Америке, показали, что американцы не желают больше слышать о глобальном потеплении. Неприемлем сам термин, вызывающий у людей ассоциации с пустыми научными спорами и пиаром ангажированных политиков. Также разговоры об эффективном использовании энергии и необходимости отказаться от экологически грязного топлива воспринимаются людьми как призыв сидеть в темноте или пойти на существенные материальные затраты, что в условиях кризиса слышать и вовсе неприятно. По результатам этих исследований специалисты организации ecoAmerica, занимающейся анализом и распространением экологической информации, не нашли ничего лучшего, как рекомендовать экологам и журналистам заменить привычные термины общими фразами, понятными каждому человеку: говорить про воздух, которым мы дышим, воду, которую пьют наши дети, и т.п. Поменьше научных данных и побольше позитивной информации. Кстати, угледобывающие компании и газовая промышленность уже давно пиарят себя, используя модную ныне экологическую тему, обещая несуществующий "чистый уголь" или "экологически чистое голубое топливо". Многочисленные соцопросы и исследования общественного мнения, проведенные в Можно сколько угодно играть словами, но люди все равно не захотят слышать о проблемах, на которые, как им кажется, они не в силах повлиять. Тем не менее, есть шанс предотвратить экологическую катастрофу, изменив, прежде всего ситуацию в обществе и экономическую политику. Согласно последним научным данным, чисто физическое влияние человека на природу (всей промышленности, транспорта и прочих благ цивилизации вместе взятых) не столь масштабно, чтобы вызвать негативные глобальные изменения, которые мы наблюдаем сегодня. Поэтому дело не в терминах, а в отношении. Нет "окружающей среды" и независимого от нее человека, но все в природе взаимосвязано. Являясь интегральным элементом природы, человек влияет на нее не только самими разрушительными действиями, но и эгоистическими мыслями, потребительским подходом. Уравновесив производство и потребление с реальными потребностями, человек довольно быстро смог бы достичь гармонии с природой. По материалам The New York Times Светлана Балашова источник – интернет-газета Единый мир |