Что хочет автор. Литературные конкурсы

Серьёзное произведение, заставляет задуматься... Есть, конечно, небольшие шероховатости в рифмовке и ритме, но это мелочи... Мне кажется, кординаторам конкурса надо было расширить границы конкурса, так как в данном случае, я наблюдаю "смех сквозь слёзы" - сейчас это более злободневная тема!

Александр Богайчук

[ 22.03.2009 ]

Чем "пир во время чумы"...

Лариса Коротенко

[ 22.03.2009 ]

Подняты очень серьезные и значимые проблемы. Стих как крик о наших недостатках и бедах. Спасибо автору за это. Но на конкурс это не подходит.

Мария Сидлер

[ 22.03.2009 ]

   Значимое стихотворение. Но это гражданская лирика, хотя и про дураков.
   Есть огрехи с рифмой (карте-скатерити, толпы-тропы, пойдет-селом).
   В целом - хорошо.
   но всвязи с несоответсвием темы конкурса - 2 хи-хи.

Александр Линев

[ 23.03.2009 ]

Пусть несмешно, но присутствует гражданская позиция. Лично мне было бы трудно заучить, но это субъективно. И все таки, оценка выше средней.

Виктор Вин

[ 23.03.2009 ]

   Стихотворение диссонирует с целенаправленностью на первоапрельскую шутку юмора. Гражданственность налицо и при соответствующей конкурсной тематике имело бы неплохие шансу на борьбу.
   С уважением.

   PS
   Слександру Богайчуку
   на мой взгляд, неуместно смешивать разные жанры в одной конкурсной программе, иначе как раз и получится "пир во время чумы".
   С уважением.

Виктор Вин

[ 23.03.2009 ]

Александр, ошибку в Вашем имени допустил сайт (в момент сохранения завис)
тем не менее извиняюсь

Александр Богайчук

[ 29.03.2009 ]

Я ничего не понял, Виктор... О каком смешивании жанров идёт речь? Я написал о том, какое впечатление на меня произвело данное произведение (смех сквозь слёзы) и что это сейчас более злободневная тема, поэтому "День дурака" предложил рассматривать в более расширенном ракурсе - не только чисто юмористическом... У нас в стране уже давно "первое апреля" - розыгрыши со стороны правительства и местных властей не прекращаются - говорят одно, думают другое, а делают третье! Конкурс, фактически посвящён Гоголю и целенаправленно должен "вскрывать"; и высмеивать пороки современного общества (по истечении 200 лет), то есть ирония и смех должны быть немножко злыми... А пропагандировать "чистый смех" - как будто ничего не происходит, дублируя тем самым наши СМИ - это и есть пир во время чумы (который давно проложается и освещается в средствах массовой информации). Я не предлагаю политизировать конкурс, но ведь произведения Гоголя они сами по себе политезированы - хотим мы этого или нет... С уважением Александр.

Лазарева Людмила Викторовна

[ 23.03.2009 ]

   В России сила в дураках
   В дорогах силы нет, не спорьте!
   А как судить что есть? Извольте.
   Да будет счастлив тот дурак,
   Кто ценит труд, не просто так.
   Кто нищему подаст пятак.
   Кто закрывает амбразуру
   Кто верит в честность!
   Даже сдуру....

Лазарева Людмила Викторовна

[ 23.03.2009 ]

Ах, простите! Четыре хи-хи-хи-хи.
Людмила

Татьяна Судоргина (VESTA)

[ 24.03.2009 ]

За гражданственность ставлю ЧЕТЫРЕ, но смешного катастрофически мало. Произведение не в тему.
С уважением VESTA.

Инна Пинигина

[ 26.03.2009 ]

   Как у Волги у реки,
   Стали править чудаки.
   Уголь, газ, да нефть продали,
   Да страну разворовали.
   А пока пошёл сыр-бор,
   Все свалили за бугор.
   Все в Америку сбежали,
   Кризис организовали.
   Нет они не дураки,
   Они просто чудаки.
   Так, что плакаться не гоже,
   Чем-то с ними мы похожи.
   Не грустите в этом мире,
   Получите ХИ-4.