Аналитический обзор

 

- Мы драпируем способами всеми

 

Современные передовые технологии позволяют создавать оружие, которое открывает новые горизонты оперативного искусства. Однако, войны, так или иначе, ведут люди, и они, в меру своих технических и человеческих возможностей, определяют стратегию ведения войны, более того, непосредственно участвуют в боевых действиях.

Но, несмотря на сверхсовременное техническое оснащение вооруженных сил, огромное влияние на формы и способы ведения войны оказывает субъективный фактор.

 

- положительные свойства: выносливость, упорство, храбрость, смекалка, честь, совесть, дружба, чувство долга, патриотизм и т. д.

 

Эти проявления могут переплетаться и (или) вытекать из других, превалировать одни над другими, сочетаться самым невероятным образом, но самое неприятное - это то, что для каждого индивида в отдельности они практически не предсказуемы и, во многих случаях, не зависят от воли и сознания самого индивида.

Т.е., как бы человек не зарекомендовал себя в прошлом, в экстремальных ситуациях не всегда можно с большой степенью вероятности экстраполировать его поведение на будущее и, тем более, предугадать однозначный алгоритм его действий. Многообразие алгоритмов выполнения одной и той же задачи весьма свойственно человеческой натуре и зависит от интеллекта, опыта и степени воспитания (субъективных свойств) индивида.

 

ЗАПАД ИСКОРЕНЯЕТ

 

Наряду с использованием новейших технологий и повышением точности избирательного удара в последних бесконтактных войнах США применяли и испытывали полностью автоматические средства выполнения боевой задачи. Успешно использовались беспилотные самолеты разведчики, спутниковые системы наведения на цель, корректируемые авиабомбы, крылатые ракеты и т.д..

Разрабатывается и, видимо, скоро вступит в строй интерактивная система дистанционного управления беспилотным истребителем.

 

Просматривается тенденция выведения человека - как наиболее слабого звена - из контура управления машиной и алгоритма выполнения боевой задачи. Т.е., используется самый радикальный способ борьбы с проявлениями субъективного фактора - полная автоматизация процесса выполнения задачи.

 

В настоящее время, существуют боевые задачи, при выполнении которых человек работает на пределе своих возможностей, постоянно рискуя рассудком, здоровьем и даже жизнью: участник активных боевых действий, десантник, пилот истребителя, космонавт и т.п.

В силу недетерминированности ситуаций и среды выполнения, полная автоматизация этих общих боевых задач невозможна, т.к. основным и принципиальным требованием реализации автоматического режима управления является наличие однозначного алгоритма* ее выполнения и, как следствие, программы работы автомата.

 

*) Алгоритм может быть сколь угодно сложный, разветвленный, адаптивный, с элементами «искусственного интеллекта», но, тем не менее, однозначно определенный. Если вы не можете алгоритмизировать понятие «как пахнет сено после дождя», вы не сможете опираться на это понятие в программе работы автомата и наводить высокоточное средство поражения на стог сена по запаху.

 

Однако, выполнение частной задачи с однозначным алгоритмом вполне возможно в автоматическом режиме, что и было успешно реализовано США в боевых действиях последних лет.

А поскольку, боевые автоматические средства предполагают принципиально новые стратегические возможности, можно говорить о коренном переломе в военном деле.

Это уже не просто возможность ведения бесконтактной войны – это возможность ведения «бесчеловечной» войны «не вставая с кресла».

При этом:

- не расходуется человеческий ресурс

- экономятся средства на переброску войск и социальные выплаты

- повышается точность выполнения боевой задачи

- полностью исключается вредное влияние субъективного фактора индивида.

 

ВОСТОК ИСПОЛЬЗУЕТ

 

К сожалению (а, может быть, к счастью), современный уровень развития науки и техники не позволяет в автоматическом режиме полностью реализовать интеллектуальные возможности (интуицию, опыт) человека, где предполагается широкий выбор (иногда нестандартных) решений в условиях недетерминированной среды. А, по сему, приходится мириться с присутствием в контуре алгоритма задачи индивида и негативным влиянием его субъективного фактора.

Более того, при низком уровне технического оснащения вооруженных сил ничего не остается, как делать ставку на субъективный фактор.

При этом, по большому счету, в выполнении коллективной боевой задачи индивид (с его интеллектуально – психическим наполнением) не нужен (и даже вреден) - нужен хорошо заточенный инструмент под выполнение поставленной задачи. При этом используется достаточно большой арсенал «способов заточки». Широко используется метод «кнута и пряника»:

- обучение, тренировки,

- материальная заинтересованность,

- воспитание - идеология, агитация, присяга, привитие боевого духа ,

- религия (шахиды, камикадзе),

- подавление личности – страх физической расправы, моральное подавление,

- медицина (психотропные средства, наркотики, гипноз).

На Ближнем востоке, где техническое оснащение вооруженных сил достаточно низкое, а жизнь человека ничего не стоит, широко применяется тотальная «заточка» субъективного фактора индивида и приносит свои горькие плоды.

 

А ЕГО НАДО УЧИТЫВАТЬ!

 

Если на твоем пути муравейник – подумай, стоит его трогать или обойти стороной.

 

При ведении контактных войн существовало такое чисто человеческое (субъективное) понятие как «ЧЕСТЬ СОЛДАТА» - в противостоянии более или менее равных противников (слабый, как правило, сдавался на милость сильного) – побеждал сильнейший, умнейший, храбрейший и т.д.. В случае народно-освободительных войн зачастую использовалось партизанское движение: «Все средства хороши, лишь бы погнать супостата!», но, при этом, народ никогда не вел захватнических войн на чужой территории.

В настоящее время, при ведении откровенно захватнических войн появилась возможность безнаказанно убивать других, и не умирать самим, что безусловно стало мощным дестабилизирующим фактором в мире, поскольку совершенно бесчестно! И, именно, США сотоварищи первыми стали проводить эти бесчестные войны, в том числе против мирного населения.

Но, не смотря на весь свой военно-промышленный потенциал и высокоточное оружие, трагедия 11 сентября застала США врасплох.

Терроризм, как угроза национальной безопасности, никак не вписывался в военную доктрину сильнейшей мировой державы. Растерянность, замешательство и, как следствие, неадекватные действия определяли внешнюю политику Пентагона в последние годы.

А что ж они думали, что их хулиганские действия на Балканах сойдут им с рук? А потом Афганистан, а потом Ирак, и все высокоточными и, вроде как, безнаказанно…

В результате иракские партизаны гнобят американцев на их же блок постах. А заодно, как настоящие бандиты, хватают в заложники итальянцев. И вообще безобразят с точки зрения обывателя.

Вот тебе и безнаказанно…

 

А те «муравьи», которые испытали на себе удары высокоточного оружия, видимо недооценили эпохального значения «коренного переворота в оперативном искусстве ведения войны». Им бы уткнуться мордой в песок, да по-притихнуть маленько, а они почему-то не считают себя побежденными: устраивают демонстрации, орут, жгут «Дядю Сэма», придумали какую-то «Алькайду» и вообще ведут себя вызывающе.

Взрывы в Турции, Франции, Испании, само собой - в Израиле. Терракты у нас, да по всему миру. И это реальная угроза, которую еще совсем недавно мало кто принимал всерьез. А, гибнет-то, мирное население. Мир оказался совершенно не готов к такому повороту событий: военной доктрины, вроде как, нет, армии нет, фронта нет, лидера уже нет, а мирные люди гибнут по всему миру! Кто ответит за жертвы?

И ведь это уже не партизанское движение (партизаны воюют за освобождение своей территории) – это война отдельных личностей (хорошо «заточенных» субъектов, в том числе - религиозных фанатиков) – война на чужой территории, без чести, без совести, как месть за безнаказанность применения высокоточных и массовых средств поражения и молчаливое попустительство мирового сообщества.

А, может быть, просто: не надо «ворошить муравейник»?

 

А есть же еще китайская и доктрина, которая при достаточно высоком военно-промышленном потенциале страны, в основном, опирается на субъективный фактор огромного и дисциплинированного («заточенного») населения.

 

А МЫ ОПЯТЬ ПОСЕРЕДИНЕ!

 

С одной стороны в автомате сажаем «Буран» и тем самым демонстрируем всему миру высочайший уровень развития отечественной науки и техники, с другой стороны – в многолетней борьбе с международным терроризмом в Чечне - напропалую используем субъективный фактор (героизм солдат, вертолетчиков, ОМОНа и Спецназа), как единственное средство достижения цели, возлагая все надежды на создание профессиональной армии, т.е. следуя китайской доктрине "заточки субъекта". И это вместо того, чтобы широко внедрять автоматические средства ведения боевых действий. Для этого у нас есть и технологии и человеческий ресурс.