Как человека можно распознать по его обществу, так и о нем можно судить по его языку.

(Джонатан Свифт).

Сочинение по стилистике

Нет лучшего места в Интернете, где можно узнать о человеке все по его литературным произведениям, чем портал "Что хочет автор" Международного союза писателей. Здесь авторы размещают свои произведения самостоятельно, их никто не редактирует. Как бы ни стремился молодой автор скрыть свое истинное Я псевдонимом, изменением имен героев, географических названий и даже своего пола, по тексту можно определить все: пол, возраст, семейное положение, образование, профессию, успешность в жизни, место жительства, не говоря даже о самых тайных мыслях пишущего. Если публицистика может все-таки что-то оставлять в тени, то литературная проза и стихи - никогда. Хочу привести примеры с литературного конкурса "Лики русской провинции", который в настоящее время проходит на портале.

 

Нет особого труда определить пол автора. Во многой мужской прозе присутствует выпивка, мужские профессии героев. Произведение "Вася", автор Сергей Черняев, повествует о том, что происходит в пожарке. Герои, ожидая прихода Нового года, на дежурстве, пьют горькую. Женщины тоже . Там все пьют. Играют в домино, рассуждают о том, пить им или нет. Выражения "Колтастый шарф", "заячий малахай", "пропить мозги по жизни", "видеться с чертями", "вляпить" дупель", "батя", "прикинуть хрен к носу", "лыбиться", "алкаш", "жидкое нутро вижу насквозь", "пошла" водочка", "закладывать умопомрачительные коленца" говорили о том, что автор хорошо знал, о чем писал, по крайней мере, видел. Рассказ оканчивается всеобщим пьяным хороводом и чистой, детской песней, слов которой герой вспомнить, конечно, не мог. Героя подобрали на улице, отнесли домой и он засыпает вместе со свиньей. Или как свинья. Хороший Новый Год!. Основная мысль автора: пить - это свинство. Правильно расставленные знаки препинания говорят о том, что у автора образование есть, но опечатки "напялить напку (шапку)", "пахнУв", все-таки были. Но у кого их нет? Сведения об авторе очень скромные - практически нет никаких. Суровая мужская проза!

 

Рассказ "Зазеркалье". Автор Светлана Костина, номинация: воспоминания. Опечатки: "вхожу В (пропущено) глухую гробницу", "сорится со мной", много пропущенных запятых, далее следует огромное предложение о прочтении альбома. Что-то этот художественный прием пробуждает мысль о том, что автор просто не заметил его. Далее это предложение разрастается в форму, что-то из бреда по просмотру фотоальбома. И далее заканчивается выводом: "память уже замолкла спряталась в улиточный домик, её не выманить назад и я пишу вот это". Ну, честное слово, так. Женская тема, неграмотность, сумбурность мыслей, отсутствие ясности, логичности высказываний. Рецензии никто не написал. Пожалели автора. Сведений об авторе нет тоже. Пишет стихи. Вместо фотографии - пейзаж.

 

Произведение "Кленовый лист", автор alexbor. Подзаголовок: Осенний этюд. "Чудесная солнечная погода", "хмурые серые тучи" наталкивают на мысль, что автор еще не вышел из детских представлений о природе и погоде. "Мокро" и сыро" и тут же рядом "мокрые листья". Герои Андрей и Олеся. Точнее: Олеся и Андрей. Это о многом говорит. "Палая листва", "хмурые автомобили", "быстрый взгляд, сдобренный мягкой, игривой улыбкой", "было грустно и одиноко", "косой профиль" (это как?), "обрубок скамейки", "красивые длинные волосы", и все содержание рассказа говорили о том, что его писала молодая девушка. Да и Андрей что-то совсем как девушка. Рецензий никто не написал, остальные произведения тоже с женской тематикой. Можно и не прятаться!

 

Произведение "Глухая сплетница", автор Александр Мецгер. Жанр: байки. В нем рассказывается о том, как благодаря одной полуглухой бабке на похороны пенсионера съехалась вся родня, бывшие его сослуживцы. Автор находит положительные и отрицательные стороны этого события. Положительные: все, наконец-то, собрались вместе. Отрицательные: герой потратил четыре пенсии на это - лучше бы по-настоящему умер. Сведений об авторе никаких нет на портале. Можно обратиться к его произведениям. Героиня - Любка Записка, живет в станице, там бабы бьют стекла за сплетни, на улице жара, бегают по станице с граблями. Где-то на юге, на Кубани, если писатель живет все-таки в России. Ошибок и опечаток нет. Грамотный. И история из народа. И еще: очень интересное построение предложений, в инверсии, разговорный язык. Что соответствует тематике произведения.

 

Елена Абсентова "Холм". То ли все сон, то ли наполовину. Но кончается ужасом разочарования в любимом человеке. Она увидела его пьяным, смотрящим то на её фотографию, то порнофильм. А она его ждала на свой день рождения. Собственно весь рассказ и посвящен описанию этого своего ощущения ожидания. И очень быстрого разочарования. Ошибок автор не делает. Читается легко потому, что заранее знаешь, а что же там дальше. Так... можно легко пробежать глазами. Не утомительное чтение, развлекательное. Так же и к выбору партнера в жизни относится автор. Только почему-то вдруг удивляется, что это не то, что хотела... Оставила сведения о себе, кстати, с юмором написанные. Образование отличное. Разведена. Только почему-то мало автора читают. Может из-за содержания?

 

Наталья Ахенен "Чешуйки серебристого сига". Автор-профессионал. Сообщает, что нет специального образования. Работает в местной газете. Да и указывает, где живет. Имена карельские и героев, и автора. Прекрасные отзывы о произведениях. Все открыто. Нечего даже искать тайного в её рассказе.

 

Ольга К. «В маленькой парикмахерской». Действие происходит где-то под Киевом, в маленьком городке. Ярко написана обстановка парикмахерской, события за последнее время, происходящие в городке. Так как своим «трёпом» мастер развлекает не только посетителей, но и читателей. Одна история сменяется другой. Произведение грамотно написано, грамотно построено (одно место действия, одно время, одни и те же герои). Сведений об авторе никаких на портале нет. За исключением того, что автор начинающий, только два произведения разместил. Его мало читают. Конечно, автор женщина, образованная, писала картинку из жизни (в парикмахерских все бывают). Рецензии хорошие.

 

«И почему люди не летают». Автор Дина Лебедева. Первый опыт в прозе, пишет стихи. Живет в Карелии, на фото – сама с сыном. Молодая женщина. Героиня, Томка, ждет звонка от любимого. Тоже молодая. Но его нет. Смотрит на ползающую по окну муху. Автор поясняет, что хотела передать переживания девушки, прикованной к инвалидной коляске. Поэтому её героиня рассматривает полет мухи, её крылья. «И почему люди не летают… Наверное потому, что они – люди. И у них есть душа. Понимающая, трепетная, любящая…А крылья – это просто атавизм. Они ни к чему, когда есть надежные, сильные руки, способные поддержать и унести… хоть на край света». И автор по-настоящему верит в любовь, счастье и верность. Хороший рассказ. Хочется читать много раз. Счастливая женщина – этот автор!

 

«Как меня замуж выдавали», автор Любовь Шифнер. Рассказ о послевоенном времени. Интересная речь: «двадцать годков», «серьезные предложения о замужестве», «старшая сестрица», «тянули тяжелую лямку», «кавалер», «ухажер», «приглянуться», «отшить», «сгинуть со свету», «интеллигентный парень, в очках и при галстуке» и другие, свидетельствуют о том, что настоящий автор этого рассказа и есть сама героиня. А поскольку записано очень хорошо и грамотно, то писал кто-то другой. Да и современные девушки своих мужей за дверью не выдерживают. Кстати, остальная тематика Любови Шифнер современная. Так что мое предположение подтвердилось.

 

Ну и последнее произведение: Оксана Бабаянц «Колдунья из глубокого колодца». Нет пробелов в наборе, почему-то название деревни с маленькой буквы, пропуски запятых. Рассказ о колдунье Ульяне, которая любого мужика заворожит. Любит женатого мужчину, но не применяет к нему секреты своего знания. Поэтому слывет старой девой. А разъяренные бабы её утащили в лес и привязали к дереву. Колдунья умерла. Из рецензий: автор «Олеси» Куприна не читал. Вообще, может это Куприн писал с таких вот деревенских рассказов? А автора такого вообще в списке не нашла. Может, как-нибудь по-другому зарегистрирован. Да, и один рецензент пишет о неровной стилистике этого произведения. Все-таки образование много значит! Могут и не заметить, кто ты на самом деле? А мне кажется, что нет. Все равно тема выдаст, содержание, мысли в конце концов…

 

Вывод: ой, пойду-ка я заполню свою страницу о себе. Так честнее будет! Никогда не буду писать от мужского имени, все равно никто не поверит. Да и много повторов у себя обнаружила. Захотелось писать более яркие образы. Попробовать написать рассказ в одном времени, месте. Хорошо, что ошибок не нашла. Да и мало произведений у меня. А после того, что я написала, если разместить на портале - никто разговаривать не будет с тобой. Это уж точно!