Что хочет автор. Литературные конкурсы

[ 17.03.2008 ]

   Эссе-призыв, страстное и глубоко лично выстраданное…
   А к чему Автор призывает?
   «Сбросьте старых богов, водрузите на пьедесталы новых…» Так?
   Нет, не так всё задумано и выражено Александром.
   Вчитайтесь в текст эссе…

   А я, пока Вы читаете, немного отвлекусь и задам сам себе вопросы:
   «Действительно ли Пушкин – это «наше всё»? Наше – безусловно, но «всё» и больше ничего и никого не надо?»
   «Возможно ли не любить Достоевского?» и т.д. по Списку гениальных…

   Корень вероятных ответов лежит в других вопросах:
   «Человек – это существо стадное, или индивидуальное?»
   «Возможно ли духовное развитие человека?»

   И я сейчас говорю о людях, которым НУЖНА Литература.
   Уверен, что бого(естественно-природо)устроенная жизнь предполагает индивидуальное развитие каждого человека.
   И такой человек востребует именно то, что ему индивидуально ближе. В том числе и близких по духу Авторов-поэтов. И не одного…
   Это для человеческого стада достаточно одной книжки-цитатника….

   Но так ли важно появление новых Авторов, может быть, уже и тех, кто написал ранее, достаточно … Классиков теперь… И они написали уже «всё», всё что надо…

   Само появление Новых Авторов – это объективно существующее явление. Хотим мы – не хотим, но Авторы, почувствовавшие в себе поэтическую (или другую авторскую силу) будут писать (и т.д)…
   А зачем Автор пишет – это чаще всего не ясно и ему самому.

   А, действительно, зачем пишет?
   Зачем в Душу родившегося закладывается талант к какому-то роду деятельности?
   Зачем человеку нужно развивать этот талант, воплощать его в жизнь?

   О, если бы благодарное человечество со слезами радости на глазах встречало каждую строку Автора, о, тогда вышеуказанные вопросы и не возникали бы…
   Но, увы, чаще Автор (поэт и т.д.) встречает угрюмое молчание, непонимание, зависть, злобу…
   И естественно задумывается Автор: «Зачем мне писать, коли это не надо никому?»
   Но вновь Автор возвращается к первому вопросу: «А для чего тогда мне от Бога (Природы) талант дан?»
   И… И продолжает писать. Потому как не писать он не может!
   Но, все же, зачем?

   А затем, что Авторство – движущая сила Жизни. А Жизнь без движения, остановка движения – это смерть!
   Осознанно, или нет, но Автор борется против смерти. Борется чаще в одиночку, один на один.
   Откуда силы берет?
   От Бога(Природы), от тех Авторов, кто уже сделал всё, что смог и ушел…
   Пока Автор – это Автор, не рвется эта Великая Связь человечества с Богом(Природой).
   И посредством этой связи к человечеству приходят знаки, откровения важнейшие и своевременные…
   Литература – это не наука. Литературными средствами выражаются не строгие, образные доказательства сути явлений, даются прогнозы, предостережения…

   Вот именно в этом и заключается важность появления новых, современных Авторов (нет, не только пишущих Авторов, а Авторов в любой сфере жизни).
   Они обеспечивают движение жизни и осуществляют связь с Богом(Природой).
   Вот почему эссе Александра Сухих является актуальным.
   Вот почему важен поиск и поддержка Авторов.
   Вот почему не надо Авторов разделять: на «классиков» и не классиков; на «старых» и молодых; на городских и деревенских, по национальностям и т.д и т.п по списку формального подхода…
   Автор – он и есть Автор, если он есть Автор. И суть его именно в авторстве.

   И призыв Александра нужно поддержать делом, всем тем, чем мы в силах и можем поддержать.
   А чем?
   Вниманием друг к другу, терпением, желанием понять, поддержкой взаимной…
   Это мы точно можем!
    «Повернитесь лицом к Авторам» - это призыв, обращенный к нам, Авторам-прозаикам-поэтам, Авторам-критикам (критик – это тоже авторская деятельность).
   Каждый росток Авторства должен быть поддержан.
   Авторство – это движение жизни…
   А жизнь без движения – это…

[ 21.03.2008 ]

   Павел, искренне благодарю за ответность и глубокое вчитывание в эту важнейшую для меня работу! Знаете, я хотел ее посвятить Вам, но не нашел пока в полной мере необходимых слов. Если Вы позволите, я еще сделаю попытку и попытаюсь найти точные слова? В будущем нам бы надо провести какой-то Конкурс под каким-нибудь эдаким названием: "Дорогу его Высочеству самобытному Автору"?.. Или - по-другому?.. Как Вы полагаете, мне удастся Вас расшевелить на это? Подберем Команду с хорошим Председателем-администратором... :) А?.. Это ведь тоже есть некое локальное объединение...

   Ваш Отзыв можно и нужно назвать полновесной критической Статьей и Высокой публицистикой!
   Эта наша взаимная подпитка друг друга чистой знергией созидания помогает лучше осознать самого себя, найти новые стимулы, нюансы, ощутить надежду, что творить еще ЕСТЬ для кого...

Алла Барлинова

[ 03.04.2008 ]

   "Ли-ра располагается на вершине собственных развалин..." - Морис Бланшо.
   Вся беда, Алекс, в давно устоявшихся до банального - словах.
   Нас так долго учили общепринятому, нам так долго привыкалось к дословному, что однажды, образы, внущаемые раньше, пришли в несоответствие с творческим поискам пишущего. Однажды это должно произойти, иначе ты станешь заложником естественных слов. Однажды они должны стать отправной точкой к необъятному.

   Заходи, поперемещаемся куда нибудь

   можно еще поговорить))))

[ 03.04.2008 ]

   Алла, рад Вас слышать и ощущать - общеНЕпринятое в постижениии Слов и Поэзии! Куда перемещаться-то призываете?..

   :)

Алла Барлинова

[ 04.04.2008 ]

   как куда)))
   к параллельным словам!
   Есть такое понятие - нарушение правильной логической речи, анаколуф называется.
   Знаете, что я читаю в последние три года? - словари. Это оказывается такой экстрим.
   Кто то сказал(по памяти), мол, хорошо сказанные неправильности стирают грань между "как нужно" и " разрушительная поэзия".
   Умные книжки...Но это чужие мысли, которые вольно или невольно отпечатываются в мозгу, мешая собственным. Так что: никогда не знай! творческим людям , как чистый лист бумаги)))

[ 04.04.2008 ]

   Тут главное - не уйти ТАК ДАЛЕКО, чтоб не стать совершенно нерасшифровываемым :))

   По поводу "умных книжен" отвечу словами Льва Николаевича:

   "Я сначала думал, что то, что способность учиться есть признак тупости, есть парадокс, в особенности не верил этому потому, что я дурно учился; но теперь я убедился, что это правда и не может быть иначе. Для того чтобы воспринимать чужие мысли, надо не иметь своих. Сомнамбулы учатся лучше всех". :))

    Вот эти сомнамбулы, напичканные умозрительными знаниями, бесконечно исследуют "явления материального мира... и очень удивляются тому, что чем больше они узнают из того, что им не нужно знать, тем больше остается неузнанного ими"... :)

   Я всегда стараюсь поддержать Авторов, которые пытаются выломиться из заклишированных слов и тоже, как Вы, вооружен всеми последними словарями! Кстати, если нужно будет чего из новых выходящих Словарей - это моя работа, у меня торговая страница на одном из Сайтов. Будет желание - дам ссылку. Цены для поэтических сестер-братьев несоизмеримы с заявленными :)

[ 05.04.2008 ]

   Здравствуйте, Александр.
   Только сейчас заметил Ваше посвящение…
   Честно говоря, даже смущен… Я, как мужчина и автор, пишу не ради чего-то для меня…
   Нет, конечно, я не идиот и рад бы получить то, что Вы называете «Признание», но…
   Слишком хорошо знаю эту нашу жизнь и особых иллюзий не питаю…
   Но, как и Вы, говорю то, что, как мужчина и автор, должен говорить…
   И ваше посвящение воспринимаю как… как плечо друга. Легче мне, Александр, стало, легче! Вот за эту поддержку и спасибо Вам!
   Конечно же, я буду вместе с Вами делать всё возможное, чтобы помочь истинным авторам. Даже соглашусь участвовать в жюри конкурса, хотя мои «галеры» за хлеб на столе – это без выходных… Но, если надо – то помогу всем, чем смогу.
   Статья (основанная на моих отзывах) о Вас разрасталась, разрасталась и вылилась в 16 страниц! С сегодняшним отзывом – это уже на 17…
   Перечитал и понял – это, кроме меня и Вас, читать никто не будет!
   Эта статья останется для нашего внутреннего рассмотрения, а я засел за новую статью… Концепция сложилась – пишу. Надеюсь, будет коротко, по сути и как доброе приглашение… А мои отзывы читатели прочитают, когда придут к первоисточнику.

   По эссе я рад, что приходят интересные читатели. Такие, как Алла Барлинова.
   Тема, какую предложила Алла, это большой и нужный разговор. Очень надеюсь, что его поддержат другие читатели. Это очень важно!

   Мои языковые исследования начались давно. Русский язык меня давно заворожил: Чехов, Булгаков, Бунин, Зощенко, Ильф и Петров и далее по Списку гениальных…
   Не даром Вы, Александр, призываете своим эссе критиков и литературоведов НЕ разрывать авторскую языково-стилистическую связь времен…
   Почему именно критиков и литературоведов?
   Потому что связь то эта объективно существует, так как, наличие Классиков – это объективная данность, но и талантливые авторы появляются и появляются…
   Увы, новых авторов не печатают, и они пропадают не узнанные и не познанные. Беда ли это личная только этих «новых»?
   Нет, беда это всей литературы и общества.
   Критик и литературовед – это не «приватизаторы» темы, а авторские проводники того, что приносят авторы-литераторы, и…
   И, что очень важно, критики и литературоведы – это постановщики задач. Тех задач, какие им, как специфическим авторам, являются из… Откуда эти задачи являются – это ведомо только самому критику-литературоведу-автору… Но желательно, чтобы эти задачи шли от исследованной ими истории литературы и от Бога(природы), а не от земного горкома, а, тем более, не от Врага…
   Истинные критики и литературоведы – знают пути движения литературы, освещены посланиями, куда двигаться дальше…
   Всем ли авторам нужны критик и литературовед?
   Нет, конечно.
   Есть авторы-литераторы в полной мере охватившие связь со своей Душой. Да, такие, движимы своим пониманием Пути… Но больше тех, кому надо подсказать, что пока связи с индивидуальной Душой нет, а есть и те кому надо сказать, что талант их лежит не в сфере Литературы. Таким надо искать еще, иначе жизнь пропадет!

   Поиски нового языка?
   Я, когда начинал писать роман-«былинушку» «Обезьянинов…», засел за фразеологизмы русского языка… Это, уверяю, целая Вселенная! И каждая пословица, поговорка и т.д. дают весьма плодотворный толчок! Чем и воспользовался!
   Затем в поисках своеобразного жаргона (нет, свой язык – это не моя задача!) – засел за… Словарь! Ожеговские 80 тыщь слов – проштудировал с карандашом, вчитываясь в каждую букву!
   Именно так начинает открываться история слова: его рождение, его жизнь сегодняшняя, продолжение жизни, и, возможное, новое рождение…
   Эти, представьте себе какие многотрудные, поиски и позволили создать НЕ новый язык, а своеобразный и… И, это весьма важно для меня, в этом ерном романе я обошелся без единого матерного слова, а нашел адекватную замену в существующем языке и в новообразованных словах.
   Кстати, когда я задумал вторую книгу «Обезъянинов…», то ВТОРОЙ раз проштудировал вновь те же 80 тыщь слов и… открыл для себя еще десятки интересных слов, какие можно переставить в иные смыслы, иные значения, и… и родились еще много новых интересных слов путем перерождения (перерождения - не в смысле «извращения»!) из живущих…

   Это я о том, что Старик наш, Великий и Могучий, еще очень и очень по- молодому Жив, и очень и очень плодовит!

   Что же касается поисков Нового языка…
   Я писал ранее, без тени иронии, что не исключаю наличия в психушках Авторов, которых подобно Ивану Бездомному рядят в сумасшедших… И все потому, что не понимают их, этих Авторов, языка! И не важно, сами ли они создали этот язык, или говорят на языке внеземном, как переводчики… Но их не понимают, а коли не понимают, то… Далее по «нашему», «земному» списку…
   А между тем, по высказываниям истинных критиков и литературоведов, Иван Бездомный – «…следующее звено в цепочке героев московских глав романа "Мастер и Маргарита" с помощью которого решается проблема свободы и несвободы ...»
   Вот так!
   Посему я понимаю Александра, который говорит о: « главное - не уйти ТАК ДАЛЕКО, чтоб не стать совершенно нерасшифровываемым…»
   Понимаю и Аллу, если у неё есть стремление вырваться из оков языка (это стремление – есть устремление божественного порыва), надо, надо Алла дерзать, и именно, когда молодой! Надо стремиться выходить за заведомо установленные рамки. Но, я никогда не буду рассматривать человека, который вышел за рамки человека, рамки божественной установки… Приблизьтесь к Богу, станьте в человеческом проявлении божественным по силам и добру – это я принимаю и буду рассматривать с величайшим почтением и УЧАСЬ у ВАС! Учась, так как сам, конечно, еще далек от Бога!
   Александр, искренне рад за Вас! И за Ваше эссе! Повод все это дает для весьма вдохновенного и интересного разговора!
   С искренним уважением и теплом, к Вам Александр, к Вам Алла, и ко всем заинтересованным читателям!

   Ваш, Павел Отставнов.

[ 06.04.2008 ]

   Доброго времени суток, Павел.

    Я не устаю удивляться Божьим знакам, этим маячкам, этим случайным неслучайностям, которые "видящий да увидит", но которые может пропустить ленивая и закрытая душа. Это я все про ту Вашу тему о Высоцком, когда мы познакомились. Меня будто что-то толкало туда! Я не хотел вступать в эту, как мне казалось - пустую полемику (как и многие болтательные темы Форумов), но неизменно возвращался, мысленно споря с участниками. И наконец - не выдержал... И теперь думаю, а если бы я не включился в тот разговор - какой бы это обернулось взаимной ПОТЕРЕЙ, взамной НЕУСЛЫШаННОСТЬЮ и обедненностью!

    С большой Радостью я воспринимаю Ваши трогательные, дружеские слова благодарности - они взаимны! Я по себе знаю, что это за редкостные ощущения, когда становится легче, особенно при нынешней обрыдлости жизни... В Вашем лице, понимании и глубинном погружении я уже давно видел родственную душу Друга и истиного Литератора! Мне тоже стало именно ЛЕГЧЕ, когда мы с Вами так творчески и человечески затеплились. Это сейчас редкость - взаимопонимание и внутренняя доброта. Спасибо за

    Я признателен Вам за согласие на будущий Конкурс на ЧХА. Думаю, это будет не ранее осени - сейчас время и ситуация - не те. Надо все обмозговать, подготовить и выстрадать тему. Предлагаю Вам на досуге тоже помараковать. Мне пришла в душу отдаленно-предположительная болванка названия - напишу ее с ящика, чтоб не высвечивать раньше времени... А Вы обдумайте на досуге варианты, ладно?.. :)

    Статья обо мне пусть останется между нами - Вы правильно решили. Главное то, что она дала Вам толчок и силы для новой Работы - и Слава Богу! В будущем на ее основе, может, выйдет предисловие к моей Книге. Жду от Вас письмо с Файлом на мыло: poes-arxa@mail.ru
    Да и вообще нам уже нужно кое-какие тонкости в общении обсудить приватно - есть подробности не интересные для Читателей и их не хочется выносить наружу.

    С Аллой Барлиновой мы переодчески активно общаемся. Она опытный самобытный Автор и я ей весьма благодарен - это именно она приохотила меня к форме японского сонета-рэнга. И это вылилось в венок сонетов - мой любимый цикл: "По волнам рода"! Тема Языка очень важна - именно ее я пытаюсь поставить во главу будущего нашего с Вами Конкурса. Как говорится: "Нам и карты в руки":)) Надо еще упросить Аллу пойти в Судейство!

    С языком у меня тоже особые отношения (столь огромную работу по освоению Словарей, как Вы, я не прошел, Вы просто - гигант!!) и я постоянно погружаюсь в эту, действительно, "вселенную";.
    Очень много мне дало житие на малой родине, на Алтае, где язык еще корневой и не замылен искуственными правильностями. Сейчас читаю 3-х томный труд Афанасьева "Поэтические воззрения славян на природу". Потрясающая книга. Как и Вы, я сначала прочел много русской и зарубежной прозы, в поэзию начал входить позже. Русская проза для меня начинается с Достоевского, Гоголя, Чехова, Булгакова, Аверченко, Шукшина... Гениальна, неповторима публицистика у Л. Толстого!! Это - запредельно!

    Поэзия моя - это, во-первых, Серебряный Век. Мой любимец и первейший Наставник - И. Северянин! Далее: Цветаева, Анненский, Есенин, Мандельштам, Б. Садовской, С. Черный, Г.Иванов... Из поздних - И. Елагин, Бродский, Л. Губанов, Высоцкий... :) Из ранней классики - Шекспир, Пушкин... Очень ценю Рубцова, Тарковского, Прасолова... Из современных - Зульфикарова и Чухонцева...

    Языку и его энергетике нужно усиленно учится у Классиков. Это бесконечный Путь!

    Насчет того, кто кого ведет вперед - Литературоведы-Критики Авторов или наоборот, - это вопрос неоднозначный. Думаю, они продвигаются вперед друг за другом, но чаще впереди все-таки Автор-писатель - ОН пашет целину!

    Насчет "наличия в психушках Авторов"... Любимым Поэтом Цветаевой был гениалььный Т.Чурилин,который переодически сидел в дурдоме, а его выручали оттуда друзья. Почитайте, если не читали...

   Я хотел бы прочесть Ваш роман, но не переношу читать большие формы в виртуале. Я люблю дух живой Книги. Если Вы сможете как-то распечатать его, хоть просто на листы - буду рад при встрече или через пересылку обменять его :)) на мою единственную книгу.

   Согласен всей душой, что "Старик наш - Язык, Великий и Могучий, еще очень и очень по-молодому Жив, и очень и очень плодовит"! И мы еще соберем и сохраним Плоды с его деревьев"...

   С Божьей Помощью!

   С теплом, Александр Сухих.

[ 06.04.2008 ]

   Очень интересный Вы, Александр, человек, писатель и читатель.
   Я весьма был далек от поэзии, из моих случайных «стихов» меня переживет, видимо, только «Опять насиловать березку?», но не по силе формы, а по горькой точности…
   Но общение с Вами, с Валентином Алексеевым постепенно раскрывает мне красоту поэзии, силу и истинную суть поэтического метода познания жизни и её отражения.
   Буду находить время, и читать тех авторов, каких рекомендуете Вы и Валентин. Я верю в Ваш вкус.
   Сегодня у меня день рождения, но работал, как всегда впрочем, в выходные, готовился к завтрашней поездке по делам в соседний город.
   Сейчас с вами переговорю, и сядем с домашними за обед, шампанского выпьем…
   Я, может быть, успею сегодня Вам письмо отправить по электронке, но на всякий случай свой адрес сообщу здесь: opn1@yandex.ru

   Роман «Обезьянинов в чине, и бесчинство» - это еще только первая книга в 270 тысяч знаков. О чем – о том, что надо людьми всем быть. И чиновникам в первую очередь. В 21 веке вновь возвращаться в эпоху бар и холопов? А как же инновационный путь?
   Роман (а кстати, я назвал его жанр: «Былинушка») написан легким языком и стилем. И читается легко! Кто уже его только не читал!
   В 2004 году я отправлял его на конкурс всероссийский… Так после этого узнавал некоторые линии на телеэкране. А на одном канале в новостях в сюжете о «скорой помощи» услышал свою родную фразу: «…жители прозвали их: «Скорая немощь» и «Нескорая отложка»». Диктор сказал, что так народ говорит. Что ж, если мои слова называют «народными» - это есть высшая оценка!
   Роман (150 страниц) у меня есть в распечатанном виде, отправьте мне на эл ящик свой почтовый адрес и я пошлю Вам мою ёрно-ироническую «былинушку». Посмеётесь!
   Ну, а пока буду заканчивать, и вывешивать на Литпортале статью о Вас.
   Лучшие пожелания, Павел Отставнов.

[ 06.04.2008 ]

   Дорогой Павел! С днем Рождения!! Так мы с Вами - Овнушки?! :) Приятно. У меня тоже скоро...

   Радости Вам, Тепла и Света от жизни, от всех Близких людей, Друзей и Читателей! Здоровья, Силы, Творческой неуспокоенности, Удачи и... Благосостояния! - как же без него :) Присоединяюсь ко всем тостам и сегодня подниму и свою чарку за Вас и за свою сибирскую тетушку, которая тоже сеглдня именинница! Живите долго!

   С глубоким уважением,

[ 06.04.2008 ]

   Спасибо, Александр, за доброе поздравление! Когда у Вас день рождения? Напишите, поздравлю обязательно!
   Не прощаюсь, а до свидания!

   С теплом и уважением, Павел Отставнов.

[ 20.05.2008 ]

   Саш, прочитала с большим интересом. Правильную ты поднимаешь проблему: "Что же тогда есть? А есть правильный текст, выполненный где-то даже симпатично, с соблюдением всех законов жанра, НО по ЧУЖИМ установленным правилам... Ясность, понятность, четкость, осмысленность и... предсказуемость. И уже не помогает ни тема, ни живость подачи, ни крепкий материал, нашпигованный современными идеями... Холодно, скучно, мертвенно - третичная поделка. И сразу приходят на ум тысячи подобно сочиненных текстов... Пустота".

   ТАК этого много! Отшлифованного, "правильного"... (а «неправильного" еще больше). Нет, я не знаю, как должно быть, знаю лишь - как не должно. И глубоко ты прав, когда говоришь, что нельзя научить творить, и что "поэзия - НЕ профессия", а состояние... Именно состояние... форма ощущения действительности, ты словно сам превращаешься в некую призму, преломляющую все, что поступает извне, и отдающую вовне свой, "преломленный", свет – свет, играющий не по правилам, а по нотам твоей души.

[ 20.05.2008 ]

Сереж, привет, рада слышать! Приветствую! Кто бы спорил об "азбуке" - не зная букв, не сможешь читать. Но читать, не значить - понимать. Конечно, должен быть фундамент, но это нулевой уровень, точка отсчета, необходимое, но не достаточное условие. А вот призвание, талант, как не удивительно, может быть и достаточным условием. Это своего рода парадокс. Есть примеры и среди музыкантов, и среди художников, а о писателях я вообще молчу, когда талант существует без академических основ. Естесссно, с фундаментом лучше, надежнее, но с ним одним далеко не уедешь. Как в занятиях любовью (простите за сравнение) - есть чистая техника (что есть good и приветствуется), а есть и совсем иное... тонкое искусство любви, которое мало кому вообще дано.

[ 21.05.2008 ]

   Оля, спасибо за поддержку и понимание. Полностью подписываюсь под твоими комментариями - ты ощутила главный импульс, нерв этого эссе. Да еще сравнения такие нестандартные отыскала - через любофф:) Я прям и об статье забымши :))

   Но тем не менее... Я скажу больше - не только НЕЛЬЗЯ научить творить, а в большинстве случае, так называемая "учеба" только КАЛЕЧИТ молодого Автора, навязывая ему манеру, вкус и предпочтения от данного критика или педагога. Андрей Тарковский в свое время говорил, что срок овладения ремесла составляет пол-года, остальное - гены и дар. А многие Критиканы, зачастую, не могут узреть в незрелых еще, текстах СВОЮ манеру Автора и начинают хлестать его линейкой по пальцам, заставляя отрока или отроковицу ТЕРЯТЬ органику и ставить во главу опробированную технику вместо внутреннего слуха, эмоции вместо чувств, идею вместо содержания, строго ритмические каноны вместо звучания и музыки, четкость и понятность вместо полифонии, вычурность образов вместо проникновения во внутреннюю, сложно-языческую структуру Слова... Они заставляют Автора слушать Критикана, а не себя самого. А Критикан, вместо того, чтоб прежде всего искать крупицы самобытности и из этих зернышек помогать взращивать СВОЮ МАНЕРУ Автора, он распрямляет и вбивает поэтические стереотипы, которые хоть и внешне верные, но перемешивает краски Автора в сплошное монотонно серое отформованное месиво.

   Даже "азбуку" можно преподносить по-разному. Поэтому истиных Критиков - единицы. Настоящий Критик должен уметь вести Автора и доводить его до собственного ощущения своей манеры. Критик должен быть просто садовником и, поддерживая, не мешать расти Автору - не из правил, а из себя. Вот и вся премудрость :))

Власенко Ирина Владимировна

[ 22.05.2008 ]

Да, Саш, в продолжении разговора сразу хочется сказать, что взаимодействие Критик-Автор напоминает о такой милой парочке как Родитель-Ребенок. Если Родитель (Критик) навязывает своему Ребенку (Автору) СВОЙ комплекс взглядов, норм, установившихся правил, да и вообще свою систему мировосприятия, то... имеем, что имеем - это у нас называется "воспитание". А ведь Ребенок дается Родителю на время, чтобы потом пойти своей дорогой и извлекать свои уроки - родитель лишь должен помочь своему чаду вскрыть способности или развить их по возможности, помочь показать пути-дороги и возможные последствия, т.е. дать палитру ВЫБОРА, и ребенок потом уже идет сам со всеми свими развитыми или неразвитыми талантами. Так и критик-автор, тот же механизм должен быть в идеале.

[ 20.05.2008 ]

Отличная статья! Но приложима она к Авторам, которые действительно являются Авторами в полном смысле этого слова. А как быть с теми "безумцами"; многословными, которые наводняют все без исключения литературные сайты? Они что выходит, не Авторы? Да, их Дитятки имеют "свои родимые пятна, шероховатости, изъяны, угловатости или иные отличительные черты". И порой такие, что уши в трубочки заворачиваются! Но им тоже хочется быть АВТОРАМИ, ПОЭТАМИ, ПРОЗАИКАМИ. Как же определить ту грань, которая разделяет махрового графомана от человека, действительно какое-то отношение имеющего к творчеству? Вы знаете, Саша? Иногда эта грань настолько тонка...

Власенко Ирина Владимировна

[ 21.05.2008 ]

   Ира, данное эссе приложимо ко всем Авторам, в которых есть хоть крупица живого своеобычия. Конечно, я не говорю о воинствующих граф-ах :) С ними я стараюсь не общаться. А вот "свои родимые пятна, шероховатости, изъяны, угловатости или иные отличительные черты" :)бывают как раз только у ЖИВОГО "дитятка", а жИво оно только у Авторов - у другой стороны оно рафинировано, измышленно и навязано головой, а не не энергетикой и болью или радостью души...

   Я не всегда могу сразу причислить литератора к графоману. Иногда Автор просто имеет недостаточный для писания способности, но он пытается и это достойно уважения и снисхождения. Он цепляется за крупиц и очень меделнно, но искренне растет. Но если человек не желает или не может избавиться от ЯВНЫХ признаков граф-а, если он годами, не воспринимает ничьи мнения, суждения, и делает одни и те же промахи, лит. штампы, над которыми веками и десятилетиями издевались Классики (от прошлых до современных) - то разговаривать с такими типажами можно только на языке пародии и памфлета или в жанре "уклончивых ответов" :))

   Кстати, выше я ответил Ольге и Сергею о некоторых тонкостях в отношениях Критик-Автор. Часто после "утюжения" Автора, он может сломаться и сползти в стан граф-ов :)

   Кстати, Вам это не грозит - у Вас, мне кажется, симпатичная и изяШная:) лирика...

   Искренне,

[ 22.05.2008 ]

Спасибо за комплимент. Приятно услышать оценку от человека, который что-то в этом понимает и сам умеет. Мне кажется, что действительно есть некая грань, даже в опытах одного автора. Вот вроде серая-серая масса текстов, и вдруг, ах, вот это сукин сын, как здорово сказал, аж дух захватывает. Как озарение! Я такие моменты в стихах просто обожаю, словно внутри что-то переворачивается и сияет, когда находишь сам или у кого-то читаешь. Тогда и шероховатости разные, нестыковки, неровный ритм и прочие "родимые пятнышки" как-то не замечаешь... Хотя, конечно, стремление к совершенству - залог того, что ты его когда-нибудь все-таки достигнешь. Удачи вам, Саша!

[ 24.05.2008 ]

   Мне приятно, Ира, что мы созвучы в главном - в настрое находить Поэзию, ее живые росинки и Авторские попытки оживлять словом эти росинкии, пытаться ощущать индивидуальность и самобытность пишущего...

   Вскоре полагаю выставить это эссе на Мастер-классе ФСНА. Поддержите там беседу далее?

   С улыбкой,