Что хочет автор. Литературные конкурсы

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?pc=forum&;m=3&vid=167262&project=88
   Обзоры и итоги конкурсов
   К темам проекта
   Автор: Надежда Цыплакова
   Тема: Обзор по номинации "Валентинки" конкурса "А я любить не перестану..."

   Это валентинка самому Дню Святого Валентина и своим ощущениям в нем. Вот бы всё это обилие "азарта страсти", "любовной мощи", "единства душ", "восторгов"; - да объекту страсти – цены бы такой валентинке не было, и ни одна женщина не устояла бы перед автором:)! А как приятно такое получить!:)

   Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон) [ Редактировать | Удалить ] [12.04.2008 21:58:17]

    Спасибо, Наденька, за внимание к
    «ВАЛЕНТИНКА (акростих - усечённый пятистопный английский акросонет)»
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=157896&pid=17&nom_id=76
    и добрые слова! Но только почему сослагательное наклонение?
    Почему
    "Это валентинка самому Дню Святого Валентина и своим ощущениям в нем."?
    День Святого Валентина - лишь в обращении в 1-й строке.
    Разве только своим? Разве можно без взаимности? Здесь всё - о чудесном единстве двоих. Прости, что вынужден говорить об очевидном, надеюсь, не только для меня.
    "Азартом страсти счастье окрыли!
    "Любовной мощью рушится плотина,"
    Это что, односторонне? Зачем так плохо думать о даме? На тебя непохоже... :)
    "Единство душ возносит в короли."
    Это что, моё двоедушие? И эти души - в единстве? :)
    "Надежда верит прелести мечтанья,
    Торжественно примеривая трон,"
    Даже без твоего имени, конечно, не обошлось. :) Всё на нём построено. :) Но разве это в ничуть не меньшей степени не относится к даме?
    "И жарко шепчет искренняя тайна"
    Это что, монолог? :)
    "Незримых милых нимбов и корон."
    Т.е. у меня одного - нимбы и короны во множественном числе. :)
    "Костры, светите солнечно мгновеньям!"
    Костры - она и я, оба в прекрасном состоянии. :)
    "А звёздный путь восторгами овеян..."
    И здесь восторги во множественном числе явно говорят о взаимности. :)
    Не знаю, насколько убедительным покажется тебе это полулирическое доказательство классическим методом приведения к абсурду. Так хочется снять сослагательное наклонение в
    "цены бы такой валентинке не было, и ни одна женщина не устояла бы перед автором:)!" :)
    "А как приятно такое получить!:)"
    А здесь сослагательного наклонения нет. Ловлю на слове. :) Большое спасибо, которое выражает твоё имя в винительном падеже ( :) ) на понимание!

Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)

[ 13.04.2008 ]

   Надежда Цыплакова [13.04.2008 00:12:25]

    Ах, Лео, но нельзя же, находясь в состоянии страсти, описывать это состояние, как бы со стороны!:) Что же это за страсть такая?! Нужно прямо говорить женщине те слова, что в это время чувствуешь, а не потом, если эта валентинка - об ЭТОМ:) А если женщине сказать, что она - "плотина", то поймет ли такое "половодье чувств"?:)
    А мое имя уже так часто в винительном падеже, что я почти привыкла...
    Пусть Надежда лежит в ящике Прометея-Пандоры до лучших времен! :)
   Ответить

   Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон) [13.04.2008 02:25:34]

    Наденька, почему со стороны? Автопортрет нашего с дамой кентавра.
    Я чувствую именно так в это время, хотя и пишу в иное, более подходящее. :)
    Дама - "плотина"? С чего бы это? "Плотина" здесь - преграда на пути к единению, счастью и блаженству. Чем выше плотина, тем ярче переживания. Прямая аналогия с рекой...
    А зачем ты тёзку - в долгий ящик? :)
   Ответить

   Надежда Цыплакова [13.04.2008 15:46:04]

    Лео, рвущему плотины на пути к единению, счастью, блаженству и ярко переживающему всё это - виват!:)
    Это не я - это Пандора не смогла вытряхнуть Надежду вместе с остальными бедами и несчастьями для людей...Видимо, в мифах имелась в виду несбывшаяся Надежда...:(