Произведение |
|
Объем: 40 [ строк ]
|
|
|
|
Капля теплоты |
Рваными клоками облака плывут над нами, им куда спешить? Нам как будто тоже, стала жизнь гораздо строже огоньком свечи. Меж понятий ложных, кто кому, и сколько должен, что ж людей смешить? Ничего не надо говорить, одна бравада, - лучше помолчим. Нас жизнь с тобой попробовала. Не всегда дорога была. Что ты видел доброго от Этой суеты? Если чем и радовала, то потом обкрадывала, а всего-то надо было Каплю теплоты. Жизнь сама воровка, у нее набор уловок самых-самых злых. Только обнаружит то, что ты кому-то нужен, без чего не жить. Сразу опасайся, наперед остерегайся, жди удар в под дых. Только ты привыкнешь, поспешит, чертовка, выкрасть то, чем дорожишь. Нас жизнь с тобой попробовала. Не всегда дорога была. Что ты видел доброго от Этой суеты? Если чем и радовала, то потом обкрадывала, а всего-то надо было Каплю теплоты. |
|
|
Copyright: Олеся Атланова, 2008
Свидетельство о публикации №157674 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 22.02.2008 21:34 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Когда-то, Олеся, я высмеял этот текст на форуме РШ, за что теперь дико извиняюсь. Просто из-за сложностей рифм и грамматических ляпов (его перепечатывали вручную) он при беглом рассмотрении показался мне корявым и по рифмам, и по смыслу. Сейчас же, когда я решил вникнуть в него более детально и рассмотреть под лупой, признаю, что во многом был неправ. И всё-таки: в первом запеве, по-моему, не обошлось без сумбура и размытости. "Огоньком свечи", по-моему -чужеродный элемент, вставленный скорее ради рифмы и слога, но в плане смысла не очень годится. Далее. Как буквоед, скажу - стихотворение на бумаге легче воспринимается, если правильно и чётко расставлять знаки препинания, из-за неправильной расстановки возможна поломка смысла и мысли, и тот, кто читает первый раз, сразу не поймёт. Впрочем, это моё личное мнение - чуть ли не с горшка грамотеем стал. Ещё один микроляп, только что замеченный. "Нам как будто тоже стала жизнь гораздо строже огоньком свечи". Может быть, правильнее "к нам"? Но вот как я бы, например, оформил в грамматическом плане первый запев: Рваными клоками Облака плывут над нами - Им куда спешить? Нам как будто тоже Стала жизнь гораздо строже огоньком свечи. Меж понятий ложных, Кто кому, и сколько должен - что ж людей смешить - Ничего не надо Говорить - одна бравада, Лучше помолчим. А в плане рифм и складности всё почти о-кей, если не считать пары "привыкнешь - выкрасть". Впрочем, этим и классики грешат, так что если им простительно - почему Вам нет? Впрочем, это опять-таки мнение буквоеда-максималиста. | | А вот, И.Зубкову и М.Шуфутинскому этот текст не показался корявым)). И именно с этой песни началось наше сотрудничество. Я сама была удивленна, почему именно эта песня. Ну, а что высмеяли - Ну за это, как бы, не за что пенять? Видимо на тот момент были другие приоритеты)) А насчет рифмы " привыкнешь" и "выкрасть", здесь по рифме все окей)) ведь здесь рифмуются корни " приВЫКнешь"- "ВЫКрасть" - от конца рифмуются вторые слоги)) по законам жанра "двусложная рифма" | | Про значение слова "двусложные рифмы", каюсь, не знал. Надо будет при случае расширить свои знания по этому вопросу |
|
|
|
|