Что хочет автор. Литературные конкурсы

Из-за сбоя продолжаю здесь. Симпатичное стихотворение: видно, что Вы наметили определенный рисунок и сохраняете его до конца. Ничего не понимаю в размерах и стопах, автор под ником Воронов разбирается в этом очень хорошо. Замечания: грешить чем-то на что-то - малоупотребительная форма, мне она кажется разговорной и по стилю сюда не подходит(видно, Вам хотелось обыграть рифму греши-души). Гнетучие - правильно гнетущие (украинский язык вторгается?). Взирают на - У Вас без предлога. Звенит капель, порхает птица - штиль хромает, звучит приземленно, забавно. Душа искриться во плоти - искрится; и где-то здесь искажение размера. Ну и в заключение что-то неверное со словом "пламя", пламени, пламенем (мн. числа нет).

Аксель

[ 12.02.2008 ]

Да, вспомнил: желаний свОих свечи (зато аллитерация!). Далее, штиль не тот: бесстыдства голый срам - это почти что "порнография"; надо было сказать менее наглядно, например, "открытый позор бесстыдства". Срам - сильное и ныне почти разговорное слово, к тому же синонимичное слову стыд.

Читецкая

[ 12.02.2008 ]

Спасибо, Аксель! А то я уже за Вами успела соскучиться! Вы, как всегда, на высоте! Признаюсь честно, за некоторые ошибки мне стыдно (как я могла оплошаться), а о некоторых моментах я даже не подумала. Так что всегда рада читать Вашу критику, пусть даже ленивую (шучу). Заходите почаще!
Искренне Ваша, Ирина Читецкая!

Вадим Соколов

[ 18.02.2008 ]

Уважаемый автор! Вы представили свое произведение позже 12 февраля. По положению, произведения принимаются до 08.02.08. Ваше произведение вне конкурса. и рассматриваться не будет.
И еще. Говорить: Я соскучилась за вами - безграмотно

Читецкая

[ 18.02.2008 ]

   Я представила свое произведение до 08.02.2008 года и проблемы системы это не мои проблемы. После 08.02.2008 разместить произведение технически невозможно. Можете попытаться! Но спорить с Вами, Вадим, я не буду. Плакать тоже...
   И еще по поводу безграмотности... После точки нужно начинать новое предложение и писать с большой буквы, а потом, читая чужую переписку, делать замечания.
   С уважением, Ирина Читецкая.

Вадим Соколов

[ 25.02.2008 ]

Прошу прощения, но это не чужая переписка. Я читаю отклики на Ваше произведение. Здесь нет тайны переписки. А "скучать за Вами" - это уж слишком простонародно. Сейчас так и в деревне-то редко услышишь.

Читецкая

[ 27.02.2008 ]

   Спасибо, Вадим. Это Вы меня простите. На самом деле я не такая уж и злая. Чуть-чуть безграмотная (в этом Вы правы), но это последствия изучения грамматики русского языка на протяжении очень короткого времени. Так называемая жертва украинизации! Учусь...
   И еще. Когда Вы будете размещать на конкурс свое произведение, ни в коем случае не нужно его редактировать (даже граматические ошибки), иначе у него изменится дата и получится, что произведение на конкурс выставлено, а в сроки Вы не вложились. В общем рабочие моменты..
   А так мир, дружба, жвачка... Всегда рада Вам у меня на страничке! Критикуйте на здоровье!
   С уважением, Ирина Читецкая.

лора	[ 27.02.2008 ]

мне очень нравится это произведение. хорошо выдержан ритм, а некоторые "ошибки", замеченные критикой, мне кажется не стоит считать таковыми, так как поэтическая речь как раз и отличается тем, что строится на соблюдении и нарушении норм одновременно.

Аксель

[ 27.02.2008 ]

Если ошибка сделана намеренно, значит автор хотел ею подчеркнуть какой-то нюанс, а если...это вовсе его не оправдывает. Пушкинское "без грамматической ошибки я русской речи не люблю" не об этом. Извините за банальность - на ошибках учатся. Не может быть прекрасным содержание, заключенное в неподобающую форму. Да, поэтическая речь "неправильна", но неправильность ее, между прочим, в более свободной игре слов, допущении иногда неправильного ударения, в других неправильностях, которые недопустимы в прозе. Однако в поэзии есть свои правила, и не соблюдать их могут только гении.

лора	[ 27.02.2008 ]

позвольте спросить:вы кто филолог-литературовед и к тому же мастер определять степень гениальности авторов? и откуда вам знать: намеренно ли сделана ошибка. а что касается правил в поэзии, может подскажете, где можно о них поподробнее узнать, а то вот ни на одной научной конференции я о них не слышала. мне очень нравится это стихотворение и для меня существующие в нем "ошибки" не имеют большого значения, к тому же, как я считаю, некоторые из них весьма уместны (хотя и не все). спасибо. лора.

Читецкая

[ 27.02.2008 ]

   Спасибо, Лора, за теплые отзывы! Мне, конечно, приятны лестные слова. Но согласитесь, гораздо ценнее справедливые замечания по поводу ошибок. Вот и Вы, если видите неуместные, с Вашей точки зрения, ошибки, пишите. Буду рада проанализировать. А Аксель действительно смыслит в поэзии, хотя иногда его высказывания бывают довольно резки... По крайней мере можно точно узнать над чем нужно поработать. Он критикует не человека, а стих... И на него не стоит обижаться.
   В любом случае спасибо, Лора, за внимание и защиту! Творческих успехов Вам!
   С уважением, Ирина Читецкая.

Нора Светличная

[ 24.03.2008 ]

   Надежда, не спеши! Надежда, отдохни!

    Зачем надежде отдыхать? Пусть работает беспрерывно. И пусть спешит. Надежды много не бывает. Или я что-то не так поняла.
    А вообще чистота, ранимость, непосредственность автора производят приятное впечатление.

Читецкая

[ 24.03.2008 ]

Спасибо, Нора, за внимание к моему произведению. Постой, не спеши, отдохни, надежда - значит: не покидай меня надежда, не уходи. Каждый живет, надеясь. Надежда либо есть, либо её нет. Иногда она уходит (покидает человека) очень быстро. В одном Вы правы - надежды много не бывает.
С пожеланиями, веры, НАДЕЖДЫ, любви, Ирина Читецкая.