АНТОЛОГИЯ

 

Обычно, когда строится график динамики, незначительные изменения в ту или иную сторону (за цифровые значения возьмем 0, например, и 5, а на противоположной стороне – -5) не берутся во внимание. Если они постоянные, тогда графиком становится кривая линия или же ломаная, которая отображает своего рода «вибрацию».

Учитывая, что тот же график показывает такие изменения условно, помещая их в «графические рамки» с помощью масштаба, то и «скачки» будут тоже условными.

 

Когда происходит резкий «упадок» и вместо кривой линии – прямая, которая тянется к -5 и, в конце концов, пересекает ось абсцисс, или наоборот ось ординат здесь математическим путем не изобразить, насколько может опуститься или подняться прямая. График динамики более или менее может показать только баланс или сбалансированные соотношения. А то, что «зашкаливает» невозможно уравновесить.

 

Вибрация.

 

Что такое вибрация в нашем представлении?

С исходной точки своего местонахождения тело перемещается к новой, возвращаясь при этом чуточку назад. Перемещение не быстрое, скорее замедленное. Способны ли предметы воспроизводить такое «перемещение»? Способны, но только технически подготовленные, которые внутри себя имеют моторное устройство, удовлетворяющее данную потребность.

 

Баланс.

 

Редко, очень редко когда что-то может быть сбалансированным. Но ещё сложнее удерживать этот баланс, не нанося вред привычке перебивания в той или иной крайности (5;-5).

 

Скачки.

 

Они регулируют наши потребности. График. Он регулятор баланса желаний и возможностей. Вибрация – само желание. А разве возможен баланс между, даже словом «должен» и «хочу»? Нет.

 

Так может можно полностью насытить свое «хочу»? Нет.

Но возможно регулировать свои потребности? Нет.

 

Кривая линия опускается к « - единице». И словно ломаясь, оставляя после себя короткий отрезок, следует к двум.

Она «разлеглась» по всей ширине графика, как собака на коврике возле хозяина, отбросив вперёд лапы, сонно разинув пасть и уложив морду на пол.

 

Скачки.

 

Они способны уравновешивать и совмещать состояния, этапы и потребности нашей «линии» соотносительно «+» или «-››.

 

Вибрация, баланс, скачки – на графике.

 

Вчера, сегодня, завтра – в повседневности.

 

Тот же алгоритм. Возвращаемся к исходной точке.

 

Вчера. Сегодня. Завтра.

 

Симметричное, слегка задумчивое лицо, полосы губ, чёрные брови, зелёные глаза, зрачки, напоминающие два круга радиусом около 0,2 – 0,5 сантиметра.

 

Резкое движение.

 

Поворот.

 

Пульс. Немного зажимаем артерию.

 

Равномерный пульс. Он прыгает скачками, в зависимости от состояния, в котором мы перебываем.

 

Резкий взгляд.

 

Раздражение. Безразличность. Важное решение.

 

Лицо отображает напряжённость. Восторг или разочарование. Сооружение новой цели.

 

Цель достигнута, и нечего больше делать.

 

Вечер. Ночь. Сон.

 

Сон сладкий, лёгкий.

 

Утро.

 

Тяжело вставать.

 

На ночной рубашке ещё ощутим телесный запах. Постель так не хочется застилать.

 

Надо.

 

Нужна сила, терпение. Нужен новый день для обдумывания старых планов и исправления погрешностей в уже сделанном.

 

Усталость.

 

От неё трудно избавиться. Надо. Вынуждающее, убедительное слово «надо».

 

День. Безоблачный, счастливый день.

 

Вчера. Сегодня. Завтра.

 

«Мне всё надоело!», «Чудесно, всё просто чудесно!», «Я устала…»

 

Вчера. Сегодня. Завтра.

 

Вчера симметричное, слегка задумчивое лицо, маленькие полосы губ, чёрные брови, зелёные глаза, зрачки радиусом около 0,2 - 0,5 сантиметра.

 

Сегодня. Симметричное, скрывающее восторг лицо, поднятые к верху полосы губ, чёрные брови, зрачки, радиусом около 0,2 - 0,5 сантиметра.

 

Завтра. «Я устала». Да и что может быть завтра?

Неизвестно. Хотя по вышеизложенному расписанию можно вычислить…

 

Симметричное лицо, опущенные к низу полосы губ, чёрные брови, зрачки…

 

Резкое движение.

 

Поворот.

 

И мы пытаемся что-то изменить, отступая от шаблона. Час. Два. Три часа. И такое желание угасает.

 

Сегодня. Завтра. А компенсация за неординарность  пустота после минутного «творческого» всплеска.

 

Алгоритм тот же, да и наглядный пример не изменяется.

 

«Да». «Нет». «Возможно».

 

Вчера. Сегодня. Завтра.

 

А что если нарушить инструкцию?

Пойдёт сбой всей системы. И алгоритм без одного пункта становится неверным.

 

Тогда стоит ли пробовать?

 

Пойдёт сбой системы. То, что зашкаливает невозможно уравновесить, как и на графике, так и в повседневности.

 

Стоит ли пробовать?

 

Стоит!

 

С исходной точки своего местонахождения…

 

Стоит пробовать!

 

Но сложно удерживать баланс, не нанося вред привычке пребывания в той или иной крайности ﴾5; -5﴿.

 

С исходной точки своего местонахождения…

 

И мы пытаемся что-то изменить, отступая от шаблона…