Уважаемый Эрнест Александрович СТЕФАНОВИЧ! Вашим ответом удовдетворен. Но

... манера, форма... Я обратился официально - ожидал ответа хоть с упоминанием имени. Таковы правила приличия. Мне предсталяется, с позиции Вашего высокого общественного положения, следует проявить хоть минимум уважительности к вопросанту. Мы с Вами, как понимаю, люди одного поколения. Не вижу большего Вашего творческого дарования, мастерства, особых достоинств в изложении материала. Так что... Высказываю личное мнение: надеюсь на объективность собственных суждений.

1. В продолжении долгого времени я наблюдал за Вами на Портале. Верно, Вы человек честолюбивый, деятельный, энергичный. Но вряд ли достаточно скромны. Не вызываете полное доверие. Наблюдал несколько раз, как Вы организовывали поддержку голосов своим произведениям на разных конкурсах!

2. При подготовке и проведении съезда (съездов) Вы способны на... необъективность: подтасовку голосов, кандидатур и прочие известные и неизвестные нашей публике операции.

3. По этой причине Ваш выбор и назначение считаю неудачным.

4. Мне, да и не только мне ПРОДАЛИ ЧЛЕНСКИЙ БИЛЕТ и этим ограничили участие в МСП.

5. Правление МСП, да и все остальные инстанции осуществляют как бы в тайне свою деятельность. Нет сведений даже о персональном составе, о кооптациях, перемещениях... Об обсуждаемых вопросах и принятых решениях. Иногда нечто промелькнет...

6. Вот сейчас появилось сообщение о структуре управления. Скажите: устав... Программа... Хочу узнать больше и подробнее о программе на следующих выборах.

7. Более года в ИРО МСП нет никакой работы. Это Региональноке Отделение – фикция.

8. В советские времена руковдство СП осуществляла и контролировала руководящая и направляющая рука ЦК КПСС – Идеологическая Комиссия, Секретариат. Также Министерство культуры. А как сейчас? Какая государственная структура осуществляет наблюдение над РО МСП различных стран: Министерство иностранных дел, ФСБ или еще кто-то другой? Хоть перед предстоящим Съездом МСП ответьте на вопросы, поясните истинное положение дел?

9. Не посчитайте вопросы голословными. Повсюду – изобилие политики, а тем более в вопросах литературы, культуры, межгосударственного обмена... Не поверю заверениям об отсутствии наблюдения и контроля.

10. Письмо получилось совмещенным, но в жизни часто и много перепутано.