Много лет в России строится правовое государство. Я - рядовой законопослушный Гражданин России, Женщина и Мать.

Сегодня я хочу поговорить о правах простых людей, ставших заложниками Закона о приватизации, заложниками «Российской демократии». Волею судьбы мне хорошо знакомы проблемы жильцов коммунальных квартир.

Прелести совместного проживания с пьющим человеком описывать считаю излишним.

На основе своего многолетнего опыта могу дать инструкцию к применению: 1. Ваш сосед два раза в день покупает бутылку водки – это культурный отдых. 2.Если его не выводила один раз в неделю из запоя медицинская бригада, значит он ревностный противник алкоголя.

3.Впустил воров в квартиру, в которой был только маленький ребенок - нет состава преступления.

К уголовной ответственности будут привлечены преступники, при условии их обнаружения.

В действиях соседа не усмотрят нарушения ваших прав. 4.Сосед сломал входную дверь - ваша обязанность отремонтировать ее за свой счет.

5.Правила пользования жилыми помещениями и проживания в них написаны только для закрепления ваших обязанностей и прав соседа.

6.Если вы решили добиться правды через суд :

а) Доказательствами нарушения ваших прав должно служить наличие документов, подтверждающих ваши права.

б) Подготовьте справки от различных организаций, подтверждающие подлинность данных документов.

в) Обязательным условием является наличие свидетелей, показания которых не только могут быть оспорены, но и Вы будете обвинены в сговоре. 7. Гарантированная Государством неприкосновенность жилища – блеф.

8. Бесхозяйственное отношение собственника приватизированной комнаты не доказуемо. 9.Не ждите помощи соседей, даже натех кто знает ситуацию и хорошо относится к вам. . 10. При наличии у вас опыта руководящей работы, умения добиваться поставленной цели и хорошего адвоката вы можете защитить свои права частично в течение нескольких лет. 11. При отсутствии навыков работы с документами и знания бюрократической системы вы можете добиться частичной защиты ваших прав при наличии хорошего адвоката и не менее ста тысяч рублей в кармане.

Рассматриваем вариант: равенство прав перед законом.

1.Маленький беззащитный ребенок не имеет права на защиту своей жизни и здоровья.

УВАЖАЕМЫЙ СОСЕД не нарушил его прав.

Шестилетний ребенок обязан сам думать о своей безопасности. Вот если бы ребенка изнасиловали и убили, но и в этом случае сосед ни при чем.

2.Вы не имеете права делать выбор своих посетителей. Запретить соседу впускать в квартиру в ваше отсутствие «ВАШИХ» посетителей вы не имеете права.

3.Сосед вправе решать за вас и вашу семью, а отвечать за свои действия не обязан.. 4. Пьяница вправе гулять по квартире в уличной обуви, пахнуть ароматами помойки, гадить в местах общего пользования квартиры, а убирать за собой не обязан.

Вот если бы он нагадил на лестничной площадке, то при поимке с поличным может быть ему бы сказали – «низя»!

При хорошем раскладе кто ни будь бы «начистил морду» и ему может быть ничего бы не было. Но если сосед не дурак – то мало борцу за справедливость не покажется и минимум чем отделаетесь, так это штрафом. Спросите почему? Отвечу – потому. Потому что сосед имеет права, а Вы докажите свои.

Можно иметь глупость обратиться в разные инстанции и Вы получите такие головные боли что мало никому не покажется. Слово против слова. Имеете документ подтверждающий данный факт в виде акта подписанного соседями и кучей свидетелей – Вы врун и все это происки врагов. А где экспертиза тройки разных инстанций? А не Вы ли это своим поведением оскорбили высокоуважаемого соседа и он был вынужден нагадить в пределах самообороны? Вы дайте десять справок с печатями подтверждающими данный прискорбный факт – Вас вежливо пошлют и назовут склочником.

Вас предупредят об ответственности за нарушение покоя должностных лиц и недопустимости отвлечения их от важных государственных задач. Поверьте на слово и моему горькому опыту – Вас с удовольствием привлекут и накажут по всей строгости закона. Вы утверждаете что в разных кодексах и законах описаны ваши права и обязанности должностных лиц защищать ваши права? Подтвердят что написано, но Вы не знаете русского языка и не умеете читать. И вообще в законе написали об обязанностях, но не объяснили

как выполнить и не дали бедным чиновникам возможности наказывать виновных.

Найдете пункт о возможности наказания – к Вашему случаю это не имеет никакого отношения. А если все происходит в местах общего пользования коммунальной квартиры, то сразу покупайте для себя веревку и мыло.

Принадлежность вашей части жилья к муниципальному жилищному фонду – отягчающее обстоятельство. Администрация, оно конечно, является собственником, но сделать ничего не может и то что входная дверь является частью собственности администрации значения не имеет. Вы сами разбирайтесь, а мы спросим с Вас как нанимателя о сохранности жилья и нам по барабану кто именно сломал.

Все жильцы коммунальных квартир являются одной семьей и нечего выносить сор из избы и разводить дрязги.

Он –владелец комнаты и части мест общего пользования. Оставляет входную дверь в квартиру открытой? Имеет право. Какое Ваше дело что изволит делать ИХ ВЕЛИЧЕСТВО СОСЕД.

Входной двери по технике безопасности положено быть открытой на случай ядерной войны.

Вскипевший чайник заливает водой газ и сосед, не обращая на это внимания, уходит в свою комнату? Докажите. И вообще Вас пора сослать за клевету в солнечный Магадан как истинного врага народа. Инструкцию по доказательствам я уже описывала. Имеет право. А вы не имеете права выселить с предоставлением благоустроенного жилья в связи с невозможностью проживания.

Рассмотрим вариант заключения соседом договора пожизненного содержания с иждивением: 1. При условии наличия одинокого добропорядочного соседа и ненадлежащего ухода за ним: а) Вы не имеете права обратиться в суд или органы опеки.

б) Обращайтесь с заявлением в районную Администрацию. в) Обязательным условием успеха вашего доброго поступка является соблюдение инструкции, указанной выше.

2. При условии активного употребления вашим соседом алкогольной продукции, наличия в вашей семье маленького ребенка, невыполнении обязательств рентодателем не только в отношении вашего соседа, но и вашей семьи: а) Вы не имеете права даже обратиться в суд о расторжении договора при защите прав несовершеннолетних, чьи права нарушены невыполнением этого договора.

б) При выполнении всех условий инструкции и самого горячего желания добиться справедливости с помощью законодательства ваши шансы ничтожно малы.

В данной ситуации оказалась моя семья. Получены консультации от нескольких хороших адвокатов. Уже пройдено немало организаций. Никто из них не верит в возможность решения суда в нашу пользу, а один из чиновников администрации в приватной беседе откровенно сказал, что я буду первым гражданином России, сумевшим добиться расселения без согласия собственника, если сумею сделать это.

Дорогие «правозащитники»! Вы бьетесь за права гомосексуалистов. Можете вступить в бой за права старого больного тихого пьяницы. Бросаю Вам вызов! Пойду до конца. Только Европейский суд может решить? Будет Европейский суд.

Тем, кто оказался в подобной ситуации (неважно по какому поводу) советую не сдаваться.

От каждого из нас зависит будущее России!

Сегодняшним отступлением мы подвергаем своих детей и внуков на муки в будущем.

Почему я должна искать лазейки в законодательстве? Тратить многие годы на решение вопроса по защите прав и жизни несовершеннолетнего? О какой Конституции может идти речь, о каких равных правах и государственной защите несовершеннолетних?

Читаем внимательно Гражданский, Административный и Уголовный Кодексы, Закон о приватизации, Правила пользования жилыми помещениями, Закон об основах федеральной жилищной политики

№9 – Ф3 от12.01.96 ,Постановления, решения, определения Пленумов Верховного, Конституционного, Краевых, Областных судов по жилищным вопросам, комментарий к Жилищному Законодательству, другие нормативные акты Р.Ф.

 

Написано «красиво». Только грош цена таким Законам и таким законодателям!

 

Обращаюсь лично к ответственному редактору Комментариев к Жилищному Законодательству Российской Федерации доктору юридических наук, профессору В.Б. Исакову (4-е издание, исправленное. 2004г.): « Уважаемый доктор юридических наук, какой «железобетонный» закон или иной «железобетонный» нормативный акт, реально работающий, поможет мне доказать равенство

прав и защитить права несовершеннолетнего?»

 

Обращаюсь к Законодательному собранию Пермской области с тем же вопросом.

 

 

Надежда Маслова