Произведение |
|
Объем: 8 [ строк ]
|
|
|
|
П О П Ы Т К А |
Какое даришь искушение! Да ты – поэзия сама! ...А вдруг сокрыто искажение для глаз, и сердца, и ума?.. Но прочь пока, сомнений облако, хоть рухнешь тучею как дождь! Ведь не постигнешь тайну облика, пока в него ты не войдёшь... |
|
|
Copyright: Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон), 2007
Свидетельство о публикации №129644 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 10.03.2007 16:45 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Уважаю сомневающихся! Убежденность - сестра фанатизма! :-)) | | Уважаемый Лео, Объясните, пожалуйста, Олдбою, не искушенному в тонкостях метеорологии, как это облако может рухнуть тучею как дождь? Илья Олдбойский | | Уважаемый Илья, бывает, облака превращаются в тучи, которые могут рухнуть (метафора) на землю в качестве проливного дождя. Доводилось попадать не только на Сахалине... В стихе - облако сомнений. Результат - как ушатом воды. Очевидная параллель. | | Лео, неужели вы серьезно подумали, что я не понимаю, что Вы ХОТЕЛИ сказать? Я не понимаю и не могу принять "каскадных" метафор и ненужной усложненности стиха. По-моему, это всегда признак недостаточной ясности в голове Автора о том, что же он хочет выразить. Мне не хотелось Вас расстраивать, но и фраза "...А вдруг сокрыто искажение для глаз, и сердца, и ума?.." тоже выглядит, мягко говоря странновато. "Сокрыто для"? Это как. Сокрыто ОТ - это нормальное выражение, а ДЛЯ? Мне кажется, что Вы "заигрались" с формой, и забыли о смысле. Впрочем, довольно тривиальном. Ни в коем случае не хочу Вас обидеть. Просто делюсь своим впечатлением. И всегда готов принять подобное в свой адрес. С ув Илья | | Илья, "неужели вы серьезно подумали, что я не понимаю, что Вы ХОТЕЛИ сказать?" Нет. Но Вы спросили, и я ответил. "Я не понимаю и не могу принять "каскадных" метафор и ненужной усложненности стиха." Ваше право. Читайте более "простых" авторов. "По-моему, это всегда признак недостаточной ясности в голове Автора о том, что же он хочет выразить." Всё относительно. То, что кажется Вам "ненужно усложнённым", для меня элементарно. И, ИМХО, для Мандельштама, Пастернака и Цветаевой, на лучшие стихи которых я ориентируюсь. "Мне не хотелось Вас расстраивать, но и фраза "...А вдруг сокрыто искажение для глаз, и сердца, и ума?.." тоже выглядит, мягко говоря странновато. "Сокрыто для"? Это как. Сокрыто ОТ - это нормальное выражение, а ДЛЯ?" Спасибо за мягкость. Не "сокрыто для", а "искажение для". "Мне кажется, что Вы "заигрались" с формой, и забыли о смысле. Впрочем, довольно тривиальном." Смысл, как обычно в поэзии, действительно, "довольно тривиален", ИМХО, по сравнению с таковым у моей эластичной математики, но признаков забывчивости здесь не наблюдаю. А форма важна. Не выражать же смысл "в лоб"! "Ни в коем случае не хочу Вас обидеть. Просто делюсь своим впечатлением. И всегда готов принять подобное в свой адрес." Я не против. Был бы рад, если бы пришёл к улучшающим изменениям. Правда, цейтнот... С ув., Лео |
|
|
|
|