Тема: ПИСАТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ ПРАВДЫ и МОРАЛИ. Ответить

Признаюсь откровенно, как на духу. Исхожу при выборе объекта общения и дружбы другую КАТЕГОРИЮ ПРИНЦИПОВ. Для меня тоже не важен возраст, национальность и пол человека. ГЛАВНОЕ - МОРАЛЬНОСТЬ! ТЕПЛЫЕ ЧЕЛОВЕСКИЕ КАЧЕСТВА. БЛАГОРОДНЫЕ СВОЙСТВА. НРАВСТВЕННАЯ СТОЙКОСТЬ. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

Я ТРЕБОВАТЕЛЕН к СЕБЕ и ДРУГИМ. МНЕ ПРЕТИТ ВСЯКОГО РОДА ХИТРОСТЬ, ЛЖИВОСТЬ, ПОДЛОСТЬ, КОМБИНАТОРСТВО, НЕПОРЯДОЧНОСТЬ…

ПИСАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ВЫЗЫВАТЬ ДОВЕРИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ. Для этого ДОЛЖЕН ВЕСТИ НЕПОРОЧНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. Стараться стать ОБРАЗЦОВЫМ - во ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ.

Это вовсе не так ПРОСТО, даже НЕЛЕГКО. Ведь ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ ГОСПОДА. ЗАПОВЕДЕЙ МОИСЕЯ. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ ВЕРУЮЩИМ. Но ЗАПОВОДИ МОРАЛИ ИСПОЛНЯТЬ! Для ДРУГИХ ЕДИНОБ-ЖЕСКИХ НАРОДОВ ДОСТАТОЧНО ИСПОЛНЯТЬ СЕМЬ ЗАПОВЕДЕЙ НОЯ.

У ПИСАТЕЛЯ ИМЕЕТСЯ ДВА ПРИЗВАНИЕ - ПИСАТЬ и ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ МОРАЛЬНОЙ ПРАВДЫ. По НЕДАВНЕМУ ПРОШЛОМУ, да и СОВРЕМЕННОСТИ ИЗВЕСТНО: ИМЕЕТСЯ МНОЖЕСТВО «КЛАССОВЫХ», «ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВД» -то бишь ВАРИАЦИЙ ЛЖИ.

ПИСАТЕЛЮ МАЛО УМЕТЬ СОСТАВЛЯТЬ ПРИЧУДЛИВЫЕ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ. ИЗОБРЕТАТЬ ГОЛОВОЛОМНЫЕ СЮЖЕТЫ. КРАСОЧНО ИЗОБРАЖАТЬ КАЙФОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. ОПИСЫВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО и ИСТРЕБЛЕНИЕ КУЛИНАРНЫХ ШЕДЕВРОВ. УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЕ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ или РАЗВЕНЧАНИЮ БЫТУЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ИЗВРАЩЕНИЙ…

ПИСАТЕЛЬ ДОЛЖЕН УТВЕРЖДАТЬ МОРАЛЬ. НЕ ПРОДАВАТЬ СВОЙ ТАЛАНТ. НЕ ПРОЯВЛЯТЬ даже «ВРЕМЕННЫЕ СЛАБОСТИ». ОТХОД от МОРАЛИ и ПРИНЦИПОВ ПРАВДЫ - РАЗРУШИТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ на ЛИЧНОСТИ и ОБЩЕСТВО.

 

 

 

Uzurpator Nemchurin [31.08.2005 15:52:27]

Мне кажется, что неизвестный но способный писатель, работая на свое имя, имеет право на "временные слабости": отвлечься на модно-глупую злободневность или даже нагло, но занимательно для читателей, врать, прикрываясь неравнодушными для них фактами. Имеет право лишь до тех пор пока поклонники не станут скупать все его творения с книжных полок. Тогда и наступит, как мне кажется, момент моральной проповеди. Ведь мы же знаем, что писатель может изменить внутренний мир своих поклонников практически в любую сторону, но поклонников надо еще притянуть доступными немудреными остротами. А потом смело можно подписываться под вашим лозунгом. (взгляд неопытного писателя)

Ответить

 

 

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [31.08.2005 19:42:16]

Писательство - особого свойства ремесло. Коль способный писатель желает только кормиться - не станем ему мешать.

Но как бы ему не стало стыдно за "вседозволенность" и "грехи молодости".

Писатель обречен на самоограничения.

Достойно жить - по принципам!

Ответить

 

 

Алексей Мраморов [03.09.2005 06:19:52]

"У ПИСАТЕЛЯ ИМЕЕТСЯ ДВА ПРИЗВАНИЕ - ПИСАТЬ и ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ МОРАЛЬНОЙ ПРАВДЫ."

Заемчательные слова... Действительно, писатель, по-своему предназначению, выступает как некоторое передаточное звено между некой божественной, духовной сферой и нашим миром становления и проверки на вшивость... С такой точки зрения конечно же необходимо быть достойным представителем, наделенным определенными качествами.

Несогласен с узарпатором, по поводу "временных слабостей". Отчасти от того, что мне претит эта позиция малодушности и разменивания себя. От части из видения ларованной мне мудрости: ведь говорил герой Достоевского, что убил он не старушку, а себя.

Конечно данное видение писателя в нашем обществе - это высокоидеализированная картина. Но разве определение нами существование идеального это не признания нашей продажности, беспрципности и слабостей. А значит все возможно. Значит так и должно быть...

Ответить

 

 

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [03.09.2005 09:19:23]

Искренне благодарю уважаемого Алексея Мраморова за понимание и поддержку позиции.

Приглашаю Вас в наш фанклуб. Только учтите: до конца месяца буду отсутствовать. Надеюсь, в начале октября с Вами свяжусь.

Ответить

 

 

Надежда [18.10.2005 14:32:49]

мораль. разговоры о морали. все это хорошо. просто замечательно. только что же делать с красотой? или красивым может быть лишь то. что соответствует понятию морали? а как же искусство конца 19 - начала 20 вв.? бодлер и рембо? оскар уайльд и его теория эстетизма? писатель должен придерживаться истины? согласна. но что есть истина? неразрешимый вопрос, о который разбивается само время...

Ответить

 

 

Владимир Борисов (Vladimir) [09.11.2005 01:04:58]

А как же быть с такими именами, как Фадеев,А.Толстой,Горький,Катаев и лрочие? Какая мораль у них- бабников,алкаголиков,лгунов и стукачей?