| Произведение |
|
Объем: 10719 [ символов ]
|
 |
|
|
| ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЧХА??? |
Друзья! Что происходит с любимым мною когда-то ЧХА?! Куда ушли (или по крайней мере очень редко заходят) Злата, Владимир Корсуков, Эдуард филь, Элла Ольха, Инна Мень, Тамара Москалева, Анна Кссо, Лара Галь, Надюшка Солнечная, Влада и многие-многие другие… А конкурсы??? Кто их судит? По каким правилам? Кто их уполномочил именно ТАК проводить конкурсы? В частности, имею ввиду конкурс «ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ?» Тем более, что ему присвоили имя Такоси (Алексея Синельникова). На сто процентов уверена, что ему очень не понравилось бы проведение конкурса именно в таком ракурсе!!! Положение изначально было недоработано! Как мне кажется, знай конкурсанты о тех изменениях и тех «репрессиях», которые ожидают «не оправдавших доверие», вряд ли кто-то осмелился бы принять участие… Кто позволил так называемому «ЖЮРИ» удалять со странички произведения В ТАКОМ ОБЪЕМЕ??? Сотни стихов были удалены только потому, что они не понравились какой-то там Кобре Маше, или Тигровому Питону! А какие ответы получали конкурсанты на свои вопросы о неправомерности таких действий?! Стоит лишь заглянуть в гостевую книгу к Маше… Если свое откровенное хамство она пытается прикрыть «шуткой» в ее понимании, то шутки эти не понятны! Хочу сказать, что многие вопросы-ответы Маша из своей гостевой удалила… Разве хоть в одном конкурсе такие действия практиковались??? Насколько тактично, уважительно относилась ко всем конкурсантам Наталья Балуева!!! Прочтите ее обзоры по конкурсам! Как приятно, как радостно их было читать! Сколько любви к ПОЭЗИИ! Ни один, даже самый слабый стиш не был удален ни с одного конкурса! А проводила их Наталья – не счесть! Конкурсы, которые проходили на портале (не только Натальей) отличались чистотой помыслов, Красотой слова… Прочтите мнение о конкурсе «ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ?» одного из членов жюри – Тигрового Питона… У этого «члена» отмечены, как лучшие, только те произведения, в которых речь идет о сексе или сопутствующих этой тематике… Мое мнение, как члена Союза Писателей – результаты конкурса не засчитывать!!! Объявить новый конкурс и новые сроки, выбрать новых членов жюри. Чтобы было понятно мое не голословное возмущение, хочу предоставить для всеобщего обозрения выдержки из гостевой книги Кобры Маши ( с учетом того, что многие вопросы-ответы удалены! Позволю себе это только потому, что практически все они касаются вышеназванного конкурса: Илья Майзельс [27.04.2006 09:19] Приветствую! Надеюсь, Вы не очень злющая? Кобра Маша [ 27.04.2006 09:20 ] Ой, что Вы, я добрая! Кобра Маша [ 27.04.2006 20:38 ] Со всеми мужчинами и всеми авторами, которые умеют рассмешить! Ответить Юрий Тарасов [30.04.2006 21:16] Маша, здравствуйте! Вы здесь, как читатель, или в качестве автора зарегистрировались? Кобра Маша [ 02.05.2006 23:27 ] Нет, Юрочка, меня мама писать не научила. Так, читаю иногда... Я Вам честно скажу, я сюда пришла как крытик - конкурс забацать. А имя моё - сикрет! Жюри будет работать анонимно, извините за такое слово! А в результатах конкурса и напишем ху из ху, опять - извините девушку. Пасажиры иногда так достают, что ругаться начала по матушке еще года два назад... Мура, Ваша коброчка Ответить Наталья Бацанова [02.05.2006 23:17] А скажите, милая Коброчка! Какое количество произведений Вы принимаете на рассмотрение от каждого автора? Об этом в положении ни слова... Кобра Маша [ 02.05.2006 23:26 ] ой, мамочка, забыла, исправим... Эрнест Стефанович [03.05.2006 12:54] Нет ответа Наталье Бацановой... Вы, кроме "Ой" и сообщения, что у вас есть мамочка (хотя Кобры не живородящие!:)? - могли бы не написать (раз не обучены!:), так прошипеть нечто по существу? В предвкушении смешного, Эрнест Кобра Маша [ 03.05.2006 16:33 ] Эрнест, лапочка моя (ух, как мне нравятся Твои работы!), в программу заложили по одной работе от каждого автора в каждой номинации. В Положение поправу внесем, когда определимся с тем, что не успели учесть. Целую, Машунчик Ответить Илья Славицкий (Oldboy) [11.05.2006 19:46] Кобрушка, а кобрушка, как Вам кусается здесь? :) Спасибо на добром "Браво", дорогого стоит. Так хочется шутить и жить легко и весело, а получается все как-то наоборот. Искренне Ваш шпиЁн. Кобра Маша [ 11.05.2006 19:49 ] Я могу только повторить: Браво! и спасибо за Алексея. Звоните, не забывайте девушку... Ваша нежная Кобра. Ответить Михаил Лезинский [11.05.2006 02:15] У-у-у , какой кобринский взгляд у вас , Маша ! Я весь дрожаю . Таким взглядом вы нас , заецев-авторов , гипнотизируете и ... проглатываете . Целиком . Или - смертельно жалите . Но кобринский яд , - он и лечит в малых плепорциях . Кобра Маша [ 11.05.2006 02:18 ] Угу, Мишечка... Только не все про яд понимают. Он еще и от радикулита лечит... Ответить pioner1957 [11.05.2006 01:55] В ответ на Ваше обращение помещаю оригинал стиха СКОТ Ы: ПОДУМАЛОСЬ Сижу на работе я накуренный, И потихоньку стих сочиняю, Сочинил, сходил подкурился, Теперь вот сижу, рубаи читаю. Дочитал, потом обшабенился И подошёл к вопросу, Продолжить по плану ли прикалываться Или сходить за какосом. Быть иль не быть сказал когдато Давно ушедший кумир, Позавчера был кумир Газманов, Вчера – Багдан Титамир. Сегодня снова кумир Достоевский, Хотя кому-то и Юрий Шевчук. Всё будет нормально, подумалось, если Нам вынуть из жопы сук. Деревья, листва и даже суки – Это всё части природы, Хотя последнее время природа Стала убежищем моды. Мир, он как клей карандашный, Понял я как-то случайно, Вчера он был свежий, сегодня – вчерашний, Но это, друзья мои, тайна! © Скот Ы, 2006 Дата публикации: 01.04.2006 19:16 Предыдущее: На природу! (утро) Следующее: Предание о демоне. Количество просмотров: 56 Этот же текст Вы можете найти на портале на литературной странице СКОТ Ы. Кобра Маша [ 11.05.2006 02:03 ] Ой, спасибо, как я рада! Но рекомендуется перед пародиями или рецензиями ставить ссылку в самой работе... Не оригинал... Целую... Машечка Дмитрий Аркадин [18.05.2006 01:25] И ваАще, занаЙите ШО я ВАМ скажу: пиШИ-те, кАк хотите -- ВАШЕ право И ПЛЕВАТЬ МНЕ на ВАШЕ "МНЕНИЕ". У мене есть СВОИ мозгИ и Я бУду делать ТАК как Я хочу! НиХто из ВАС мне не УКАЗ. Я СВОБОДЕН ДАЖЕ В МЫСЛЯХ СВОИХ и давно уже не РАБ (как некоторые из вас). :) Дорогая Кобра Маша! Подобные опусы точнее галиматья, бестолковый,дешевый эпотаж ваших сторонников,участников или членов,(что еще хуже) вашего конкурса только компроментируют, обесценивают и сильно принижают его. Это имела в виду Ирина Алешина. В этом я солидарен с ней. И вам не надо оправдываться. Я без всяких претензий- под своими именами выступает народ или под псевдонимами.Чтобы привлечь к конкурсу внимание, мне кажется, можно было найти нечто более интересное чем предложенное Вами языковое ерничание. Не мое, заметьте, а Ваше. И я нисколько на Вас не в обиде. Просто, как бывает за державу обидно, так и обидно за уровень подобного юмора. Это, что угодно только не "Шутить изволите". Тем не менее, желаю Вам творческих успехов Кобра Маша [ 18.05.2006 01:45 ] Я уже ответила Вам на форуме Вашей истерики так, как вы того заслужили и даже мягче. Отвяжитесь, пожалуйста. Александр Бардин [ 24.05.2006 22:10 ] Маша! Не кажется ли вам, что пытаясь всерьез что-то втемяшить дебилам, мы сами становимся немножко дебилами. Я это и о себе, и, возможно, в первую очередь. Уверен, вам понятно, о чем я. Кобра Маша [ 24.05.2006 22:16 ] Угу! Согласная я с Вами. Хочу познакомиться! Скоро уже - после 1-го июня. ;)) Марусик Игорь Кит [ 24.05.2006 23:32 ] А вот вопросик в связи с этим, уважаемая Кобра Маша... Ежели оригинал, на который пародия написана, не на ЧХА, то как с этим быть? Кобра Маша [ 24.05.2006 23:53 ] Если он на интернете, то ответ ясен - ссылку давай! Если в реале, скопируйте, поместите где-нибудь на своей странице под именем автора оригинала и тоже - ссылку давай перед началом пародии, паренёк! Мария Виссарионовна Игорь Кит [ 24.05.2006 23:59 ] Поздно, матушка :(( Паренёк уже разместил вместе с оригиналом... zebra [24.05.2006 09:24] Уважаемая КОБРА Маша.Хотелось бы узнать причину удаления моего произведения из конкурса*Шутить изволите.*Оно даже заработало несколько баллов. ZEBRA Кобра Маша [ 24.05.2006 16:45 ] Уважаемая (-ый) автор ZEBRA! Мне не было смешно, хотя второй пилот в это время щекотал меня. Юмор весьма слаб, ситуация понятна и предсказуема с первой же строчки. Фразы построены достаточно примитивно. Это - техника начала прошлого века. Есть фразы, которые просто пусты и не работают на содержание рассказа. Короткие юмористические рассказы нужно писать так, чтобы я - читатель - ухохоталась с первой же строчки. Почти как анекдоты. Или хотя бы улыбалась, а не морщилась. Кобра. Кстати, пробовали ли Вы в РЕАЛЕ получить рецензию на свой конкурсный опус? Почему же Вы считаете, что это уместно на интернете? :))) А баллы... Позабавьте этой информацией другую женщину, не меня. Каждая работа имеет своих поклонников, только жюри здесь не плавает. Нас не интересует, что думают о Вашей работе тетя Катя и сосед Витя. :)) А только одно - ПОЛУЧИЛАСЬ у Вас работа или нет. Если получилась, то КАК Вы этого добились. И ничего больше. Маша Кобра Маша [ 25.05.2006 01:17 ] Мои апплодисменты!!! Иван Точилов [01.06.2006 02:25] Уважаемая КОБРА Маша. Хотелось бы узнать причину удаления и моего произведения с конкурса "Шутить изволите". Кобра Маша [ 01.06.2006 03:16 ] Я ответила Вам на Форуме. Ответить Марк Луцкий [03.06.2006 13:56] Дорогая Кобрушка Мара! Чой-то я запутался со своими "Плагиатскими частушками"! Потому как в Протоколе №2 было сказано , что по большинству голосов они проходят, но в последнем списке раздела "Песни, частушки" я их не обнаружил. Ты уж внеси, пожалуйста, ясность в мою совершенно замороченную и склеротизированную голову. Шибко я тебе за это благодарен буду! Передавай привет Второму пилоту! М.Л. Кобра Маша [ 03.06.2006 18:15 ] Маричек, я - тоже... Пойду проверю: в моей распечатке - два голоса. Должно быть три. Если упустила - немедленно открою работу. На всякий случай - звиняйте девчушку... Цулую, Марусик Ответить Василь Ганжар [10.06.2006 13:50] Уважаемая Кобра! Только сейчас обнаружил, что мое стихотворение " Графоман" исключено из списка на конкурс.В чём дело? С уважением Василь Ганжар. Кобра Маша [ 10.06.2006 19:32 ] Василь, дело в том, что жюри его удалило. Не набрало голосов. Василь Ганжар [ 12.06.2006 12:34 ] Спасибо. Конечно, хорошо бы знать, чем так провинился мой бедный "Графоман". ( Не для споров,а науки ради) Ответить |
|
|
Copyright: Наталья Бацанова,
Свидетельство о публикации №93267 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Да, действительно, что-то происходит...
Конкурсов инициировать больше не хочу!
А если вдруг и передумаю - то только с отборочным туром, то есть с удалением слабых работ и работ, теме не соответствующих.
Будет здорово, если критики и оппоненты Сола и многих других трудяг сайта сами много-много конкурсов в ближайшее время сделают.
А так, сдается мне, грядет тишина! Всем писать нетленки!
А то шуму много, а работ в основном конкурсе ВКР - кот наплакал! | | Уважаемые Сол, Дима Сахранов, Влада и все, кто жюрил этот злополучный конкурс...
Мне действительно стало обидно после таких слов:
***********************************************************
Дима Сахранов
"Авторы, размещающие бездарные произведения в конкурс, еще смеют оскорблять и ругать жюри, которому доверили проводить этот самый конкурс!
Жюри должно отчитываться перед авторами??? Это же абсурд... Не доверяешь жюри - не суй свои стихи в конкурс. Разве не так? А общий уровень произведений? Позор, ребята, позор... Извини, но больше ничего не могу сказать. "
***********************************************************
Сол.
"К СВЕДЕНИЮ СЛАБОНЕРВНЫХ АВТОРОВ, пдтягивающих ложь и т.н. "мнение масс" к собственным неудачам на конкурсах!
Новая программа сайта ВТОМАТИЧЕСКИ переносит удаляемые работы на Персональную страницу обиженного членами жюри автора в раздел "Все произведения".
Именно там, например, находится работа Гонжара "Графоман" с восторженой рецензией той же Малининой -Епифановой.
НИЧТО НЕ ПРОПАЛО.
НИЧТО НЕ ЗАБЫТО. НИКТО НЕ ЗАБЫТ.
Не забуду и я - очередную ложь и ьессмысленные атаки.
Читайте свои работы и рецензии, наслаждайтесь. Но не заставляйте жюри из 7 человек делать это - наслаждаться графоманией."
Да, я тоже имела глупость поучавствовать в "ЮМОРИСТИЧЕСКОМ" конкурсе и прислала свой Бездарный, графоманский стиш "Кот". Мой стиш был удален.
Что говорить, ребята? Вы конечно же правы, если считаете, что авторы должны писать по крайней мере, как Есенин. А иначе нечего соваться! Ну кто примет такие стихи, как у меня, например?!
Хотя я и сама жюрила конкурсы и писала, что много стихов не по теме... Но не до такой же степени!
Правильной дорогой идете, товариСЧи!
Напоследок, для непосвященной публики хочу представить для ознакомления свой ГРАФОМАНСКИЙ, БЕЗДАРНЫЙ стиш (в назидание другим. Чтоб неповадно было участие в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ конкурсах)
"Кот" - экспромт на "Кот" Анджей Землянский
"
Анджей Землянский
http://www.stihi.ru/poems/2005/09/06-827.html
….Уйти, проснувшись утром рано,
….В сырую осень, а потом.
….Вернуться ветреным и драным,
….Паршивым мартовским котом.
….Расположиться у экрана
….В любимом кресле под хмельком,
….Молчать, вылизывая раны
….Своим шершавым языком.
….И сладко жмурясь от вопросов –
….Где пропадал полгода вновь –
….Вскользь промурчать как кот Матроскин:
….Да так, была одна любовь!..
__
моё:
Осенний вечер, дождь, ненастье...
Вдруг слышу кто-то в дверь скребет.
Ах, бог ты мой! Какое счастье!
Пропавший кот мой в дом ползет!
Глазенки в пол, помят, измучен,
Клочками шерсть, поджатый хвост,
Откуда ты? ответ получен:
Лапша на уши... Вот прохвост!
Лежит у ног и ручки лижет.
Помыт, расчесан и пригрет,
Не знаю, что же мною движет,
Вздыхаю... но претензий нет!
Други мои!
Не суйтесь своими стишатами в конкурсы! Дабы не быть оплеванными...| | | Оригинал и экспромт стоят друг друга. То есть - они ничего не стоят.
Жюри, оказывается, тоже может все-таки отличать незабудку от дерьма,
как говорил незабвенный Филатов Леонид. | | Дима, не надо ёрничать. Стихи действительно интересные, но только не для данного конкурса. Они более философичны, чем смешны. Но это хорошие стихи в принципе.
А вот у Вас с прозой все гораздо сложнее. Увы!
Гиппопотамушка. |
|
| | Просто не могу пройти мимо и промолчать!!!
Внимательно перечитала сейчас Положение этого ... конкурса. В нём НЕ УКАЗАНО, что все представленные работы пройдут через сито отбора и будут удалены те, которые жюри посчитает слабыми и непригодными к участию в конкурсе. Есть только коротенькое упоминание по этому поводу. Цитирую: "В случае удалении работы, поданной на конкурс, членами жюри или самостоятельно, последующие работы этого автора не рассматриваются. Под каждой работой размещается счетчик Эл. Голосования".
Это - как бы так, мимоходом, вскользь... Дескать, некоторые работы могут быть и удалены, т.е. исключены из размотрения. На мой неискушённый взгляд, положение этого конкурса написано не очень чётко. Следовало бы вынести возможность предотбора в отдельный пункт. От этого и возникают такие дискуссии и недоразумения.
А вот ещё одна цитата: "Открытый форум жюри размещается на сайте только в целях гласности. Любой автор может задать там свой вопрос, но члены жюри ни в какую полемику с авторами не вступают." Но получается, что вступают! И в очень НЕдипломатичной форме...
Идею с придуманными никами (масками) вместо реальных оцениваю, как не очень удачную. Гораздо приятнее отдавать своё дитятко (т.е. произведение) в надёжные руки, известному человеку, а не лицу, спрятанному за маской. Хотя понятно, что хотелось ТАК немного пошутить, в одном ключе с конкурсной темой. Но шутка получилась не очень удачной! Жаль, что проверение этого конкурс омрачается такими словестными перпалками, эмоциональными взрывами и переживаниями.
Давайте будем бережнее относиться друг к другу! Ведь это - совсем не сложно, если очень захотеть... :)| | | | Признаю, ошиблась! В пункте 4.2 положения записано: "Члены жюри в процессе конкурса рассматривают работы на Форуме конкурса и имеют право удалять слабые. " :( | | Конечно, все недоработки впредь нужно учитывать.
Четче прописать пункт об удалении работ после предварительного отбора.
С масками на этом портале завязать (пока общий культурный уровень не позволяет).
Ввести специальную форму дипломатического письма для жюри, чтобы докладывать авторам о проделанной работе.
А после завершения конкурса устраивать прилюдную порку жюри! (а шоб другим не повадно было)
Ольга, когда вы планируете провести свой первый конкурс? :))))) | | Ув.Дмитрий!
Да о чём это Вы? Не собираюсь я конкурсы организовывать... Да и участвовать в них не всегда приятно, особенно если самолюбие болезненное...
Не сердитесь! Понимаю, что не всегда удаётся делать ТАК, как считаешь нужным, чтобы не сделать больно другому. Но всё-таки, хотелось бы поменьше это боли... | | | Я о том, что "Много слов и мало дела" - становится визитной карточкой портала. |
|
| | Наташ, отвечаю только потому, что знаю тебя лично, и отношусь к тебе с большим теплом и уважением.
Давай объективно. Кто же твой стиш, по твоим словам, "опплевал"? Во-первых, все члены жюри его прочитали, во-вторых, никто за него не проголосовал, так как не нашел в нем ничего смешного. Я понимаю, что авторы ухохатываются над своими произведениями. Но это не значит, что остальным это тоже может показаться смешным. И это не значит, что эти остальные - сплошь моральные уроды, извращенцы и враги народа.
Теперь объясни мне, пожалуйста, для чего ты размещала свой стих в конкурсе? Ты считала, что он самый лучший и должен победить? Увы, у жюри сложилось другое мнение. Но ты можешь продолжать так считать и дальше. Размести его в каком-нибудь конкурсе Балуевой и она его похвалит.
Что касается всех возмущений по поводу удалений работ, не прошедших отбор. В условиях конкурса это было четко прописано (как и маски). А давайте, чего уж там, поедем в чужую страну и станем жить по своим законам, обвиняя этих дебилов в том, что они в законах ничего не понимают?!
Я обычно отказываюсь от всех предложений по судейству, но в этом конкурсе принял участие в жюри только потому, что его вел Сол, которому не безразличен портал и его уровень.
Могу прямо сказать - конкурс удался. И это был самый честный конкурс на портале. Но если вы, ребята, загубите такую инициативу, поверьте, вам от того лучше не станет.
На последок могу сказать, Наташ, что твой стих был далеко не самым худшим в конкурсе. | | Прошу прощения за вмешательство. Терпеть не могу никакие разборки, стараюсь в них не участвовать по причинам самым различным... Но, раз уж пошёл такой разговор, да ещё и про удаление...
Уважаемая Оля, я скопировала один из пунктов положения о конкурсе:
4.2. Члены жюри в процессе конкурса рассматривают работы на Форуме конкурса и имеют право удалять слабые.
Возможно, Вы невнимательно прочитали...
Ей Богу... Начинаю себя чувствовать без вины виноватой...
Натали, не грусти!!!| | | | Ну вот, Иринка, опять мы вынуждены созерцать следы грязного обмана и поттасовки фактов... :(((:))) | | | О чём это ВЫ, уважаемые! Ведь я и сама об этом уже написала, внизу, сразу после своего коммента. Извинилась за ошибку! :) | | Ольга, не обращайте внимания :)))
Мы с Жучкой заразились от этого конкурса нервной болезнью - теперь смеемся сквозь слезы не переставая! :)))) |
|
| | Я никого не хочу обижать, но также не хочу, чтобы обижали меня...
Обещаю, что по даной статье больше не напишу ни слова.
Напоследок хочу высказать последнее.
Никогда не претендовала на титул супер-поэтессы. Честно говоря, меня удивляли мои победы, а их было немало... Ведь писать я начала сравнительно недавно - чуть больше года назад.
Первые стихи, как глоток амброзии - у меня получается!!! Несовершенно? Возможно. Плохо? Не очень. Ведь с каждым днем я училась писать лучше. Училась у Вас! На своих и на чужих ошибках! Не говорю, что мои стихи должны нравиться абсолютно всем! (и никогда не скажу...) Но поверьте, у меня началась новая жизнь, наполненная светом, теплом, добрыми словами в мой адрес...
На мой юбилей (в ЭСТОНИИ!!!) друзьями был заказан зал Русского Культурного Центра, где со сцены мои стихи читали друзья, детские - читала внучка и школьники, ее друзья, читала и я... Пели хор и ансамбль, где я пою, прозвучали и песни на мои стихи...Концерт шел два часа! Аншлаг! Перед самым началом в зал не пускали из-за нехватки мест (только тех, кто был с цветами). Это - счастье! Да, мы живем за границей и здесь не хватает современной поэзии и прозы, вернее - почти нету. Возможно, это тоже повлияло на такой успех, о котором я не могла даже мечтать.
После концерта подходили люди, которые спрашивали о сборнике. Море цветов, улыбок, пожеланий... Потом выступления в школе и в детских садах...
Я хочу, чтобы Вы поняли одно: Я не собиралась в этом конкурсе ВЫИГРАТЬ, для меня важно было - УЧАСТИЕ! Даже на всемирных Олимпиадах в забегах и играх принимают участие команды, заведомо знающие, что до финала им, как до неба! На финише - самые слабые, последние участники, выдохшиеся, знающие, что приходят последними, не сходят с дистанции... это считается чуть ли не позором...
А здесь, на виртуальном портале, удаления хотят ввести в норму, тем более С ТАКИМИ КОМЕНТАМИ!!!
Дорогие сои друзья! А не кажется ли Вам, что именно ТАКАЯ политика загубит портал?! Мы не литераторы, не профи, мы - любители!
Я не хочу разборок, у меня нормальная психика. Я НЕ ПРЕТЕНДОВАЛА НА ПОБЕДУ! Но удаление - не метод!
Нельзя так опрометчиво грести всех под одну гребенку. "Удалили всех, примитивистов и графоманов!!!" Будьте немножко осторожнее с высказываниями.
И последний совет. Если уж решили удалять, то продумайте и этот вопрос. Например, удаленные стихи можно помещать под конкурсными работами, возможно с коротеньким коментом от жюри - напр. " Не набрал нужного количества голосов", "Не по теме" и т. д. К любым стихам, даже самым слабым, но присланным на конкурс, должен быть доступ простого читателя, чтобы он мог сориентироваться и получить урок. Бездумное нажимание на кнопочку " УДАЛИТЬ" - ВАМ ничего хорошего не принесет и уважения не добавит! А если это портал ТОЛЬКО для ПРОФИ, то так и сообщите всем! Удалите их странички и вот тогда властвуйте! (между собой!)
Вот и все, что я хотела сказать Вам всем на прощание.
Обещаю, что больше беспокоить не буду.
Всех Вам благ, удачи и вдохновения! И поменьше боли...
С уважением, Наталья.| | | Наташ, а если обозначить, как "прием работ для предварительного отбора на конкурс"? На многих сайтах именно так и делается, не подошедшие работы удаляются из начального списка, причем без всяких комментариев или объяснений со стороны жюри.
Мне, кстати, очень понятны твои обиды. Я тоже размещал свои произведения (не самые худшие ;)) в некоторых здешних конкурсах - их просто проигнорировали. Но я не стал возмущаться и требовать отмены результатов конкурса. Просто понял, что там ко мне необъективны, и туда я больше не ездок.
Этот портал никогда не будет "для ПРОФИ" :))) Очень хотелось бы, чтобы он стал - для тех, кто стремится к совершенствованию, кому не безразлична литература и поэзия. А пока что все на уровне: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Вместе мы сможем этого добиться, но пока оскорбленные чувства для каждого будут оставаться важнее общего дела, мы будем "утолять печаль" во взаимных похвалах. Но станут ли от этого лучше наши произведения?
С теплом,
Дмитрий. | | Наташа, ну я никогда не поверю, что Вас хотели намеренно или ненамеренно обидеть члены жюри, треть из которых Вас знает лично! И все приведеные цитаты это - маски персонажей и не более того. Что же было ждать в конкурсе юмора, где в жюри "жЫвотные"?:))) Конечно, стеба! И потом - непонравившееся членам жюри произведение - ну какое же это оскорбление? Вы и сами бывали в жюри, и знаете, что из двухсот "десятка" отбирается, а остальные тоже обижаются. Это - удел Всех творческих конкурсов.
Что ж Вы все так серьезно восприняли? Что ж Вы каждое слово на себя примеряете?
Успокойтесь, Наташа!
С симпатией |
|
| | Ну вот, не успел на работу сходить, как тут уже все, кажись, помирились. Буря в стакане улеглась. И Слава Богу!
Ребята, у юмористического конкурса ВСЕГДА свои особенные правила игры: и шуточные маски, и особый сленг в выбранных образах, и расстройство от нехватки предложенного юмора. Поверьте, нам, жюри, было очень больно и обидно, что СМЕШНОГО-ТО БЫЛО МАЛОВАТО!
А насчет удалений: так вы почти все институты и университеты прошли. Теперь напряглись и вспомнили вступительные экзамены, с их безжалостным отсевом, с их "несправедливыми", по вашему мнению, тройками, с конкурсами на 1 место и т.д. и т.п. А литконкурс - та же вступительная сессия в вуз. Сам выбрал, сам решил и пошел. А там уж, как сдюжишь, или как повезет. Никто ведь не тянул за уши.
А конкурс, по моему дилетантскому мнению - удался! Спасибо всем: и вам - участникам; и нам - жюристам. Я думаю, прочитав работы лауреатов, вы все с этим согласитесь.
Удачи всем и любви к Её Величеству ЛИТЕРАТУРЕ!
Дед Мазай б/з | | Плохо, что никто не вник в то, что ЧИТАТЕЛЬ однажды пройдя по своим ссылкам "Избранное" и не найдя произведений, которые не успел скорировать, УТРАТИТ ДОВЕРИЕ к САЙТУ, на КОТОРОМ ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ РАНЕЕ СДЕЛАННЫЕ ССЫЛКИ!!!
Да и чем Вы теперь докажете, что все Вами удалённые работы были хуже работ лауреатов? Ничем. | | Возможный урок этой дискуссии заключается в том, что на авторской странице как основное есть раздел "ВСЕ произведения", куда, видимо, надо помещать и те, что участвуют в конкурсах.
М.б. даже можно так подстроить программу, чтобы при открытии названия в конкурсном окошке, читатель попадал на текст, размещённый во "все произведения!, тогда и обсуждения не будут теряться, и тысячи гигабайтов портального пространства освободятся.
А что до конкурсных списков, то никого бы из них не удалял - пусть себе Феофилакт Пупкин пишет в очерке о себе любимом "Участник конкурсов МОЙ ПЕТЕРБУРГ, МОЯ ЛЮБИМАЯ и СИНЯЯ ПТИЦА", а почтеннейшая публика, которую именуют Дурой за то, что на самом деле еще как умна , потешается над его конкурсным творением: "Гаврила шел проспектом Невским. Гаврила женщину снимал", "Гаврила шел домой с работы. Жене купил Гаврила боты" и "Гаврила шел по переулку. Крошил он Синей Птице булку".
Ежели серьёзно, то конкурсный отбор с удалением не прошедших его из списка участников необходим и законен. В противном случае сегодня же покупаю коньки, на коих раньше никогда не стоял, подаю заявку на участие во всемирном чемпионате по фигурному катанию, именую себя участником оного и требую, чтобы сделанная другом Петей видеосъемка моего замечательного выхода на лед слева за сараями во дворе демонстрировалась в телепередачах, дающих возможность зрителям самим судить об обоснованности моего недопущения к участию в чемпионате.| | | | Поэтическое КУ-КА-Ре-Ку Пиитуху! Виват! И как пииту, и как мудрому петуху! Ведь, все правильно сказал, любимый "мерзавец"!А главное, наглядно показал! | | | А на мой взгляд, интересен процент авторов, :)) "ничто-же-сумняще" предлагающих подобные засвидетельствования-киносъемки про "Гаврил". Какова его динамика? Есть ли сезонные колебания? С чем это может быть связано? и т.д. и т.п. Поэтому вместо радикально-карательного удаления значительно благоразумней (на мой взгляд) рубрикация произведений в самих конкурсах по решению жюри, конечно. Понятно, что для реализации подобных процедур нужен новый уровень технической мощи для самих членов жюри. | | Оль, тебе вообще нужно "Про Гаврил", а тем более ее статистика?. Уж чья бы корова животом урчала - ты-то, как раз "Про гаврил" не пишешь. Ну, пишешешь иногда, когда Гаврила ниже пояса. Но это, как говориться, для экспозиции и внутреннего понимания психологии бесштанного героя ((тем более в прозе, а не в поэзии).
Вася спросил. |
|
| | P.S.
15.06. 2006 Н. Бацанова: "А если это портал ТОЛЬКО для ПРОФИ, то так и сообщите всем! Удалите их странички и вот тогда властвуйте! (между собой!) Вот и все, что я хотела сказать Вам всем на прощание".
Наташа, я с полным уважением отношусь к праву каждого из нас "выбирать по себе" и, стало быть, к Вашему выбору. Но сказанное Вами перед прощанием - это позиция, как мне кажется, определившая Ваш выбор. Позвольте заметить, что "профи" в литературе это те, кто, как когда-то сказал Виктор Соснора, литературой зарабатывает себе на хлеб с маслом. Не понимать этого Вы не можете и, стало быть, вкладываете в слово "профи" другой смысл - достаточно высокий уровень мастерства. Вы о них в таком негативном тоне говорите и так подозреваете их в заговоре с целью властвования, что оторопь берет. Над чем, простите, властвовать и зачем? Можно, конечно, всех этих "профи" извести или низвести (пусть знают, понадевавшие шляпы очкарики своё место), но что это за литературный сайт тогда будет? Дело не в "профи - не профи", дело в стремлении роста - плох не мечтающий стать генералом солдат. Вы же, похоже, защищаете право на отсутствие этого стремления - пусть, мол, будет сайт, на котором все равны: нет ни гениев, ни графоманов, понадеваем генеральские погоны и будем писать, как умеем, радоваться этому и хвалить друг друга. Это нормально для домашних, альбомных, застольных стихов, но не для литературного клуба, каким является портал. Не всё написанное - литература, не всё зарифмованное - поэзия.
И если Вы захотите поразмышлять об этом, то, возможно, Ваше решение изменится.
Что касается, вежливости и невежливости, то ЧХА - один из самых вежливых сайтов, а вообще же в литературной среде - бумажной и небумажной литературы - разговоры куда как нелицеприятнее и резче: "У поэтов есть такой обычай: в круг сойдясь, оплёвывать друг друга". Такова - нравится она нам или нет - реальность. Если Вы не готовы к встрече с ней, то с выходом в литературную среду надо быть осторожнее, чтобы не травмировать себя лишний раз.
Успехов Вам и удачи на той литературной сцене, которая Вам ближе. Буду рад, если это будет ЧХА. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
