Произведение |
|
Объем: 866 [ символов ]
|
|
|
|
Нет |
Ни в коем случае нельзя вводить электроное голосование и вообще что либо значащее голосование читателей и авторов портала. Потому что 75% авторов портала ЧХА имеют к литературе весьма посредственное отношение, а проще говоря, не смыслят в ней ни черта. Это графоманы и словоплеты, подверженные вирусу я тебе - ты мне - только ты снова мне - а то я тебе не в следующий раз. Давайте будем разумными людьми не в будущем, а сейчас. Общественное голосование - чушь. Судить должны достойные, а достойных - МАЛО! В этом их суть - достойных, что их мало, они авангард, их не может быть много! В противном случае мы упремся в совок. Портала и так шатается, давайте по-крайней мере будем отдавать себе отчет в том, что настоящих литераторов на портале почти нет, и давать право и возможность судить тем, кто того заслуживает. А не дворникам от поэзии и прозаикам от назепама. |
|
|
Copyright: Руслан Норов, 2006
Свидетельство о публикации №77723 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 14.03.2006 09:06 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Благодарю всех участников дискуссии за поддержку моей идеи обсуждения итогов голосования. Напомню только, что авторы обнародуют свои тексты для того, чтобы с ними знакомился шиоркий читатель, а не в угоду исключительно жюри. Думаю, что соображения Ильи Славицкого довольно интересны и продуктивны. Для ув. Руслана напомню, что высший судья в конечном итоге - это читатель :) | | Руслан, вынужден вернуться... Ошибочным является посыл предоставления права судить или жюрить в такой форме... ибо суть другая А уж если решили испросить массу народную, нечего на зеркало пенять... и это не подмена жюри... Если взять за основу посыл - что это просто соц.опрос, то все нормально... А судить должно только компетентное жюри и здесь можно найти новую трактовку фразы ... для членов жюри может быть сделана некая усовершенствовыанная программа- форма для голосования??????????, но это совсем другая история... |
|
|