Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Я знаю - город будет,
   Я знаю - саду цвесть,
   Когда такие люди
   В стране советской есть!

   УРА, Алексей, я ошибся, и не все мутировали. Товарищь Мраморов с други всех спасет.

   Особенно, в связи со своим несомненным талантом к ясному изложению мыслЕй.

   радостный олдбой

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 19.07.2005 ]

   Акварель - девка хорошая, а Бордюр - девка плохая :))

   Я, дорогой Дифотка, всех люблю понемножечку, а деУшек - по множечку. А господину Мраморову все равно до Графа пока далеко. Но, я и Графа люблю.

   Вот такой я Леопольд :)))

   зы Однако, как у всякого кота, когти тоже имеются...

А.Пас

[ 20.07.2005 ]

   По форме, просто великолепно. Читать приятно, никаких запинок, неровностей. Очень удачно, редко такое встретишь... А вот по смыслу, по-моему, до жути банально. Человек сам себя уничтожит... человечество погибнет, т.к. считает себя вечным и главным, но крайне беспечно относится к окружающему миру и не думает о будущем... это каждый кому не лень пишет... хотя, может, для кого-то что-то и откроется... кто знает... но я этим сыт по горло.. так что, извините...
   Но повторюсь, написано очень качественно. Удачи.
   С уважением...

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 20.07.2005 ]

   Нууу... Если по содержанию банально, тогда – наслаждайтесь формой. Может я – формалист гениальный. Вот у Черного квадрата содержание какое: банальное или нет? А формой все восхищаются.

   Олдбой - формалин

Allen Kovich

[ 27.07.2005 ]

   Чувствуется, что автор работал над стихотворением: каждое слово взвешено и продумано, ничего лишнего. Его мысль иронична, но очень справедлива - заствляет задуматься читателя взрослого и не очень. И тема, вовсе не избитая, а наоборот...
   Читается легко, нет никаких порогов
   Спасибо, 10 баллов(если оценка требуется)

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 27.07.2005 ]

   Спасибо, Аллен

   Оценка - всегда отлично, особенно если отличная :)))

   Олдбой - отличник

Allen Kovich

[ 29.07.2005 ]

приглашаю Вас на мою страничку, мне иртересно Ваше мнение и оценка

Лара Федорова (Чайка)

[ 27.07.2005 ]

Илья, очень легко читается и честное слово есть над чем подумать.... каких то замечаний стихотворение не вызывает, может несколько затянуто для сетевой литературы, большие произведения часто не дочитываются до конца, что чаще всего обусловлено стоииостью оплаты инета или ограниченностью по времени.

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 27.07.2005 ]

Спасибо, Лара. Я люблю мысль довести до некоторой завершенности. Поэтому и объем такой.

Алена Чубарова

[ 08.10.2005 ]

Некоторые ритмические сбивки сознательны или случайны? А по смыслу - ну просто так про нас, что плакать хочется... Тема - не то, чтобы новая, но при этом больная. (Лично мне очень близкая .)
С другой стороны, Самоирония - признак здоровья ... Так что, может быть, все же - выживем...

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 08.10.2005 ]

   Спасибо, Алена, за отклик.

   Я знаю один заметный сбой "Сапиенс" - "изначальная". Ничего, к сожалению, лучше не придумалось. А что еще Вам режет глаз?

   С уважением
   Илья

Наталья Бацанова

[ 08.10.2005 ]

   Надо бы изменить: "Найдут обломки сильно измельченные" - ведь если они СИЛЬНО измельченные, то как можно было понять, что же там было?! Может быть так:

   Когда-нибудь ученые известные
   Под толстым слоем каменной породы
   Найдут обломки очень раритетные
   И удивятся таинствам природы.

   Пятый катрен, по-моему, лучше закончить:"И о превратностях СУДЬБЫ планеты"- если планета одна, то и судьба у нее одна, а вот превратностей, как Вы заметили, может быть много.

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 08.10.2005 ]

   Спасибо, Наташа, за ЛОГИЧЕСКИЙ анализ. Я сам всегда делаю то же самое. Однако, здесь я, пожалуй, менять не стану. Во-первых, по-моему, первая строка - это один из главных, ключевых образов стиха. Во-вторых, степень измельчения, даже теоретически, никак не мешает археологической реконструкции. Даже сегодня по фрагментам костей размером в миллиметры восстанавливают черепа древних гуманоидов.
   И, наконец, моя рифма намного "сильнее" Вашей. По-моему.

   Конечно, убеждать логикой в искусстве - дело почти безнадежное. Но как объяснение - логика подходит.

   С уважением
   Илья

Наталья Бацанова

[ 09.10.2005 ]

Я ни в коей мере не претендовала на изменение. Я просто высказала свое мнение. Каждый ведь видит стихи по своему. А у Вас 100% право изменять или нет. Удачи и всех благ.
С уважением, Наталья.

Николай Эс

[ 07.11.2006 ]

Спасибо, Илья! Порадовал!

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 07.11.2006 ]

Ну и славненько:)

Наталья Ланге (ПЕГАС)

[ 31.12.2006 ]

ИЛЬЯ! ВЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И ПОЭТИЧНО ЗАДУМАЛИ СТИХОТВОРЕНИЕ И НАПИСАЛИ ЕГО ТАК, ЧТО МНЕ ЗАХОТЕЛОСЬ СДЕЛАТЬ К НЕМУ ИЛЛЮСТРАЦИИ. Я - ХУДОЖНИК. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ: НА КОПЫТАХ РАСТОПЫРЕННЫЕ ПЕРЬЯ.. .КЛЮВЫ... ХОБОТЫ... МУТАНТЫ... ЖАЛЬ, ЧТО НЕ ВЛАДЕЮ КОМПЬЮТЕРНОЙ МУЛЬТИПЛИКАЦИЕЙ.ПУСТИТЬ ВАШЕ СТИХОТВОРЕНИЕ, МУЗЫКУ И ЗРИТЕЛЬНЫЙ РЯД: ДВИЖУЩИЕСЯ КАРТИНКИ, ЦВЕТОВЫЕ ПЯТНА...ПОДУМАЙТЕ НАД ЭТИМ. ОЧЕНЬ ВЫПУКЛО ВЫ ВСЕ ОПИСАЛИ. ЕСЛИ ВАС ЭТО ЗАИНТЕРЕСОВАЛО - ВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ КНИГУ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ВЕДЬ ОТ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ ЗАВИСИТ: СТАНЕТ ЛИ ЭТА ФАНТАЗИЯ ЯВЬЮ, МОЖНО ЛИ УБЕРЕЧЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?!ТЕХНИЧЕСКИ СТИХОТВОРЕНИЕ , ПО-МОЕМУ, ВЫПОЛНЕНО ЧЕТКО, МЫСЛЬ ЯСНА. НО, - АДРЕСОВАНО ДЕТЯМ. СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ СО МНОЙ? С УВАЖЕНИЕМ.ПЕГАС.

Илья Славицкий (Oldboy)

[ 31.12.2006 ]

   Здравствуйте дорогая Пегас (или - лучше Пегасочка? :), или просто Наташа?)

   Стихотворение это я, конечно, адресовал не детям а взрослым. Впрочем, разделение всегда условно. "Маленький Принц" - это кому? А сказки Шварца?

   Если Вы видите путь донести эти идеи дальше, я буду только рад. Только обратите внимание, что это не только, точнеее вовсе не "экологическое" стихо. Оно родилось как отклик на события, к экологии не имеющие никакого отношения. И в некотором плане предвосхищает моего "Последнего аятоллу"

   Впрочем, сохранение планеты и разумной жизни на ней тема столь многоплановая, что здесь любая интьерпретация не лишняя.

   Пишите, рад буду поучаствовать в столь достойном проекте. Мой е-мейл на моей странице.

   И - всех Вам благ

   Илья

1 2