| Произведение |
|
Объем: 51 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит-13. Финал. Работы. |
А До утра Здесь опять до утра – сигаретный дым, (А беда не ходит одна, сестра), И рассвет. Пoдушка, стакан воды... ...Говорят, дороги приводят – в храм? Посмотри в окно – серебро реки, И течет – по счету, какой? – январь? Сколько раз, сестра, проверять замки, Повторять (чуть слышно) молитв слова? Здесь всегда – война. И беда – втройне. Уходили – муж, и отец, и – сын. И ночами – дождь, а под утро – снег... ...Говорят, дороги приводят – в Рим? С каждым днем (и часом!) привычней боль. Все дороги – в ров. Все дороги – в храм. Говоришь, оружье мое – любовь? Сохрани тебя Бог, сестра. --------------------------- --------------------------- Б И всё оружье у меня – Любовь… Татьяна Кунилова(Stik) Посмотри-ка, брат Пётр, как мне враз вышибает дух шлемоблещущий Гектор, воинственный враг Атрида. Мне пророчили гибель под утро, я жил до двух, смерть смотрела глазами божественной Афродиты и тянулась ко мне, были пальцы её в перстнях, были слёзы янтарны, а горе её – огромно. Так впервые из воина я превращался в прах, и никто моё имя ахейское не запомнил. Во второй раз я вижу, как долго бежал, бежал, белокожий, пропитанный лучшим индейским ядом. Моё тело терзали полсотни смертельных жал, а она поливала настурции у ограды одинокого домика. Пальцы её тонки, и казалось мне, будто она сплетена из света. Я узнал её сразу, коснувшись рукой руки, а она навсегда поцелуем закрыла веки. В третьей жизни я, русский, лежал под Москвой в грязи, и трещала земля, и гремела передовая. Здесь немецкий разведчик мне пулю в живот вонзил, моя смерть поселилась в глазах медсестрички Раи. Были пальцы грубы, были руки её сильны, и, склоняясь над мёртвым солдатом, шептала Рая: "Пусть не будет войны. Пусть не будет такой войны, на какой безоружные ангелы умирают". А сейчас, братец Пётр, отправляюсь в последний бой, где костлявая Мара небесное войско косит. Я иду безоружным, оружье моё – любовь, И Она – мой оруженосец. |
|
|
Copyright: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой, 2016
Свидетельство о публикации №356044 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 11.06.2016 19:49 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | ВНИМАНИЮ ТУСОВЩИКОВ.
Для обмена мнениями, в том числе любезностями))) организована
тема "Всяк о всяком в Хит-13" в разделе ИНФОРМАЦИЯ.
Как предупреждающе говорил Павел Алёхин в книге (к/ф) "Август
44-го" (Момент истины):
"Будьте любезны...встаньте на место!",
после чего нарушители были взяты из засады на мушку.
))) | | Увы: ссылки на тему портятся при их установке.
Попробую иначе.
Даю ссылку на раздел Информация, где тема
Всяк о всяком на Хит-13
http://litkonkurs.com/index.php?dr=forum.php&;project=373| | | Увы.
Перед словом project убрать знак ; (точку с запятой).
Это древний сбой сервиса портала - увы))) |
|
| | Хочу закончить эту нехорошую перебранку, организованную на своем
судейском отзыве Дмитрием Шорскиным, где он явно провоцировал меня и
навешивал ярлыки. Мои реплики были только ответом. Отсылаю все его
некорректные высказывания к нему самому. Печально, но правильно
говорят: кто как обзывается тот, так и называется. Не буду уподобляться
этому непорядочному человеку и продолжать затеянный разговор.
Одновременно хочу принести извинения всем невольным свидетелям или
участникам этого события. С уважением, Ол. | | Ильф, Петров (и примкнувший к ним Кауфман)
"Если хотите, вы можете уйти. Тогда я, пожалуй, пойду. Но, помните, у нас длинные руки! Тогда я, пожалуй, останусь..."
:))). | | | Дискуссию в этой ветке прошу прекратить. Все посты, не относящиеся к работам финала, буду удалять. | | А-1
Б-0
Для меня победитель сомнений не вызывает.
А.
Пронзительное, невероятное, честное, настоящее. Читаю - и как будто ко мне обращено - каждое слово пронзает своей силой и фантастической эмоцией! Прекрасная напряженная ритмика, отличная техника, правильно поданная эмоция - все на месте. Поздравляю автора с несомненной удачей.
Б.
К сожалению, показалось затянутым, излишне пафосным и пересыщенным. Наверное, в тексте слишком много высокопарных прилагательных, да и образов вообще. К тому же, не везде радуют технические моменты( "света - веки"), да и некоторые логические нестыковки цепляют: ранил разведчик в тот момент, когда гремит передовая? Лично у меня не вяжется... Однако хочу отметить восхитительные строки "Пусть не будет такой войны, на какой безоружные ангелы умирают". Вот это запоминается. Побольше бы таких строк.
Судья Ива
(Наталия Иванова) | | А.
Стихи мудрые, но от них веет такой безысходностью. РИМ-храм-ров, храм-
Рим-ров, ну или «ров» без Рима и храма.
Сразу представляется много пережившая женщина и набожная монахиня-
пацифистка, убеждающая в том, что нет иной любви, кроме любви к Богу.
Эта и только эта любовь – оружие против войны и зла. Но потерявшая
близких и страдающая женщина не верит, она не приходит к Богу в своей
душе и покою в сердце. Финал звучит как благодарное сожаление (если,
сестра, ты в это веришь, пусть так и будет, и твой Бог тебя сохранит).
Здесь есть философия, серьезная тема для размышления. Задание финала
выполнено талантливо.
Б.
Вспомнился эпизод из фильма С. Герасимова «У озера». Героиня
Белохвостиковой читает «Скифы». Один из слушателей задумчиво говорит
(примерный текст): «..а почему бывает так: читаешь стихи, вроде хорошие,
всё понятно – и ничего, а другие читаешь, ничего непонятно – а мороз
идёт..».
Здесь (для меня) и непонятно, и мороз не идёт. Ощущение, что автор
пишет для себя, упиваясь метафоричностью и перегруженной образностью.
Я за поэзию, заставляющую думать, но не сворачивающую мозги. Стихи -
это, то, что хочется заучить. А когда ты усердно копаешься в поисках
смысла, уходит главное - удовольствие от прочтения.
«А сейчас, братец Пётр, отправляюсь в последний бой,
где костлявая Мара небесное войско косит.
Я иду безоружным, оружье моё – любовь,
И Она – мой оруженосец.».
Почему «костлявая Мара» косит «небесное войско», а не земное? Ведь на
небеса возносятся те, кого Мара не Земле покосила.
«Она – мой оруженосец». Кто Мара? Смерть, несущая любовь? Но ведь это
любовь, как сильное оружие, должно нести Мару на щите?
«…и, склоняясь над мёртвым солдатом, шептала Рая:
"Пусть не будет войны. Пусть не будет такой войны,
на какой безоружные ангелы умирают».
Но, если любовь – это оружие, то ангелы (хранители светлого, а, значит, и
любви) не безоружны.
В этом стихотворении смерть сильнее любви, Любовь – не оружие, она не
защищает и не спасает. С моей точки зрения, тема не раскрыта. Здесь
простое упоминание (требование финального задания) «оружье моё –
любовь», лишённое философского смысла.
А -1 Б-0
Судья Татьяна Июльская (Козлова). | | В первую очередь, благодарю Рыцарей за этот финал. Оба
стихотворения — одни из лучших, если не лучшие, на
турнире.
Однако мне, видимо, придется быть «плохим
полицейским» в этом составе судей. Прошу обоих
рыцарей меня за это простить, и в качестве компенсации
предлагаю закидать меня копьями — но уже после
объявления итогов.
В первую очередь, сетую на регламент, который, вероятно,
не дает возможности взглянуть на свою работу
«издалека», более взвешенно — как обычно бывает по
прошествии какого-то времени. Не говорю, что это
снижает эмоционального впечатления, уж точно это не
снижает оценку, и вообще могу быть неправ, но…
Вот у Рыцаря А: «беда не ходит одна» вместо «приходит»,
«сохрани тебя Бог» вместо «храни». Между «сохрани» и
«храни» громадная разница (на ум приходит неуместное:
«хорошо сохранилась»)… После «январь» не нужно «?»,
после «по счету» не нужна запятая… «Молитв слова» —
кажется, излишне.
У Рыцаря Б: можно было бы еще подумать над рифмами,
так как «огромно-запомнил» и «света-веки» не очень. «Рая
– умирают», впрочем, тоже. «Посмотри-ка, брат Пётр, как
мне враз…» — ну, не стоило каждый такт заполнять
текстом (одни ударные слова идут, как забор), гораздо
свободнее и вольнее читалась бы строка «Посмотри, брат
Пётр, как мне (и вообще — «из меня») вышибает дух…» И
классическое смещение ударения: «мОя смерть».
Эмоции
Стихотворение А: сильнейший по воздействию образ-
символ. Идея читается между строк, нагнетается,
методично приобретая целостность к финалу. Библейская
аллюзия: «муж, и отец, — и сын» (для святого духа места
не нашлось, но — принимается). Финальные строки —
послание с болью и сарказмом, некий вызов, после
которого и последует, собственно, действие. Это момент
принятия решения.
Сомнения вызывает цепочка «сигаретный дым — сестра —
храм»: как говорится, найди лишнее. «Сестра»-то больше к
храму относится… подозреваю, что и употреблено это
слово здесь (трижды) в этом смысле. А дым — наоборот,
приземляет. Дым как категория времени — звучит
необычно (дым — до утра — и рассвет). Вторая такая
семантическая цепочка: «серебро реки — течет январь».
Течет по реке?
Стихотворение Б: более «растянутый» образ, столь же
масштабный. Совсем другая манера письма. Длинная
строка, практически отсылка к эпосу. Интересные,
неслучайные эпитеты. Самая главная непонятка здесь по
содержанию — как воин из 1 строфы превращается в
ангела к 3-й строфе. Дополнительно: почему реинкарнации
именно четыре и какой цели желает достичь ЛГ,
отправляясь во все эти метения. Некоторая путаница в
финале: ЛГ идет безоружным, но с оружием — любовью,
которая, помимо всего, — оруженосец.
Афродиту при апостоле Петре упоминать, скорее всего, не
стоит… Вторая строфа: к стыду своему, не придумал, к
чему отсылает автор. Но навскидку: лучший индейский яд
(травяной), как я его себе представляю, убивает или
парализует за секунды.
Канва
Имеется в виду каркас стихотворного произведения —
сочетание идеи и композиции, которая потом заполняется
содержанием. С этой точки зрения Рыцарь Б проделал
гораздо большую работу, чем А.
Скажем, в стихотворении А найдена идея, выстроен каркас
— а далее контент генерируется уже, что называется, на
мастерстве. Рыцарю Б необходимо было, помимо самой
идеи, продумать структуру и связь эпизодов, персонажей
и т. д. В большей степени это удалось, отчасти не очень, но
работа была проделана, и за это автору отдельное
спасибо.
И все-таки (с минимальным преимуществом):
А — 1
Б — 0 | | Рыцарь А.
До утра
Стихи, по всей видимости, об умирающем, который находится в
госпитале, и как бы в бреду разговаривает с медсестрой, с «сестрой».
Правда, нет прямых указаний, что это госпиталь, но всё же
существительные: подушка, стакан воды, «привычная боль», -
подсказывают, что ЛГ – раненый (ая)или умирающий (ая), который
ратует о собственном спасении и обретает надежду в связи с
ободряющими словами сестры, «Храни тебя бог сестра! – говорит он
(она) на прощание, но может быть, и умирает с этими словами. Более
точную информацию получить не удается извлечь, но мне кажется именно
в этом контексте в стихах неоднократно звучит обращение к слову
«сестра», а не для подчеркивания родственных или религиозных
отношений. Хотя…всё может быть, но, повторюсь, более точную
информацию как читатель я не получила.
Стилистически стихи построены на четырех известных крылатых
выражениях или поговорках: все дороги ведут в Рим, дорога к храму
(сложившаяся из двух – эта дорога ведет к храму» Зачем эта дорога, если
она не ведет в храм?) из фильма Тенгиза Абуладзе «Покаяние», беда не
приходит одна, и – храни тебя Бог….
Автор удачно обыгрывает названные крылатые фразы и устойчивые
словосочетания, добиваясь при этом от ЛГ состояния бреда, «на грани»
между жизнью и смертью:
«Здесь всегда – война. И беда – втройне.
Уходили – муж, и отец, и – сын.
И ночами – дождь, а под утро – снег...
...Говорят, дороги приводят – в Рим?»
Стихи написаны с использованием хорея, но с укороченными строками,
своеобразный технический изыск, позволяющий автору добиться от ЛГ
потока сознания, прерывистых мыслей, «стертых» логических построений
фразы.
Из недостатков – мне помешало обилие скобок, они перегружают и без
того загруженный поток сознания раненного или тяжело больного ЛГ.
Эмоциональное впечатление от стихов – сильное, тема раскрыта.
Если же воспринимать эти стихи как разговор некоего брата и сестры (или
двух сестер, даже и духовных), то охватывает ощущение дежа вю и
подозрение на эксплуатацию «проходной» для финала Хита темы, увы.
Поэтому этот вариант «сестры» я не рассматривала.
Рыцарь Б
Стихи без названия, эпиграфом взяты слова Татьяны Куниловой «И всё
оружие моё – любовь».
Интрига в произведении ощущается с самого начала: я не сразу
разобралась (в первой октаве) при чем здесь апостол Петр, он же брат
Петр для ЛГ, ведь речь в первой октаве идет о битве Гектора и
неизвестного древнегреческого героя, и как же в таком случае Петр
может оказаться свидетелем этой битвы? Загадка, которая разрешается со
чтением стихов, так как становится ясно, что наш ЛГ, прожив уже
несколько жизней, и, будучи в земной жизни героем, воином, солдатом,
в конце концов оказывается у ворот рая, где и разговаривает с Петром,
возвращаясь в далекое прошлое Ведь именно Петр был прощен Христом
на исповедании Любви и потому ему и вручены ключи от рая, как
раскаявшемуся грешнику, чтобы мог Петр увидеть и других раскаявшихся.
Прошу извинить за столь многословное отступление, но всё же оно важно
для осознания конечной октавы стихов, когда наш ЛГ всё же не идет в
рай, а и там, в потусторонеем мире, в третьем измерении находит для себя
место воина и героя, и идет сражаться за Любовь, сама Мара – богиня
смерти прислуживает ему, будучи его оруженосцем.
Мне показалось необычным смешение героев и богов разных эпох, более
того – народов. Таким приемом автор поднял своего ЛГ над временами и
судьбами, над цифрами и датами, оставив в чистом виде смысл воинского
подвига – смерть во спасение жизни и любви.
Я бы даже назвала эти стихи новым по стилю эпическим осмыслением
противопоставления жизни и смерти:
«…Мне пророчили гибель под утро, я жил до двух,
смерть смотрела глазами божественной Афродиты
и тянулась ко мне, были пальцы её в перстнях,
были слёзы янтарны, а горе её – огромно.»…,
ненависти и любви:
«…Во второй раз я вижу, как долго бежал, бежал,
белокожий, пропитанный лучшим индейским ядом.…
Я узнал её сразу, коснувшись рукой руки,
а она навсегда поцелуем закрыла веки…»,
земного – грешного и божественного, но такого хрупкого и уязвимого:
«….Были пальцы грубы, были руки её сильны,
и, склоняясь над мёртвым солдатом, шептала Рая:
"Пусть не будет войны. Пусть не будет такой войны,
на какой безоружные ангелы умирают"….
Браво, автор!
Стихи написаны анапестом с удлиненными строками, голосово лишний
слог читается глухо, что работает на снижение пафоса, а героическая тема
раскрывается естественно, как бы «просто», что, безусловно, увлекает
читателя. В произведении использовано много необычных,
нестандартных образов, поэтичности автору не занимать, что тоже плюс.
Еще раз хочу поблагодарить обоих рыцарей за прекрасных финал, но это
конкурс. На мой взгляд рыцарь Б более точно и образно раскрыл
заданную тему финала.
Итог финала:
А – 0, Б – 1
Судья Алла Райц | | На сколько я понимаю, моя оценка уже ничего не значит в финальной
раскладке. И тем не менее, хочу выразить благодарность обоим
Рыцарям: вы достойно дошли до финала турнира!
Я не могу сказать, чьё стихотворение мне понравилось больше или
меньше.
Каждое по своему хорошо, и таит свои секреты. И если первое
ирризирует лунным камнем, то второе представляется мне
александритом.
Если бы текст Б подчистить... Но пока победа за тестом А.
Ещё раз спасибо! Финальный аккорд прозвучал во всей красе Хита!
Как и подобает сильному конкурсу.
Счёт 1:0.
Судья Св. Илларионова| | | "Ирризирует" от чуйств :-)
Иризирует, конечно :-) |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
