Произведение |
|
Объем: 11 [ строк ]
|
|
|
|
Потерянный странник |
И ангелы низверглись в горящую тьму, И Солнце погасло, И Земля остыла, И все вы погибли, Один я остался. И кто объяснит теперь мою муку? И кто растолкует печаль в моем сердце? Себя потерял Я - Нет места мне в рае Я - гордый отшельник Я – потерянный странник! |
|
|
Copyright: Личутин Александр Михайлович, 2012
Свидетельство о публикации №279576 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 12.04.2012 16:32 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Мне стиль стихотворения близок, читается без придирок (хотя можно и поровнее местами сделать ритмический рисунок, но я бы настаивать не стала). И нагнетании атмосферы через перечисление событий тоже неплохо смотрится.. А вот со смыслами сложнее...наиболее естественным пониманием мне кажется такое: ЛГ - призрак, не успокоенная душа, обреченная на вечное скитание, без определенного места жительства (ни в рай, ни в ад не пустили). Оказавшись в таком состоянии, ЛГ начал задумываться о причинах такой своей судьбы: "И кто объяснит теперь мою муку? И кто растолкует печаль в моем сердце?" Но, осознав, что это кара за потерю собственного Я, он не раскаялся, и продолжил настаивать: "Я - гордый отшельник!" А гордыня - тоже грех. Тоже выбор. Личный конец света и его возможные последствия. Немного неясно, что натворили ангелы, за что их или они сами себя "изверглись в горящую тьму"? Так как горящая тьма у меня ассоциируется с адом. С Уважением к автору, Оценка 4. | | Мне показалось, что ЛГ душевно болен. Иначе, как же могут сгореть даже ангелы. Да ещё в "горящей тьме"! Вот когда душа героя сгорела - он уж точно одинок. Техническое исполнение мне не понятно, видимо, я ещё не дорос до такого уровня. Поэтому оценить не могу. Простите, Александр. | | Александр Михайлович, я бы ни за что не дерзнула рецензировать Ваше произведение, если бы ни условия конкурса. Техническую часть оставлю в стороне, потому что к верлибрам отношусь как к голым королям: лучше простая одежда в рифмы, чем незаурядная пустота. К сожалению, не встретила ни ярких образов, не увидела интересных слов. Мне показалось, что за один присест каждый может написать таких стихов штук сорок - простите мою самонадеянность. С уважением к автору, только "два". | | Вам хочется критик? Их есть у меня. Извольте. Если бы это был белый стих, меня бы это не испугало. Если бы это был верлибр, меня бы это тоже порадовало. Люблю "сложные" для восприятия - и написания! - формы. Здесь я отчасти чувствую ритмику - как в белом стихе", отчасти ритмики нет - как в верлибре. Именно это и портит общее - хорошее, кстати - впечатление. Очень понравилось начало: низвержение ангелов в горящую тьму. В этом образе - целая картина апокалипсиса. Ангелы перестают быть небожителями, они низвергаются, аки грешники. При этом тьма - горящая. Есть жар, но нет свечения. Парадоксальность, разрушение устоев и привычного устройства - непременный признак апокалипсиса. С этой точки зрения все отлично. К сожалению, дальше и автор, и его лирический герой делятся с читателем своей неуверенностью и бесперспективными поисками ответов на вопросы. Какая разница, кто растолкует и кто объяснит? По-моему, с этим как раз все ясно. Непонятно, что именно спасло лиргероя от общей трагедии, почему он беспокоится о рае, если ангелы уже низвергнуты вместе с раем, в чем заключается гордость отшельника, если к лиргерою одиночество пришло не по его воле? Вместе с тем я хочу выразить автору благодарность за смелость выбора формы. Не все, к сожалению, способны в достаточной мере воспринять и оценить стихотворение, выходящее за рамки силлабо-тоники. моя оценка - 4. | | Не воспринимаю и не понимаю я подобную поэзию. Толи смешение стилей, толи отсутствие всякого стиля. Есть, конечно, такое направление, как экспериментальная поэзия, но... Не люблю излишне "заумные" сложные для восприятия и написания формы. Присутствует отчасти ритмика, как в белом стихе, а отчасти ритмика отсутствует, как в верлибре. Это и напрягает. И по содержанию очень уж всё безнадёжно вначале, а потом - откуда ни возьмись, после того, как солнце погасло и земля остыла появляется гордый от своей исключительности отшельник. Действительно, непонятно, что именно спасло ЛГ от общей трагедии, почему он беспокоится о месте в рае? И зачем усиливать "потерянность" ЛГ, дважды повторяя это в таком малом объёме? Увы, одно только соответствие тематике конкурса не позволяет мне ставить высокую оценку. Моя оценка -2 балла. | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО. Прочитал. С уважением, Лекса | | Верлибр требует особого отношения к Слову. Наличие ритма, рифмы допустимо, известны стихотворения смешанного типа, написанные частично верлибром, частично каноническими силлабо-тоническими стихами. В такой форме главное - Слово, Его Величество! В этом стихотворении отношение автора - близко именно к такому отношению, особенно - 1-я строка. Что касается смысловой и образной составляющих - для меня за этими несколькими строчками чётко просматриваются лермонтовский и врубелевский образы Демона - и его необъяснимая мука, и отсутствие места в рае, и заявление "Я - гордый отшельник". Оценка - 5 - (минус - за местоимение "вы" в четвёртой строке - обращение неизвестно к кому; если все погибли, какой в этом обращении смысл?) | | На мой взгляд в стихотворении не раскрыта тема Без оценки | | Все-таки, какая-то, пусть горькая, гордость в связи со своей (лирического героя) уникальностью, проскальзывает: ...И все вы погибли, Один я остался... - а раз так, и я такой мученик, которому даже в рае места нет, то: ...Я - гордый отшельник Я – потерянный странник! Гордыня, однако... Без обид, Александр Михайлович, баллов: 4. С уважением, Александр | | На мой взгляд представленные на конкурс стихи "Потерянный странник" технически исполнены как астрофическое одиннадцатистишие. С рифмовкой: ABBC DEFG ABB Но уж, конечно, это не верлибр и не белые стихи. Заявленная тема - апокалипсис по мнению ЛГ наступит для всех, кроме самого ЛГ. Может быть и так, поэтому пожелаю ЛГ везения. Логическая неувязка: если солнце погасло, а земля остыла, то откуда взялась горящая тьма, в которую "ангелы низверглись"? Или оттого, что ангелы низверглись и погасло солнце? Граматическая ошибка: нет места в раю, а не в рае. Общее впечатление смазывается вамолюбованием ЛГ, который сожалеет о том, что все погибли лишь в контексте того, что никто не объяснит ЛГ его муку и печаль. Несколько цинично звучит. Моя оценка 3- |
|
|