| Произведение |
|
Объем: 41 [ строк ]
|
 |
|
|
| Археология будущего |
Когда-нибудь зеленые ученые Под толстым слоем каменной породы Найдут обломки сильно измельченные И удивятся чудесам Природы. Среди эпох далеких наслоений, Среди песка и отложений рудных Они увидят странные творения, И отпечатки механизмов чудных, Картины, книги, детские игрушки, Снаряды, пушки, биржевые сводки... Они очистят бережно находку От валунов и техногенной стружки, Они хвосты задумчиво опустят, И на копытах растопырят перья, Почешут клювы, хоботы прикусят, Своим открытиям не очень веря. Средь артефактов этих удивительных Найдут вопросов больше, чем ответов, И долго будут спорить об увиденном, И о превратностях судеб планеты. О том, что в темной мгле веков угрюмых Природа порождала много разного. Существ забавных, и почти разумных, Но все же не достигших Разума. Существ, построивших большие логова, И много разных гнезд поменьше, Существ, историю проживших долгую, И, кажется, любивших женщин. Те существа напоминали Сапиенс, По многим признакам, и данным историческим, Но, видимо, ошибка изначальная Таилась где-то в кодах генетических. Они себя считали вечными, Они себя считали главными, Но были удивительно беспечными - История простая и забавная... Да, много удивительных открытий Таит планета под своей корою... Когда-нибудь истории любители Все это неожиданно отроют... <9/12/01 – 01/01/02> |
|
|
Copyright: Илья Славицкий (Oldboy), 2005
Свидетельство о публикации №45160 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.07.2005 21:32 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Это написано на следующий день после взрывов в Нью-Йорке в 2001.
Неужели, это исторической станет правдой?
:((( | | Будем надеяться, что такое произойдет не скоро. Причем вряд ли это будет связано с террористами, как тут предполагалось в рецензиях. Цель террористов - напугать, а не уничтожить как можно больше народу. Если уничтожить всех, то и пугать некого будет. Человечество можно уничтожить гораздо проще и бескровнее. Просто предохраняться абсолютно всем (ну, может, за исключением малочисленной оппозиции, она роли не сыграет) каких-нибудь 60 лет.| | | | Небольшое замечание, которое можно считать поправкой к "Положению" об этом конкурсе. Если стихи не возмущают ни одной деталью формы, логично, если рецензия касается целиком их содержания (в частности, как эта моя рецензия)! |
|
| | Юлия, то, что Вы назвали как вариант дороги к Апокалипсису - это само по себе не реально, как Вы понимаете. А вот Потребление, как главная ценность и цель жизни - это уже ближе. Потребление физическое (еда, машины, информация, даже секс) и духовное (большая часть массового "искусства"). Все это оставляет "цивилизованных" людей на уровне кроманьонцев, не далее. Ведь ничего не изменилось в массовой психологии со времен древнейшей истории.
Это выглядит как если бы ребенку дали в руки атомную бомбу. Сила есть, а ума ...
Вот это, по-моему, главное. А предохраняться или нет - это уже деталь, следствие.
С уважением
пёсий мист олдбой| | | | Насчет "не реально" - как знать... Ценности индивид может выбирать те или другие, может и менять их по мере развития, но для этого его кто-то сначала должен произвести на свет и воспитать! Я разделяю Ваше отношение к "психологии потребления", только не думаю, что от нее никак нельзя избавиться. Массы-то из отдельных личностей состоят, каждый сам для себя решает. | | | Ну, поживем, увидим. Как говорится, «Не вмер Данила, да болячка задавила». Вы более правы или я – это все равно. Однако, пока мы еще живы, и Надежда тоже. Вот, почитайте мое «Окуджавное», все же чуть более опимистичное стихо. |
|
| | Представленная работа автора Oldboy под названием "Археология будущего" поражает в первую очередь остротой поставленных вопросов, как никогда актуальных в свете текущих мировых (глобальных) процессов и очевидного отставания от философского их осмысления и от РЕАЛЬНОГО уровня нравственного развития создателей цивилизации.
Действительно, планета вверенная Венцу Творения (читай - человеку, как Сапиенсу) испытывает на данном отрезке истории глубочайший кризис, связанный с необузданным использованием как природных, так и человеческих ресурсов на основе технократических и материалистических ценостей в ущерб гуманистическим, а иногда - вообще вопреки здравому смыслу и инстинкту самосохранения!
Образец глобального общества, выстраиваемого на наших глазах (нас, как современников) является не просто "обществом риска" для человека, как уже окрестили его ученые и эксперты ООН, но я бы добавила - общество смертельного риска для самой планеты...
И в соответствии с заголовком, вполне резонно возникает вопрос - а эти зеленые хвостатые археологи, прилетев со своих (возможно, жизнь где-то есть) планет, вообще СМОГУТ ли что-то отыскать на метеоритоподобных осколках в еще одном поясе астероидов Солнечной системы, расположенном между Венерой и Марсом?
Так, проводя параллели, вырисовываются глубинные психологические аналогии: землянин (человек) сможет ли когда-нибудь сделать правильный и спасительный выбор между Красотой, Любовью, Радостью и Войной, Уничтожением, Агрессией?
И хоть это стихотворение возможно всего лишь комаринный писк на фоне рева сверхскоростных реактивов, но оно несомненно ОБЯЗАНО существовать и пытаться взбудораживать "заплывшие салом и алчущие наживы" мозги властьпредержащих и вершителей мировых судеб!
Если таких авторов, делящихся глубиной со-переживания текущим проблемам развития мира, будет в несколько раз больше - остается надежда, что археология будущего будет работать с прекрасными произведениями искусства, литературы, техническими достижениями в сфере устоичивого развития (sustainable development) и улучшения качества жизни человека и в нравственном, и в эстетическом плане, и в вопросах глобального предотвращения массовой нищеты, криминала, болезней...
P.s: А по стихосложения мне особенно придираться не хочется... Иногда не важно КАК сказано, а важно ЧТО.| | | Спасибо, Татьяна, за сопереживание. Будем надеяться, что этого все же не случиться. Нам-то еще туда-сюда, а вот детей-внуков жалко.
А огрехи стихосложения я там и сам знаю. Хотелось мысль донести в первую очередь. | | | Ситхотворение становится искусством только тогда, когда фрсмма безупречна. Поэтому критик, который не говорт о стихосложении- ленив или смешон. Пог выбору, кому как нравится. |
|
| | Спасибо, Тарас, за Ваше внимательное прочтение. Я читал, десятки других людей - а не заметили такой простой ляп.
Конечно, не "отроют" а "очистят". Это как-то просочилось из одного из промежуточных вариантов. Спасибо, я скоро исправлю.
Что касается финального катрена - то почему Вы считаете, что автор позиционирует себя в сегодня? Вовсе нет. Точка рассказчика - некоторое будущее, а события - еще более дальнее будущее. Это обьясняет сюжет.
А что касается переходов между 5-4-6-ти стопными строками, Вы, наверное правы формально. Но я никогда не стремлюсь к формальной гладкости в ущерб экспрессии и смыслу. Хотя, я подумаю.
Спасибо в любом случае | | Илюш, а я написала о Питере. Только вот археологам там нечем поживиться....http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=46156&pid=62
Мне Ваше стихо (с интрузией прочитанное, ессесссно) очень даже пришлось. Напомнило "Кысь" Татьяны Толстой. | | И, кажется, любивших женщин
значит они найдут только мужчин и лезбиянок? несправедливо.
Илья, не буду зря распыляться и даже не спрошу -зачем Вы это написали. :)
ошибки есть , но раз Вы не стремитесь к формальной гладкости, пусть себе будут. Главное что стих интересно-иронично-симпатичный.
С уважением
№4| | | Главное что не стих, а я интересно-иронично-симпатичный :))))))
А найти они уже ничего не найдут, кроме обломков сильно измельченных, как следует из текста.
На вопрос, для чего писал, и что хотел выразить, отвечу легко:
хотел представить что получится из нашего мира если он будет развиваться так, как сейчас.
И, вообще, когда я пишу, мне всегда бывает ясно, что я хочу этим сказать. Во всяком случае, к моменту завершения работы (не всегда в начале).
Спасибо за отклик | | разверните фотку к сайту передом, пожалуйста.
Позвольте убедиться в правоте Ваших слов о симпатичности.
А так наблюдается только слегка выдающийся "авторитет".
И вобще Илья. как то не прилично к людям спиной стоять.
или Вы таксист?:) | | Таксисты к людЯм спиной СИДЯТ. Хотя ход Ваших мыслей мне определенно нравится :)
Хорошо, я подумаю. Жалко эту фотку, уж очень к слову пришлась, и стихо у меня к ней.
И потом : "А вы самое страшное видели -лицо мое, когда я абсолютно спокоен?". Это, конечно, Маяковский, но я согласен с ним :))
таинственный олдбой |
|
| | Илюша, я обожаю мужчин в очках. С детства. Но меня окружают сплошь зоркие соколы...| | | Ну, я видать догадывался, помещая фото в пол-оборота. А то как взляну в анфас, так прям как Сфинкс всех деУшек чувствительных околдую вусмерть. А так, гляжу на корову, и ничего.
Взвейтесь соколы орлами!
Это не про Ваших мужчин?:)))
подслеповатый олдбой | | | про моих скорее "черный ворон, что ты вьёшься...":) |
|
| | | По-моему, затянули. А в целом-талантливо и со кусом. Но я бы не напирал так на тему мутации, так как считаю ее изрядно подвысохшей. | | Вот люблю я такие рецки!
"В целом, талантливо и со вкусом. Однако затянуто и образы подвысохли"
Вадим, а Вы часом не в ВГИМО учитесь? Уж больно витиевато выражаетесь.
олдбой правдолюб |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
