Произведение |
|
Объем: 33 [ строк ]
|
|
|
|
Метроном |
3 место в конкурсе "Апокалипсис" Направо и налево… направо и налево, Как маленький «болванчик», в движении одном – Стучит, не уставая, испытывая нервы, Отсчитывая ритмы, упрямый метроном. Мгновенья и минуты, недели и столетья, Его команде внемля, чеканят дружно шаг. Ни бурям, ни пожарам, ни злу, ни лихолетьям С настроенного ритма не сбить его никак! Всё в этом мире чётко, подобно метроному: Идёт за летом осень, а лето – за весной; Подчинено всё строго неведомым законам Согласно расписанью таблицы неземной. Зажёг же КТО-ТО Cолнце негаснущим камином, Луну и звёзды в небе подвесил ни на чём, И голубую Землю слепил, как мяч из глины, Водой её наполнил, как Жизни водоём! Из ничего, по сути, возникли в мире этом Моря, леса и горы, и стаи, и стада. И КТО-ТО озабочен, чтоб тьму развеять светом, Чтоб в полной мере были и воздух, и вода… …Хоть пульс ритмично бьётся, но жизнь не бесконечна: Замрёт когда-то сердце – пойдёт иной виток. Всё в этом мире бренно, и время быстротечно, Для каждого отмерен конкретный, точный срок. Взмахнув крылом, как птицы, взлетают в небо души, В минувшем остаются и мысли, и сердца. Уходят в мир бессмертья, людскую цепь нарушив, Своё предназначенье исполнив до конца. Но, Миром управляя, заботится Создатель, Чтоб детский крик заполнил пробел в краю земном. Для продолженья Жизни опять на новом старте Хозяин Мирозданья заводит метроном… |
|
|
Copyright: Фрида Полак, 2012
Свидетельство о публикации №279692 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 02.09.2012 22:59 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Спасибо за произведение! очень понравилось! Но на мой взгляд есть небольшие недочеты с рифмой в словах " мире-поникли " и " повседневной-волшебник ", а также сбивается ритм в строке "Любимые уходят в мир, несравненно лучший..." Я поставил 5, потому что по смысловой нагрузке и лёгкости чтения мне пришлось по душе ваше творение! | | Большое спасибо, Алексей, за доброжелательный отзыв, за дельные замечания! Поправила рифмы, действительно, так лучше. Спасибо за высокую оценку! |
|
| | Хорошее произведение. По поводу рифм. Использован ряд акустических рифм: налево -нервы, души-лучший, создатель-старте. В то же время повтор слова "Вселенная" смазывает впечатление. Ритмически стих выдержан. Смысловая часть мне показалась достаточно последовательной сюжетно и логически. Моя оценка - 4 балла | | Спасибо, Вадим, за оценку моего произведения, за разбор! С ВАШЕГО ПОЗВОЛЕНИЯ, пока набор заявок на конкурс не завершён, я исключаю одно слово "Вселенная", чтобы не было повтора. Спасибо за доброжелательность! |
|
| | Стихотворение это, как и предыдущее, написано блистательно! И даже "имеющиеся на слуху" сентенции преподнесены свежо и по-новому. Прочитал с огромным удовольствием. Однако я не уверен, но мне кажется, что в строку "свою земную участь исполнив до конца" вкралась неточность. Слово "участь" подразумевает судьбу, долю, рок, удел и т.д. Поэтому, полагаю, "участь" - нельзя "исполнить". Она "сопровождает" нас с рождения и до смерти, даёт шансы - иногда единственный - что-то изменить к лучшему в жизни. В конце концов, даже в одну и ту же реку можно войти не один раз, потому что сильный человек - хозяин своей судьбы. И он может начинать с "чистого листа" хоть 10 раз. Но это лишь мнение, а не рекомендация. Спасибо за стихи. | | Вы абсолютно правы в том смысле, что человек - ХОЗЯИН своей судьбы, т.е. УЧАСТИ. Всев-шний каждому из нас даёт шанс ИСПРАВИТЬСЯ, т.е повлиять на свою судьбу. Так что каждый из нас должен и (Творец надеется!) сможет "свою земную участь исполнить до конца"... Спасибо за неравнодушие и позитивный отзыв, Анатолий! | | Простите великодушно, Фрида, но тогда я зайду с другого бока - упёртый потому что! Всё-таки "участь исполнить до конца" - звучит как-то несогласованно. Участь - это уже не судьба, а приговор судьбе, жизни. Другое дело - "свой крест нести до конца". Здесь подразумевается как несчастливый удел, так и позитивный. Ведь часто бывает так, что человек "рыпается и барахтается", пытаясь изменить течение жизни к лучшему, но и обстоятельства, и люди этому как бы "противятся". Ну а когда и судьба, и люди проявляют к нему благосклонность - не стоит волноваться: это быстро проходит. Не убедил? | | Убедили, Анатолий! Заменила на "предназначенье" Так пойдёт? | | Совсем другой "табак", Фрида"! Именно - предназначенье. Слово не столь "популярное", но зато точное и "уместное". Простите меня, негодяя, за то, что спровоцировал вас на дополнительные мучения, но поверьте - корректива очень удачная. Обещаю и впредь "цепляться" к вашим стихам. Вы заметили, что это получается у меня лучше, чем общая восторженность отзывов? До встречи. | | Как Вы, наверное, заметили, Анатолий. я не слишком честолюбива, и на конструктивную критику никогда не обижаюсь (за исключением явных придирок и навязывания "критиканом" своего собственного мнения: уверена, я имею право на авторское видение!) Спасибо за правку - от таких деловых замечаний стихи только выигрывают. С уважением | | Автор, Фрида, всегда прав - это непреложный закон. Другое дело, когда собственное вИдение развития событий, их воплощение в рифмы - не совпадает с пониманием читателя, или вызывает у него "неучтённые" автором ассоциации. Тогда возникают "непонятки" и попытки "вразумить" создателя своими личными советами и поправками - что и приводит к обоюдному недовольству. Но у автора, как я уже сказал, больше прав на то, что он - прав. Берегите себя и не тратьте время на объяснения. С уважением Ф.А. | | Большое спасибо, Анатолий, за добрый совет! Я действительно человек эмоциональный... Но, поверьте, я - доброжелательна и никому не навязываю своего мнения. А нервы надо беречь - Вы абсолютно правы! СПАСИБО! | | Очень рад был пообщаться с красивой, умной и эмоциональной женщиной. Без последних двух качеств было бы очень сложно творить талантливые работы, которые сразу же вызывают шквал откликов. Значит в ваших стихах есть что-то "такое", о чём, может быть, вы и сами пока не подозреваете. Будьте здоровы, снисходительны к критикам и оставайтесь самой собой. Спасибо и вам за подаренную роскошь общения. | | Прям зарделась... А вообще-то приятно общаться с понимающим человеком. Добра Вам, Анатолий! | | Скромность красит юношу, но не к лицу девушке... Шучу. Мне ваше общество тоже по душе, Фрида. Надеюсь на скорую встречу на вашей страничке. Полагаю, что толчком для этого могут послужить не только Пасха, "совпавшая" с 63-летием Пугачёвой, а совсем другие причины. Вам желаю здоровья и творческой неуспокоенности. | | Кстати, А.Пугачёвой когда-то я посвятила стих "Из детства Примадонны". Если будет интересно, посмотрите - он у меня на странице под №17. С добром - Фрида | | Здравствуйте, Фрида! Не успел включить комп, а меня уже позвали "отдохнуть на огороде". Вечером обязательно прочту вашу работу и оценю. До встречи! |
|
| | Техника безупречна, ритм метронома выдержан от начала до конца. Но вот по смыслу есть шероховатости. Например, «Зажёг же КТО-ТО Cолнце, его тепло приемля» — получается, кто-то сначала принял тепло Солнца, а потом его же и зажёг. Далее, «...водой наполнил, как Жизни водоём» : создаётся ощущение, что Земля имеет форму чаши, корявенько звучит. «Для продолженья Жизни... .. ХОЗЯИН ... заводит метроном»? То есть, не под звуки вальса, не под шорох ветра, а под «тик-так», чётко, ритмично и планомерно занимаемся продолжением рода? Впрочем, это дело вкуса. Рифма «невдомёк/ мозг» явно не из этого царства безупречности и аккуратизма. Ну, и категоричное «Для каждого отмерен конкретный, точный срок» - спорное утверждение (для меня), что, впрочем, восприятию стихотворения не мешает. Моя оценка — 4 (четыре). | | Спасибо, Константин, за конструктивный разбор! Честно говоря, я ТАК разбирать не берусь ни одно стихотворение (что же тогда будет делать уважаемое жюри? Только собирать наши мнения?) Отыскать "блошки" можно при желании и у Пушкина, и у Рождественского!.. Теперь разрешите прояснить некоторые Ваши сомнения. 1."Зажёг же КТО-ТО Cолнце, его тепло приемля»" - никакого противоречия здесь не вижу! Мы СНАЧАЛА зажигаем камин, а ПОТОМ принимаем его тепло - разве не так? 2. ".водой заполнил, как Жизни водоём" - переносный образ. КАКИМ Вы его себе представляете - Ваше личное дело. Я, как автор, представляю себе не ЁМКОСТЬ для алкоголя (как многие мужчины), а именно как водоём ЖИЗНИ!!! 3. "ХОЗЯИН ... заводит метроном"... имеется ввиду ХОЗЯИН ВСЕЛЕННОЙ (а не простой обыватель из алькова!). Именно Хозяин - Творец даёт ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖИЗНИ нашей Земле!!! Читайте Источники!!! С уважением | | Да, забыла ещё: "конкретный точный срок отмерен каждому" - об этом и спорить не приходится. Это именно то, что называется СУДЬБОЙ, с которой не поспоришь: от судьбы не уйдёшь!!! | | 1. Именно так: СНАЧАЛА зажигаем камин, а ПОТОМ принимаем его тепло. У вас же получается с точностью до наоборот: сначала кто-то приемлет тепло камина (его тепло ПРИЕМЛЯ), а потом его же и разжигает. 2. Чаша - ёмкость для омовения рук, а не для алкоголя, не путайте с ковшом или братиной. А что такое Жизни водоём? Лужа, пруд? Даже когда вы представляете то, чего нет, вы всё равно придаёте этому какие-либо конкретные очертания. 3. Хозяин-то заводит метроном, чтобы Земля крутилась, а детей заводят люди. А по поводу вашего предложения читать источники: представьте, читаю. Разные источники, и информация разная. Истина не может находиться в каком-то одном источнике - будь то даже Библия, Коран или Талмуд, она посередине, иногда с краю, или вообще может отсутствовать. | | Прошу Вас, Константин, прочитайте мой ответ Андрею Волженину - выше на этой странице - Вам многое станет понятно о моих религиозных и жизненных позициях. Ни с кем полемизировать на эти темы я не намерена. Каждый пусть останется при своём мнении. Договорились? Успехов - и творческих, и жизненных! |
|
| | Фрида, я бы не назвала технику автора безупречной. В стихотворении ритмическое ударение ложится на четные строки. Поэтому в строке: "Чтобы в достатке были и воздух, и вода…" читается чтобЫ. Рифмовать однокоренные слова: столетья-лихолетья - не лучший вариант. Логически неверно построено предложение: "Зима сменяет осень, а лето – за весной", нужно: а лето - весну. некоторые фразы вызывают вопросы. Например: "Уносятся родные в мир, несравненно лучший". А чужие уносятся только в худший мир? Или вообще не уносятся? И обжигающе свежих мыслей в стихотворении нет. Так что оценка 4- | | Спасибо! | | Вот какую волну дискуссий подняло это философское стихотворение. Война религиозных взглядов очень часто приводит к крови. Правильно сказала Фрида: свободу вероисповеданию. Не каждый отважится на такую тему. Ставлю 5. | | Я прекрасно понимала, на что шла, поместив это философское произведение на страницу конкурса. Об однобоких атеистических взглядах, навешанных всем нам советской пропагандой, говорить не приходится. Не могу уверять, что я стала религиозным человеком, но кое о чём я стала задумываться после того, как познакомилась в Швейцарии с Человеком (с большой буквы!), кинорежиссёром, обладателем 7 "Оскаров"! И в то же время это оказался глубоко религиозный человек, поставивший под сомнение наши атеистические взгляды... Вот о своих размышлениях я и написала это стихотворение. Спасибо большое, Зоя, за поддержку! А, как известно, "на каждый роток не накинешь платок"... Пусть каждый остаётся при своём мнении. |
|
| | У Вас апокалипсис = это маленькая смерть маленького человечка строго по графику, если спроецировать на себя, пожалуй ДА. Малюсинький такой ( в мировом масштабе) конечик света. Но получилось настолько доброе вкусное стихотворение абсолютно отвергающее конец света, а раз отвергает значит точно в кассу. Обоснованный хороший оптимизм. Немного по форме раздутый, но оптимизма много не бывает))) Одно место поменял бы: ночь сменялась светом, вместо ночи я бы поставил ТЬМА сменялась светом, из соображений день - ночь, утро - вечер и тд 4 с плюсом | | Ну, вот ещё одно дельное замечание! Большое спасибо, Юлич! Конечно, ТЬМА - как я проглядела этот момент? Приятно общение с доброжелательным коллегой, не только беспристрастно комментирующим прочитанное произведение, но и дающим дельные советы! СПАСИБО, Юлич! | | И что я в Вас такой влюбленный?)))))))))) |
|
| | Сложно мне рассматривать стихотворение, в котором автор говорит, что всем управляет некий «ХОЗЯИН» - то есть заведомо предложено читающему ни в чём не сомневаться. В подобных произведениях, как и это, зачастую, на мой взгляд, присутствует эклектика религиозных взглядов с греховными, по отношению к ним, заявлениями. Не уверена, что «Подчинено всё строго неведомым законам Согласно расписанью конторы неземной» - уместное здесь чисто бытовое замечание. Издёвкой отдаёт:) Вот дальше: «Зажёг же КТО-ТО Cолнце, его тепло приемля, Луну и звёзды в небе подвесил ни на чём». Это почтительно выделенное «КТО-ТО» - некая субстанция, оказывается, «приемлет» солнечное тепло – греется на солнышке, создав его, что ли? Так же иронична, мягко говоря, и вторая строка. Ну, про происхождение Земли сказано близко к библейскому толкованию – похвально. Но ведь «живая вода» - чистой воды:) язычество. Заявлять: «Из ничего, по сути, возникли в мире этом Моря, леса и горы, и стаи, и стада» - значит, пытаться осмыслить божественный промысел – непочтительно как-то. Следующее, по-моему, тоже звучит крамольно: «Ведь КТО-ТО озабочен, чтоб ночь сменялась светом, Чтобы в достатке были и воздух, и вода…». Что же получается, в засушливых регионах, значит, этот «КТО-ТО» ведёт себя, как нерадивый хозяйственник? Тут затушевать эту промашку стоило бы. Это: «Взмахнув крылом, как птицы, взлетают в небо души, Замкнув потоки мыслей, остановив сердца…». Получается, что сама душа, то есть человек, осознанно останавливает биение сердца? Опять грешные заявления: ведь это может только «КТО-ТО, ХОЗЯИН». Не буду, чтобы не получить обвинение в кощунстве, обсуждать этот «детский крик» - много различных причин и толкований может возникнуть на такое бодренькое заявление: «Но, Миром управляя, заботится Создатель, Чтоб детский крик заполнил пробел в краю земном». Автор показал несомненное владение словом. Мелочь, конечно: «столетья-лихолетье». Очень бодрое, жизнерадостное, по-детски наивное стихотворение. 4 балла | | Спасибо! | | Стихотворение замечательное. У Вас свой, отличный от других стиль, поэтому некоторые строки кажутся, на первый взгляд, довольно необычными. Поправьте, пожалуйста, описку : идёт залетом осень. С уважением. Алексеев. P.S. Кстати, у меня тоже есть стихотворение "Метроном", но только в литсовете. | | Спасибо, Владимир, за объективный деловой отзыв! Очень хочу почитать Ваше стихотворение под таким же названием. Несмотря на одинаковые названия (что вполне объяснимо - этот механизм есть в доме каждого музыканта!), уверена, что и форма, и содержание совершенно разные. Потому что я никогда нигде не видела подобных стихов. Попробую его найти, если не получится, пожалуйста, дайте ссылку! Не помню точно, когда я написала это стихотворение (надо взять себе за правило датировать все стихи...), но дата первого отзыва на него на Стихи.ру - 05.05.2008 23:51. А написано оно где-то за год раньше. Ещё раз благодарю Вас, Владимир, за добрый комментарий! | | Хочу присоединится к мнению Галины, так как она задала те же вопросы, что и у меня возникли. Стихотворение написано технично, за исключением мелочей с однокоренной рифмой и нескольких замечаний г-жи Некрасовской. " «Из ничего, по сути, возникли в мире этом Моря, леса и горы, и стаи, и стада» - это противоречит закону сохранения энергии, а Бог, Создатель (или как вам ближе) творя мир, вложил в него конкретный физические законы, и думается мне, сам им не противоречил. Спокойное, приятное во многих отношениях стихотворение, но не мое по духу. С Уважением к автору, оценка 4. | | Душевно благодарю Вас, Анастасия, за Ваше честное мнение! Уж лучше прямо сказать о своих несогласиях с автором, чем грубо навязывать свои взгляды и помыслы, выискивая "блошек" и буквально раздирая "по косточкам" произведение, совершенно не принимая взгляды и задумки автора... О физических законах мне хорошо известно из многих учебников и в школе, и в училище, и в институте... Но на тему, какими законами пользовался Всев-шний, когда создавал этот мир, я ни с кем полемизировать не буду. Рада, что Вы даёте возможность мне, как автору, самой разбираться в этих вопросах... Именно поэтому я искренне благодарна Вам, Анастасия! С уважением |
|
| | В стихотворении весьма интересно использован инструмент для тренировки ровного ритма в музыке – метроном. Тот же инструмент использован в другом стихотворении другого автора, и, надеюсь, что это, как часто бывает, мысли, пришедшие разным людям в одно время. Слышны отголоски Библии, по мнению автора, Творец заботится обо всем, и не будет конца света, ведь вопреки законам физики, вопреки законам справедливости вновь «Кто-то» заводит метроном. Сравнения достаточно стандартны, в частности «мозг - компьютер», нет глубины и драматизма. Но нужен ли драматизм личных переживаний? Мне кажется, его и так хватает в жизни каждого... | | Стихотворение замечательное. У Вас свой, отличный от других стиль, поэтому некоторые строки кажутся, на первый взгляд довольно необычными. Поправьте, пожалуйста, описку : идёт залетом осень. С уважением. Алексеев. P.S. Кстати, у меня тоже есть стихотворение "Метроном", но только в литсовете. | | Ответ на Ваш отзыв - на первой странице. С уважением | | Нет, уважаемый Владимир, я не нашла Ваше стихотворение. Дайте, пожалуйста, точные координаты! Заранее спасибо! |
|
| | Фрида, понравился Ваш стиш) Бодроэмоциональный, вселяющий надежду) Успехов Вам в конкурсе! Ставлю 5. | | Душевное спасибо, Ирина! Коротко и ясно: читателю понравилось! А подробный разбор "по косточкам" уже сделает жюри... Спасибо за искренность, Ирина! |
|
|
|
|