Рецензии
| Закручено хорошо, но очень длинно, что путает читателя и портит впечатление. И вопрос - что ознаает ЧЕСНЕГУР? | | скоро весь мир захлебнется от реваншизма, питомник поредеет от молекул иного гнева. Ничего нового не услышал из твоего комментария. Жаль, что судишь о вещах, которых в рассказе нет,по которые идут от твоей болезненности. Считаю, о "кутузке" можно словоблудить тем, кто там бывал. | | Вихри Безвременья. Удивительный по выразительности и оригинальности текст: магия образов буквально оглушает, берет в плен даже искушенного читателя, заставляет возвращаться, перечитывать и восхищаться изысками литературной «кухни». Фантазия не знает границ, и ко всему прочему - это очень поэтический текст и психоделический, я бы сказала. Тем не менее, у меня вопрос по заголовку: на мой взгляд, скорее вихри, оставленные летящим вперед временем, которое автору удалось приручить. Иначе не появилось бы вот это: «Увешанная лиловыми серьгами глицинии трамвайная звезда бежала впереди своего времени. В кабине вагоновожатого уже отгромыхала война, и он рвался по путям в полосато- погонное небо, скопившее импульсы о первом рукопожатии, дворовой шалости, не подходившей под правила ведения воин.» (здесь опечатка - вместо «й» стоит «и»). Но вопрос скорее риторический). Ах, если бы действительно «отгромыхала», но ведь для героев, таких как Платон, она и впрямь отгромыхала, а для него уж точно закончилась победой, его личной, великой и бесконечной. Необычная подача темы любви, войны и смерти наводит на «многия» размышления, заставляет сопереживать Фросе, «прошедшей ускоренные курсы творца галактик», Платону, который « Смыкая во рту перебитый кабель, пропуская через себя ток, Платон стирался в ночи, в связывавшей его с родиной линии связи. ...» И боль, и грусть, и восхищение героями новеллы – все присутствует. Раскрытие темы конкурса особенно остра в заключительном эпизоде «Платон и Фрося пеленговали любую напрашившуюся (правильно – напрашивавшуюся, А.К.) извне мысль, любую индивидуальность, раздувавшуюся до величия ранга или касты. Влюбленные заключали её в радужный тор, тянули к ней золотые духовные нити. Крылатый, святящийся шар напоминал белого голубя, парящего над своей страной.» Всем советую к прочтению, масса впечатлений гарантирована! Удачи в конкурсе. | | Дмитрий, Вы написали на мой отзыв следующий комментарий:" Бьюсь об заклад, Вы и НЕ ВЕДАЕТЕ о теме, которую АВТОР ЖЕЛАЛ затронуть, а УЖ ТЕМ БОЛЕЕ РАСКРЫТЬ (автор)...Спасибо за академический подход, коллега..!!!" Да-а-а! Где уж мне понять... Браво Вам!!! Вы решили меня отнести к числу недо...Но ВЧИТАЙТЕСЬ В СВОЙ КОММЕНТАРИЙ!!! ВЫ ЖЕ САМИ и ПОДТВЕРДИЛИ, что НАПИСАЛИ НЕПОНЯТНО ЧТО!!! Но при этом ПОЗИЦИОНИРУЕТЕ СЕБЯ эдаким талантливым писателем, исходя из Ваших комментариев НА ОТЗЫВЫ (не моего, нет), а других КОЛЛЕГ, СОЗДАВШИХ ДОСТОЙНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Кстати, куда исчезли ряд их правильных отзывов??? ВЫ написали одному из интереснейших настоящих писателей: "...Я САМ определяю композиционно и наполняю(Т) структурно..." Вы правы, пишите "САМ". Но научитесь уважать читателя и вести себя адекватно качеству созданных Вами работ. И не забывайте, что иногда абракадабру следует направлять в СВОЙ ЛИЧНЫЙ СТОЛ, а ТУТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ. Извините, пожалуйста. С пожеланиями успехов и правильной реакции на отзывы коллег. Валентина. | | Дмитрий, уважаемый! Тему читатель гадать не должен - она есть и ли её нет, | | Тема наиважнейшая и на любую можно писать философично. Но, желая показать свой талант, автор должен раскрыть тему, уважая при этом читателя. А витийствовать вовсе ни к чему. Поэтому полностью присоединяюсь к оценке коллег. С добрыми пожеланиями. Валентина. |
|
|