Рецензии
| Очень прошу воспринять мою критику не как наезд, а как должно принимать критику, т.е. проанализировать ее и согласиться или не согласиться (твое право). Моей целью является не желание посмеяться над автором или оскорбить его, а передать мое видение его работы, чтобы автор смог оценить, удалось ли ему вызвать в читателе те ощущения, которые он желал вызвать или же вкладывал в работу. Моей целью является высказать свое мнение о работе для того, чтобы автор, если сочтет замечания полезными для себя, в будущем сделал свои работы интереснее,. В то же время спешу заметить, что я не являюсь профессиональным автором и рекомендую хорошо проанализировать мою критику и критику других людей, прежде чем сломя голову принимать мои слова за догму :) Итак, тебе сама критика, которая боюсь может выйти короче, чем вступление, уж больно размахнулся :)
На мой взгляд, стоило попробовать представить идею в более полноценном, литературном виде. Создалось ощзущение, что Вы использовали предложение "Сценарий короткого фильма" для того, чтобы снять с себя ответственность за "нескладность" повествования. Вполне можно было передать краски при похожем стиле повествования! Выш текст выглядит как фотографии, это ведь хороший прием!! Взгляни внимательно! Но фотографии у тебя получились непрофессиональные, скучные, сухие, неинформативные, неконтрастные. Добавь контраста не только между фотографиями, но и внутри самой фотографии. Не только афган вс америка, но и бома вс лазурное небо (нарисуй в голове картину: летит бомба, сделанаая в лучших традициях компьютерной кинографики, переливаясь в лучах солнца на лазурном фоне), ну это грубый, но доходчивый пример. Краски, красок не хватает, впрочем фотография может быть и чернобелой, но живой, кричащей. Было бы здорово, если бы сделал калейдоскоп из классных контрастных фотографий (фотография - это не значит. что в тексте описываешь чей-то фотоальбом, это я просто так, метафорирую (слова придумывать стал :) ) ) И это выглядело бы классно.Звучало т.е. Ну пример.... Да что за примером ходить! вот, пулеметная лента классики:
"Аптека. улица. фонарь...." - вот, это очень легко получить из твоего сценария. Согласись, что звучит гораздо лучше! И имеет вполне себе ничегосебе литературную форму. Это несложно :)
Вот так я это все увидел.
Из того, что мне показалось интересным:
Я тут заметил. что можно было вывести на свет (проявить поярче) спрятанныую штуку такого характера: в рассказе происходит противопоставление сша и афгана, мирной жизни и военной, и в то же время у всего этого есть параллели. Но как-то эти параллели неочень хорошо выражены. Да и контрасты не самые контрастные. Но как мне показалось, Вы задумывали как раз сказать о том, что все люди и поэтому все братья, живут одинаковой жизнью, но почему-то так противоборствуют. Тема на самом деле необъятная и если Вы гуманист (как я (удивляюсь, как в себе сочетаю мизантропа и гуманиста) ), то надеюсь, что Вы еще вернетесь к этой теме с чем-то более крупным и вместительным, чем эта миниатюра. Успехов Вам искренне желаю :)
Игорь aka апофема
PS как мне кажется. чем больше пишешь, тем лучше рассказы изо дня в день становятся. Так что желаю Вам море постоянно улучшающихся произведений и на такие же хорошие темы. как в этом сценарии. | | Сильно! А ведь действительно зачем? Кому это нужно? Война – это страшно.
Мне кажется, что этим небольшим по объему, но емким по содержанию сценарием удалось цельно отобразить жестокий лик войны. Из данного произведения получился бы превосходный антивоенный ролик. Ты – молодец, человек, совершенно лишенный литературного дарования ))
С теплом, |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
