Рецензии
| Элан!
Начало понравилось - по стилю напоминает многие рассказы
сетературы на тему корпоративных вечеринок.
С момента, когда на лбу ГГ вырос "хой", я стала ощущать некое
беспокойство: с одной стороны, сюр (ну, прям-таки гоголевский "нос";
тот, правда, наоборот, исчезал), с другой стороны - замирало сердце:
а как автор выйдет из этакой "интересной" ситуации?
Потом, когда началась история про девушку и автобус, вспомнила
почему-то добрый старый фильм "Где находится нофелет", где герои все никак не могут познакомиться в автобусе.
Дальше, когда в "деле" возникло лоно, она же - бабочка... Удивишься,
но немного напомнило твое же "В голове мозгов нет" - сплошные игры с
сюром, когда ни читатель, ни герой, ни героиня сами толком не знают,
что можно принимать за чистую монету, а что - за глюк - полет фантазии какого-то существа, наблюдающего за всем происходящим со стороны, которое впоследствии оказывается... А, скорее всего - читателем, т.е... мною. :) | | Из рабочих пометок по ВКР (может, будет интересно).
Общее впечатление: интересное повествование. Есть замечательные смысловые и фонетически «звучные» фразы, напр. о спасителе: «Всё дело в спасителе. Если бы не было спасителя, то и некого было бы спасать. Значит, не выпал бы из окна пишущий эти строки. И, значит, осталась бы жить моя мама» и т.д. Картинка складывается мозаично. И хотя этот поток сознания не имеет обрамления (я его не вижу, увы), словно автор – созерцатель и сам идет по предложенному повествованию, не предполагая, куда его выведет его же собственное воображение, повествование притягивает читательское внимание. Это необычное и завораживающее действо. Но о чем, и обо всем.
«Вечные» вопросы… Сама идея подвига и спасителя – достойные: «Но кому пришло в голову решить, что «спаситель» уже готов к подвигу? Кто отправил этого человека на испытание подвигом? Что дал этот подвиг?». Да-да, очень много вопросов вокруг нас, у автора – лишь частный «пристальный» случай.
Картинки ада впечатляющие: «атрибуты» хорошо знакомы – смола, грешники, черти… Но картинки все равно «новые», очень уместны здесь короткие «констатирующие» фразы – это придает им неоспоримость: «Цикличность несчастных заканчивается вместе с желанием жить» - ведь это верно! Идея с шарфом – оригинальна, шарф сдерживает две половины – интересно.
Но требуется, на мой взгляд, правка, много повторов, длиннот и лишних деталей. Напр. «барсетка «Giorgio Armani» выдавала его деловитость и независимость» - совсем не факт, ни деловитость, ни независимость дорогие барсетки не выдают. Может быть, просто «дорогая кожаная» барсетка выдавала (говорила о) солидность или что-то в этом роде. «…шарф вокруг шеи искушает мою важность». «Искушает» – это здесь как? Слово «половинка» - используется слишком много раз, надо найти его синоним-«заменитель», чтобы избежать множественных повторов. Кусок «Глупо как-то… неправильно» - затянут, не несет смысла. «…что я совершенно правильно делаю, что улыбаюсь» - на мой взгляд, лишний, уже все понятно, масло масляное. Лишнее и про «Волгу». Все эти лишние, на мой взгляд, кусочки (именно кусочки, шришки), хотя и достойно выписаны, но замусоривают текст и сбивают повествование с общего ритма, создавая ненужные «кармашки» рядом с основной идеей и рассеивая читательское внимание. «Любимых девчонок» - просится «любимых девочек» - проговорите вслух, услышите разницу в мелодике. Но это все мелкие мелочи.
Работа достойна внимания. Рекомендую.
Успехов. | | Вот так с каждым Новым годом и узнаешь постепенно, что нужно мужчинам, чтобы быть счастливыми!:)
С Рождеством, Элан! Любви и счастья, пусть с чертовщинкой, лишь бы было!!!
С теплом,
Надя | | | Мне очень понравилось. и семейная сцена тоже. Может потому что у меня дочке три года и мне эти эмоции хорошо знакомы. Интересно откуда такой сюжет? | | Большая Садовая и Девятая линия не в Ростове-ли на - Дону?
Интересное произведение. | | | мне понравилось | | | cсказка,)) | | | Жизнь.... Как узнаваемо! Спасибо! | | иеста (27.10.07 2:44) :
Ёмко, модно (о смерти), динамично, есть чем цепануть за живое--"вечные темы". Хочется читать. Но нет , на мой взгляд, привязки к целому, образа мальчика у котлов, да и вся эта сцена логически не оправдана, инородна. В описание семейной сцены спасителя--традиционный "женский" излишне сентиментальный взгляд, некоторая приторность - . Здесь сдержанность бы ,только увеличила эффект. Много неоправданного -- зачем надо было убивать героев в конце? Отправить в рай, как булгаковского Мастера? Тогда, тем более, причем здесь котлы, где мученик -- мальчик , по "правильным" православным понятиям, должен бы быть отнюдь не у котлов? Хотя талант у Вас, на мой взгляд есть, и в целом мне понравилось. Успехов Вам, с уважением, А. Дуб...Ин. | | | Вепиколепно! Несколько строчек, а в них, страшная трагедия. | | | Позволю себе перфразировать - "Не продается вдохновенье, но можно рукопись отдать". Спасибо! | | | Особо понравилась первая часть, притча, размышление, очень актуальное, в строку размышление. Читается как отдельное произведение. Успехов, несомненный талант. | | | Получил удовольствие. Спасибо. | | Москва - Петушки. Секвел. А может - приквел. А может - прикол. А может - укол. А может быть - ворона. А может быть - собака. Но тоже - хороша. Навевает.
Стафиллококами стекает Нострадамус
Суицидальной нежностью ненужной,
Ацидофилен, как Родена мрамор,
Как пена легкая над пива кружкой.
С ув
Олдбой | | Вот это я понимаю... Несколько абзацев, несколько фраз, а сколько жизни, правды и смысла! Впечатляет... Даже очень.
Элан, спасибо, рад за тебя... И так держать дальше! | | Главный герой. Ему было невыносимо духовное одиночество и как только он понял, что необходимо искать свою вторую половину, он сразу сказал: Кому нужна моя мать! Значит, до это миллион лет он её любил, страдал, что она умерла, а тут на тебе! она ему больше не нужна. ИМХО, что большая часть этих поисков состоит из практической цели, и где-то там шевелиться "нечто духовное".
Он как ребёнок, который не знает какую игрушку ему подобрать с пола. Он берёт все, но руки не могут охватить всё.
С уважением, | | :)!!!!!!!
Начнём с самого приятного для меня - я нашла ошибку! "как горькое и сладкие качество". Второй абзац.
Создалось такое впечатление, что когда Вы писали этот рассказ, и тот, что про мозги, Вы отпустили свой разум погулять. И это здорово! Какая прелесть рождается, если время от времени отпускать мозги проветриться.
От рассказа веет гениальностью, которая стоит на грани с необычностью и артистичностью. Хотела написать ещё о шизофрении, но не буду:).
Обожаю такие рассказы. Мне кажется, что ни аффтору, ни читателям ничего не понятно. Но между тем, все всё понимают. Главное ли здесь понять рассказ и задуматься о своём понимании? Я думаю нет. Ведь понимание рассказа и понимание вообще - разные вещи! Нужно просто закрыть рот и плавать на строчках, как на волнах. Почему на волнах? Потому что джаз - это и есть те волны музыки, о которых я говорила выше. Так что название оч подходящее.
Смело!
:)
С уа и уг,
P.S. Про розетку - классссс..... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
