Рецензии
| | Прекрасное четверостишие с законченной мыслью. Кратко, но емко, метко, образно и, что меня очень подкупает, грамотно. С уважением, Валентина, Рязань. | | | Да, правду говорят, что краткость - сестра таланта. Вот ведь - всего 6 строк, а как много сказано. Глубокий смысл, есть над чем подумать. Дальнейших Вам успехов, Наталья. С уважением, Валентина, Рязань. | | | Наталья, опять с большим интересом и удовольствием читаю Ваши стихи. И, простите, повторяюсь: сколько же в них глубины и правды! Каждая Ваша строка, каждое слово заставляет думать. И Вы абсолютно правы, что главное в жизни-это нести добро и делать нашу действительность хоть капельку светлее и чище. Спасибо Вам и всего самого хорошего. С уважением, Валентина, Рязань. | | И грусть, и боль, и любовь-все в этих коротких строках. Написано глубоко, проникновенно. Весь спектр чувств выражен ярко, благодаря богатой и образной лексике.
Дальнейших Вам успехов, Наталья.С уважением, Валентина, Рязань. | | Да, Наталья, Вы абсолютно правы: счастье-в любви и добрых делах. К сожалению, это понимают далеко не все. Вот почему об этом надо писать, и Вам спасибо за неравнодушие.
С уважением, Валентина, Рязань. | | | Красиво, оригинально и оптимистично!-))) | | Да, Наталья, стихи рифмуются ночами, как средоточие души...Вы очень правильно написали об этом. У творческих людей голова и сердце, практически, не отдыхают. Спасибо. Рязань.
И снова мной бессонница владеет,
И снова зажигаю я свечу,
Язык ее во тьме ночной белеет,
А я как будто к ангелам лечу... | | | Ох,Наталья! Какая Вы молодец, что затронули такую злободневную, очень актуальную тему! И своевременно. Это стихотворение надо читать в залах и на площадках, где много людей. Да, сколько же сейчас таких лицемеров. Они прикидываются праведными, честными, молятся в Храмах, а душа черная, в грехах. Но Всевышний все видит и воздаст каждому по делам его. Мой восторг Вам, Наташа! Рязань | | | Наталья, используя метафоры, Вы в 16 строк вложили глубокий смысл. Будучи творческим человеком, Вы поэтически образно пишете, что у неравнодушных людей, у людей, много повидавших в жизни и немало переживших, сердца "со сквозными дырами", потому что их лира не только поет, но часто горько плачет. И на душе "пудовый гнет" у них не только за себя, но и за все, что происходит вокруг. И Вы, Наташа, очень правы, что всем нам надо бороться со своими страстями. И надо вовремя объясниться в любви, вовремя попросить прощения, в нужную минуту протянуть кому-то руку помощи. Может быть, тогда вина будет менее тяжелой. Спасибо! Рязань | | Заголовок несколько обезличивает всё последующее: прогуляться – и что? Совет? Наказ?
В этом смысле и в превой строке, может «я гуляю…»?
«вездемлеющих одуванчиков» - уверен. что автор долго думала об этой строке и не нашла наилучшего варианта. Получилось отступление от анапеста и количество ударений на одно меньше, чем у срифмованной с нею.
Последнюю строку надо сделать: «той, которОю выдумал Бог», иначе нарушается управление.
Думаю, этот стих – удача автора. | | Словесные дебри, нагромождение образов (хромающий поезд, под которым не рельсы, а путь-река и тд) заморачивают, как бубен шамана кажущейся бессмыслицей. «Любой выловивший – зови: чего звать-то – выловил уже. Первому встречному (выловившему) обещания – так себе, не обязующие ни к чему, «не на крови». Ехал-ехал герой к себе, был вроде свой, а приехал – бац: «чужой». А почему это кто-то чужой должен подсказать, «какой маржой ты платишь за шиш»? И какой это «шиш»? В чём его соль? За «путь»? За то, что «узнать себя не спешишь»?
И почему это так мало перечислено, «что рядом»? Всего-то: «живое(?), песок, бетон да камень», хорошо ещё, что «выложенный в кладь». И приказ самому себе ни с того, ни с сего: «себя потерять, забыть (нафиг) моветон»!
Ехал-ехал герой «к себе» и вдруг (почему это) «вынужден стоять». А, понятно: «не понял, почему он здесь». Вот «взял и с поезда слез», «откушав (всё же) вагонного говора смесь».
Ехал долго. Но вот и мораль: «потопаешь всё вокруг» и вспомнишь, «куда идёшь», заметив, конечно, что рядом друг, раньше-то его (друга), стал-быть, не было.
Если серьёзно: поэтическая фантазия, без слов, зашкаливает, образы офигенные, успевай только соображать, как их пристроить к замыслу автора.
А что? Сногсшибательно. Вполне. И стопа – слегка хромающий дольник – не каждый возьмётся за такое. И Пушкин, (который рекомендовал начинающим поэтам контролировать правильность стихосложения по ударению (есть или нет) на втором слоге), в стороне, в его времена всякими там дольниками, тактовиками, акцентным стихом, пожалуй, не баловались.
Так что – удачи. | | Добрый день.
Я не понял первое слово стихотворения.
Верделитна это как?
От верделит на? | | | Нежно-красивое! | | | Советую: вовне пишется вместе:)) | | Увазяемый Натася,
Мне твой дел мотив неясен.
Соверсенно ясен не.
Оцевидно, он во вне;) | | Глянул в зеркало - страшусь, видом личным поражённый: то ль стекла такая суть, то ли сущность отражённых...
Наталья, нет ли "очепятки" в слове "повызжено";? Может - повыжжено? С теплом, АИФ. | | | Только у автора с высокой внутренней организацией могла появиться такая сумбурная, но симпатичная работа. Наталья, как злостный буквоед, обращаю внимание на "очепятку" в строке "И буду недолго охАть я". С теплотой, АИФ. | | | Да,змеи будут похлеще безобидных кошек,даже мурашки побежали. | | Хм, Наталья! Оригинальная, интересная форма, глубокое содержание,
огромное количество авторских находок, в общем, отлично! Но... не хватило
порядка, логики построения фраз, упорядоченной смысловой картины. Хаос
преобладает. | | | Действительно, философские мысли. Понравилось. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
