Рецензии
| Здравствуйте, Марк! Действительно, досадно, что объем рассказа оставил его за конкурсом, хотя были отзывы членов жюри на произведения, не соответсвтующие объему. Ну да дело не в этом. Порадовалась я при чтении. Просто отдохнула. Это при том, что в принципе не очень люблю сложное построение, с повторами. Там чаще видно, чего автор хотел, чем то, что у него получилось. Но это не Ваш случай. Здесь трижды чинились часы и каждый раз я отмечала мастерски изменные штрихи в деталях, смысловые оттенки в репликах, общее "затягивание" в текст, переход от эпизода к полной картине жизни часовщика. Здорово! Надеюсь, что это рассказ еще принесет Вам благодарных читателей и признание! С уважением, Ирина | | Класс! Читал с нарастающим интересом, ожидая развесёлого конца. А конец оказался - грустен. Но когда я поборол огорчение, то понял: ТОЛЬКО ТАКОЙ КОНЕЦ и нужен! Сильная вещь. Ваш В. Куземко. | | Класс! Прекрасная вещь, смачно и точно написанра! В.Куземко. | | Хорошая вещь. Качественная проза. Немножко грустно - как и в жизни. В.Куземко. | | Да, забыла. Я усомнилась в двух фактах: 1) что можно свободно писать письма "претенденткам в подруги": у большинства сайтов сведения о клиентах для мужчин платные; 2) что можно свободно прочитать чужое письмо, хоть оно и высвечивается в уголке, разве что хозяин сам его не открыл. Или я не права? | | Сказать, что читала с интересом, - это не сказать ничего. Прочитала просто на одном дыхании. Не каждый рассказ классиков так читается. Конечно, у меня тоже возникало ощущение, что с ошибками переборщили. И филолога иной раз поправить хотелось, особенно с запятыми. Еще есть несколько замечаний, с Вашего позволения. 1. Священнодействовал в их смешивании и заварке. Не лучше ли "заваривании"? Заварка ассоциируется больше с готовым продуктом, а не с процессом. 2. Остальные зубы были бы для него загадочной тайной. "Загадочная тайна" - масло масляное. Поняли, да? Просто: загадкой или тайной. 3. Уже никогда и ничего не будет: ни черешни до отвала, сидя на ветке... (простите за вольное цитирование, но смысл я - ни-ни). Необходимо поправить. Здесь ошибка в употреблении деепричастия (вместе со сказуемым оно должно относиться к подлежащему). 4. И последнее. Меня покоробило выражение "занялся чаепитием" - как неприятной работой. А между тем процесс чаепития - очень приятный процесс... Жалко дядьку... | | Дяденька, за что Вы его убили?! Могло бы быть ТАКОЕ продолжение!.. Вдруг это СУДЬБА? | | Эх, Марк... Зачем Вы его убили :( Сюжет мне понравился, читала с интересом. Знаете, показалось, что "неграмотный текст" уж слишком неправдоподобен. Хотя, если вспомнить, что и как пишут подростки и молодёжь (да и не только :)) на нашем городском сайте, всё становится на свои места. Вот только ошибки они делают не такие, не знаю, как лучше объяснить... Ну да ладно :) Сложно грамотному человеку специально писать неграмотно. Или Вы эти "неграмотные" тексты где-то подсмотрели? :) Удачи в конкурсе, Марк!!! | | Прочитала и подумала...Почему же, когда умирает кто-то знаменитый, а еще мокрее бывает, тот кто развлекал нас долгое время будь-то комик или актер, но откровенно, ведь в доску чужой человек, мы плачем горюем, выходим на улицу в знак уважения.Но умирает свой, родной с кем ты долгое время, часть своей жизни провел, творится вот такое безобразие. В моей жизни умирало слава Богу не много людей, но тот кто умер, не хотел бы видеть, что ,не успев проводить в последний путь,творилось и происходило с людьми. Ужасающе!!! Я желаю вам огромного успеха, пусть это произведение увидит свет и многим сердцам откроет правду. Подругому, мне кажется, уже не достучаться. Спасибо!!! | | Да, что-то отдаленно-общее можно найти. Но, все же, весьма отдаленно. А тема - тема и там и здесь не нова. С уважением и удачи Вам Илья |
|
|