Рецензии
| Здравствуйте, уважаемый участник литературного портала "Что хочет автор", Денис Молдованов.
Вы подали заявку на участие ваших произведений в журнале "Лауреат" Международного Союза Писателей "Новый Современник".
Журнал выходит в глянцевой мягкой обложке в формате А5: 30 строк стихов на страницу (с учётом пустых, разделительных строк, названий произведений и эпиграфов), или 2000 знаков прозы (но тоже не больше 30 строк на страницу при неплотном тексте). Стоимость публикации - 600 руб за страницу, с правом получения 2-х авторских экземпляров. То есть, если вы заказываете 10 страниц, стоимость публикации будет 6 тыс. рублей и вы получите на руки 20 экземпляров книги.
Объем и количество публикаций не ограничивается, но редакция оставляет за собой право отказать в публикации размещённых в разделе журнала текстов. Также я могу помочь с редактурой и корректурой текстов, если потребуется.
С уважением,
Милада Кондратьева,
Член Международного Союза Литераторов и Журналистов (APIA) (Великобритания, Лондон),
Член Союза Писателей Северной Америки (Канада, Монреаль),
Зам. руководителя Судейской Коллегии Международного Союза Писателей "Новый Современник",
Почётный член Московской Городской Организации Союза Писателей России. | | Очень тяжело читается из-за большого количечества ошибок как в словах, так и в согласованиях. Текст невыверен.
"пещинки" - если имеется в виду песок, то "пеСЧинки"
"во круг" - в контексте окружение, а не восхищение кругом - вокруг
"лезущий к вершине" - идут к вершине, покоряюют вершину - влезают обычно на дерево... и т.д.
Постоянно "спотыкается глаз" на согласованиях времен - только что "было", а через слово "есть". Неграмотно.
Извини, уважаемый автор, не хватило терпения дочитать до конца...
очень сыро, но если есть желание, нужно много работать.
Успехов | | Японский триллер - 1 шт.
А если честно, когда только начинаешь все это дело читать, подвоха совсем не чувствуешь. Затем начинается плеяда "занимательных личностей" и "пророческие" умозаключения "гениального" студента. Но позвольте - я в этом студенте, внезапно, узнал себя. А еще своего друга, жену, половину товарищей со службы и сантехника дядю Валеру. Большинство людей на планете земля способны прийти к абсолютно идентичным умозаключениям. Ну да ладно - добавить немного достоверности, чуть-чуть по хлестать читателя реализмом, а там, глядишь, пипл схавает. (Но я, лично, никогда не поверю, что сотрудник полиции не опознает неоднократно сидевшего зека - да у них у всех одно и то же на лицах написано).
Но затем в кадр вплывает она: "Волосы были слегка длиннее плеч. Серая юбка чуть длиннее колен. Лицо было чистое, нежного и ласкового овала было открыто. и парень почти с облегчением освидетельствовал этот факт. скрытая где-то на поверхности буря эмоций, кружилась и придавала ее щекам особый румянец." Кто или что это такое? Кружок словесных кройки и шитья? Кто корректурой будет заниматься? И если истории про сайгаков (выложенной выше) за ее реализм и достоверность можно простить некие ляпы и ошибки, то здесь запинаешься постоянно. И чем ближе к окончанию, тем громче вопит внутренний редактор. Пихать настолько сырой текст в рот читателю - это уже нарушение прав потребителей.
И ведь есть, есть перспектива в рассказе. Лучше и детальнее раскрыть способность героя читать людей - пусть он слышит мысли людей, представляет сцены из их жизни, не просто описать девушку как мечту, но характером ее снабдить. Иначе их встреча могла произойти и без каких-либо психологических примочек! Зачем тогда огород городить, если концовка настолько банальна. Девушка тоже обладала сверх-способностями, раз тут же узнала в студенте своего суженого? Или наоборот, вся псевдонаучность не имеет смысла под натиском силы любви? В чем посыл данного рассказа? Достаточно определиться - и Ваш кораблик поплывет! | | | согласен очень глубоко | | | На мой взгляд, это произведение можно считать скорее философским. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
