Рецензии
| Интересная ассоциация на древних, вот только сырая. Обычному читателю не понят сразу, кто этот открыватель дверей, надо рыть в инете для понимания, а это минус произведения. Понятно, что молодой человек выплеснул в буквы свой внутренний мир, но уж больно сумбурно. Конечно, сумбур в мыслях, это в молодости норма, но читает же не только молодёжь. "Однажды дверь открылась, и за ней была другая комната, и мужчина, сидевший в кресле перед телевизором. Сначала он увидел проход, затем уже меня. В следующее мгновение он вопил громко и визгливо, пытаясь выцарапать свои глаза." Это о чём? Вы уверены, что это был мужчина? Чисто психологически, такие действия свойственны только женщинам. Вы бы хоть намекнули, что это был ... ну не совсем мужчина, голубого окраса. " Я слышал, там ничто не может выжить." "Ничто", это неодушевлённые предметы. Может лучше "Никто", или как-то иначе построить фразу? Фантастика вещь хорошая, многие ограничения снимаются, но это накладывает и определённые обязанности - Надо доносить до читателя свои мысли понятно и чётко. Кстати, Йог-Сотот хранитель порогов, а не открыватель дверей. ))))))))) | | А. Русанов "Речка-реченька" Спасибо, Людмила за рецензию. Возможно вы правы с замечаниями, но рассказ задумывался как разговор с Невой, с воспоминаниями об одном из трагических эпизодов встречи ГГ с ней. Рассказ и называется "Речка-реченька", а не "Как погибли мои друзья и как мне от этого плохо". Я попытался показать Неву живым существом, со своим характером и душой. Возможно мне это не совсем удалось как автору. Буду работать дальше. ))) | | Ну, апокалипсис в душе есть в рассказе, но уж слишком всё как-то ... и предсказуемо и спорно. Да о оформление рассказа по ипредложениям в строчку делает его очень урывочным, скачкообразным. Читать неудобно. Ставлю 4 | | Рассказ хороший, но не по теме, хотя ... связь времён вполне может решить проблему апокалипсиса. ))) Оценка 4 |
|
|