Рецензии
| Уважаемая Богданова Т.В, спасибо Вам, что уделили внимание, так серьезно подошли к этой теме и так основательно прорецензировали некоторые произведения авторов, очень интересно было прочитать. | | Уважаемый Понт!!!, я думаю, что в реальной жизни этого с Вами не было, поскольку, когда видишь человека в подобном состоянии, приходят на ум другие мысли: Сейчас приедет скорая, или Надо что-то сделать, причем действительно начинаешь что-то делать, и лишь в последнюю очередь начинаешь думать о смерти, отгоняя эту мысль, как огонь гонит мрак, даже через несколько часов думаешь, а может она все же жива, а мы тут стоим, как дураки, и ничего не делаем, чтобы помочь человеку. И вот, увидев ее в гробу, который медленно опускается в свежевырытую могилу, приходят эти мысли: Финиш, Крах. Счастливый человек, желаю Вам этого счастья на всю жизнь и желаю Вам никогда не понять меня. Я теряла разных людей, но мне в голову приходили одни и те же мысли, в том же порядке. | | Очень оригинальное решение относительно интернета, мне очень понравилось, только, если Вас не затруднит, скажите, почему Вы разместили свое произведение в этом конкурсе? | | Уважаемый Анатолий, мне понравилось Ваше стихотворение, но я хочу сделать несколько замечаний: Во-первых, не согласна с "ненужной стерильностью", в те времена, когда отсутствовали правила асептики и антисептики умирал каждый второй, а то и каждый первый по причине осложнений из-за нестерильности. Во-вторых, если бы в жизни был "навязчивый уход", поверьте, смертей было бы меньше, к сожалению трудно добиться даже ненавязчивого. И в-третьих, абсолютна не согласна, что палата - предвестница конца. Вы не представляете сколько людей живут только потому, что вовремя оказались в больничной палате, и сколько пострадало от того, что не было возможности в ней лежать. Анатолий, больше оптимизма, нет не для этого стихотворения, пусть оно будет таким, каким Вы его написали, я говорю Вам на будущее, в свои 19 я видела столько смертей, что наверное оптимизма у меня и не должно быть, но я видела столько людей, которым больничная палата дала возможность жить, что это заставляет меня верить в лучшее. Успехов... | | По-видимому, Дмитрий, для Вас счастье - это пить пиво с друзьями в новых сапогах? | | Да Ваши размышления о том, что важно и не важно, достойны похвалы. Но смею заметить, что будучи самим собой, не факт, что оставишь глубокий след. Да и что значит быть самим собой? Быть слабым, трусливым, как карась из сказки Салтыкова-Щедрина? В любом случае, Ваше стихотворение заставило поразмышлять, а это, я считаю, для поэта самое важное. | | Я, конечно, не эксперт и не учитель литературы, но Вашему стихотворению не хватает стройности, некоторые строки выбиваются из общего ритма, прочтите его вслух и вы меня поймете. И, простите, где тут Крик? Можно было бы назвать его Ревность и поместить в раздел о любви. Не обижайтесь, я знаю, какие чувства возникают, когда вместо восхищения Вашим плодом творчества, советуют в нем что-то исправить, но Вы попробуйте поработать над этим произведением, и я уверена, Вам понравится. | | Вы, наверное, пишите о разлуке, но понять многих слов мне не под силу, если будет не сложно, напишите перевод украинских слов, чтобы понять Ваши мысли. С уважением | | Уважаемый Виктор, моей единственной извилине не под силу угадать, кто же эта упрямая Она и причем тут последний танец. Начали с танца, закончили обрывом, который впереди. Но смею Вас уверить, в обрыв не упадете, ноги-то из свинца, трудно будет дойти. Я думаю этот стих можно разделить на два. Попробуйте еще раз написать стих "последний танец" и может быть еще один - "игра" Не в обиду было сказано | | Ваше возмущение относительно цен я поддерживаю, но совершенно не согласна с Вами в том, что за смерть надо платить, похороны и смерть немного разные вещи, к сожалению, смерти не надо платить за приход, а то, что денег не хватает выпрыгнуть в окно, так это только выдуманное оправдание перед собой, чтобы закончить жизнь таким образом деньги не нужны, нужны силы, чтобы выпрыгнуть и их отсутствие, чтобы жить дальше. Предлагаю Вам научиться придерживаться выбранного названия, это же приписываю и к стихотворению"Смерть гитары в деревне" Без обид | | Дело в том, что этот стих посвящен проблемам трансплантологии. трансплантацию, а точнее изъятие органов можно произвести только в том случае, когда кора мозга мертва, а требуемые органы пригодны для трансплантации. Обычный человек, тем более мать или другой близкий родственник, зная, что сердце бьется и человек вроде-бы дышит (хотя на самом деле это эффект исскуственной вентиляции легких), не сможет поверить, что спасти больного уже нельзя, действительно надежда умирает последней. Пересадка сердца в данном случае продлевает жизнь пусть не этому пациенту, но его части, она продлит жизнь другому человеку. В своем стихе я хотела показать, что спасая другого человека, мать будет знать, что сердце сына все еще бьется. Если мать отказывается от трансплантации, то сын ее все равно будет мертв ( после смерти мозга наступает смерть других тканей, просто это происходит несколько позже), а возможность спасти другого человека будет утеряна. Это слишком сложный вопрос, медицинские работники до сих пор не могут решить его, что уж говорить о людях далеких от медицины. А то, что научным языком до матери не дотянешься, так я это и хотела сказать, используя ироническое словосочетание двух противоположных по смыслу слов (научно-простым языком) | | Извиняюсь, за ошибку, не туда поместила свой стих |
|
|