|
Чудесное стихотворение!
На нём лежит печать таланта.
Вот строка:
"Ч_удеса где-то есть… Просто их прикрываем печалями…"
Ваше стихотворение и есть чудо, Марина!
Искренне Вам благодарен!
Меня восхитила широта охвата разных тем,
что сопровождают жизнь нашу бренную! |
|
| Тяжелое время начала светлой эпохи это верно, но про детей индиго вы напрасно. Они нарождающаяся шестая раса, за ними будущее. Вот про армагеддон верно сказано он идет. Об этом писала Елена Ивановна Рерих. |
|
Автор настойчиво просит не комментировать её стихотворене - см. закрашенное:)
Уважу просьбу |
|
"в конкурсать учавствовать тоже не хочу"????
Ну, что ж, нет смысла и в комментариях.
Дальнейших удач Вам, Марина!
Да, из всех комментариев мне больше всего понравился отклик Владимира Папкевича. Прислушайтесь к нему - очень полезно!
С уважением |
|
| Поставлена была двойка |
|
| Поставлена была двойка |
|
Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
Задумка стихотворения очень интересна - сплести в одно ангелов,
греховодцев, детей индиго, начало конца, Армагеддон... и закончить
победой добра над злом. Впечатляет. И если стих переработать -
уверен, получилось бы. Зря автор снял стихо с конкурса - доработать
времени было с избытком.
С уважением, Лекса |
|
Добрый день! Тема раскрыта. Но сумбурно.
"подняв разврата костыли," -
"Не молоко сегодня пьют, а кровь
Индиго-дети…. Не с груди, а с сердца." -
"Тельца уже отставшие духовно." - .
"Погубят то, что есть исконно вечным."-
с запятыми автор не дружит.
С Уважением ,
Оценка 3 |
|
| Хорошо! Мне нравится и вроде по теме... Можно смело ставить четыре с плюсом! 4+. Удачи! |
|
| Марина, замечательные стихи! |
|
Произведение хорошее, концовка эффектная.
Баллы 4 Удачи. |
|
Марина, мне показалось интересным Ваше произведение.
И стиль изложения, и форма донесения темы интересны.
Оценка 5- |
|
| Желание автора - закон! Работа снята с конкурса - поэтому не оценивается. |
|
| Писать рецензию смысла, как видно, нет. Но поучиться автору не лишне. |
|
| ААААААААА мне понравилось ..двойки есть ? есть ..то я 5 поставлю хоть и в стихах я не большой мастер |
|
Насколько я поняла, автор не хочет учавствовать в конкурсе? Очень жаль. Мне кажется, что умные рецензии очень полезно почитать. Марина, если поменяете решение, то смогу подробно изложить недостатки, которые можно было бы попробовать исправить.
С уважением к автору, Светлана. |
|
Тут хоть в колокола бей, хоть в тамтам -
кругом одни, Марина, графоманы.
Вот Вы обиделись - а грех и ныне там.
Огрехов, кстати, масса, как ни странно.
На что молиться нам? На Ваш талант?
Простите, что его пока не видим.
Материал неплох, но сыроват,
и предоставлен в несъедобном виде.
А здесь все кровожадны - просто жуть.
Здесь днем с огнем не сыщешь человека.
Все только состязаний плотских ждут -
в кровавых жаждут искупаться реках.
О, не ругайте нас в своих грехах!
Не обижайтесь - здесь такое Эхо.
Кто ж виноват, что стих не "ах-ах-ах"?
Ну, вот... пока писал, мой цирк уехал...
Вы решили отказаться от участия в конкурсе? Поспешное решение. Но
недоработок и правда много. "Погубят то, что есть исконно вечным" -
это звучит не по-русски. С запятыми непорядок. "Не с груди, а с сердца"
уже сказали - в Вашем контексте применим предлог "из" и только.
Насчет детей-индиго... они-то чем Вам не угодили?
Оценка - 3.
С уважением, В.П. |
|
| А мне стихотворение понравилось. Мастерства не хватает — так это дело наживное. Ритм чёткий, тема выдержана, образы интересные. Например: «Посередине неба и земли» - посередине линии горизонта, прямо по курсу; не знаю, что льёт 7-й ангел, я не силён в Писании, но судя по тексту, автор не от балды это написал; « грех, подняв разврата костыли...» — нет абсолютно безгрешных людей, при этом каждый находит оправдание собственным грехам, будь то блуд, чревоугодие, гордыня, воровство или враньё, и опирается человек на самооправдание, как на костыли, при этом грехи (плод запретный) как раз и являются той осью, вокруг которой вертится жизнь каждого из нас, за исключением редких ныне праведников. Фразу « не с груди, а с сердца» легко поправить: «не из груди — из сердца». Ну, и так далее. Повторюсь: мастерство — дело наживное. Марина, я понимаю, что очень обидно, когда критики впопыхах ли, по другим ли причинам, не разглядели что-то важное для Вас — но даже из неконструктивной критики можно извлечь что-то полезное, не торопитесь сдаваться! Иначе победит зло. Моя оценка — 4 (четыре). |
|
| На комменты отвечать не буду, в конкурсать учавствовать тоже не хочу. Удалите мой профиль. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
