Рецензии
| В принципе, очень свежо, интересно. Скоморохи, кукольные злые сатиры в народном старорусском духе.
Несколько небрежно с орфографией:
"не умытый малыш, душу давший за шиш" - "неумытый" и смыслом: про душу малыша, например.
Баллы: 4. | | | Второе произведение не оценивается и не рассматривается жюри... | | Пунктуация и автор живут в разных измерениях, что очень затрудняет
понимание текста. 3 | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО:)
Это что, из новоявленных "менто-понтовских" сериалов типа "Глухарь",
"Москва - Три вокзала?" Там каждая серия начинается типа того... | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО:)
Люблю, однако, вот такие напевно-фольклорные народные складни.:)
Сам балуюсь иногда. И Апокалипсис проглядывается, в общем-то. Но
дошлифовать бы сказание, додумать некоторые нескладные строки -
заиграло бы по-настоящему.
Четыре
С уважением, Лекса | | рифма есть. Ритм присутствует. А госпожа Поэзия удалилась. Тема не раскрыта.
а по смыслу - "не каждый меня может понять"
оценка? Поставишь ту, что заслуживает, - потом тебе отплатят.... | | | Хорошо! Мне нравится и вроде по теме... Можно смело ставить четыре ! 4. Удачи! | | | По условиям надо одну работу - не оценивается вторая... | | | Стих как стих вполне нормальный. | | Согласна с Сергеем Черкесским
Оценка 4- | | | Второе стихо вне конкурса и без оценки | | Постараюсь добавить, так как по поводу нужности комментариев, мы с
Юрием разобрались.
В размере сбивок не нашла, чистенький четырехстопный анапест, мужские
рифмы во всех 32 строках, даже все "ё" под ударениями.
Первое впечатление: чем-то напомнило Оруэлловский "Скотный двор"-
ослом и козлом, властителями-угнетателями маленького ЛГ.
Интересное построение: первые семь строк описывают ситуацию, в которой
оказался "синеглазый малыш», безропотно работающий, "чтобы жить да
чтоб спать", бесхитростный и сильный духом. Стиль, народный,
сказительный, со внутренними рифмами в строках (жаль, что не по всему
тексту они оказались яркими, иногда просто созвучия: "ходил-бродил",
"джем-крем";, "луна-порвала"), хорошо подходит для описания этой личной
трагедии, хотя, не такая уж она единственная в своем роде...
"моя мать умерла, мой отец до бела
раскалил себе грудь дабы не продохнуть
дабы горе до дна, до спокойного сна
в буйно море швырнуть, и за ним в верный путь."
Так что теме конкурса соответствует полностью.
Далее идет диалог, из которого мы узнаем о судьбе ЛГ, о роли «осла в»
его жизни. Малыш осознает и понимает все происходящее, но он не
сдается, хотя и говорится, что он "душу давший за шиш", он пытается жить
дальше, помнить ушедших:
"да я в небо ходил, среди неба бродил
я искать туда шел цветы капель и шелк
для забытых могил, не сломавших удил
было б все хорошо, но полынь лишь нашел".
Почему то мне показалась, что "я в небо ходил" - это молитва или какое-то
похожее трансовое состояние... которое бывает при сильной болезни,
например.
А трагедия, вот она:
"стало все поперек, стало все невдомек
словно с неба луна мне карман порвала
словно в ноги пенек, словно сердце в мешок
как сыграла струна непосильного дна".
Оборот "душу давший за шиш" меня не покоробил, по стилистике он
возможен, а вот в строке:
"оттого и душе шиш в огромной цене" - показалось, что что-то не увязано,
то ли предлог "в" пропущен, то ли фразу немного перестраивать надо...
Настроение, энергетика у стиха яркие, считываемые, противоречивые,
болезненные.
Завораживает чем-то, затягивает в себя, доработать тут что-то можно, но
только автор сможет точно определить что именно.
Стих самобытен.
Сомнение вызвало ударение в строке:
«я искАть туда шЕл цветы кАпель и шЕлк».
Если имелось в виду «капли цветов», то все нормально, хотя инверсия
немного непривычная да и образ сам. Но если имелось в виду перечисление
«цветы, капель и шелк». То вроде бы смещение ударения в слове «капЕль».
Но словарь Даля меня примирил, возможно это просторечие такое
«кАпель», так как связано со словом «кАпать (кАплю и «кАпаю»), есть и
прил. кАпельный, кАпеличный. Но автору стоит подумать, смысл тут будет
влиять и на расстановку знаков препинания.
Оценка 5, за необычность темы и исполнения.
Попробовала первично расставить знаки препинания, может, вам
пригодится.
Как на поприщах зла хоронили козла,
так на поприщах лжи испекали коржи.
Посылали посла… да прислали осла:
облизал все коржи, истоптал поле ржи.
Выходил, чтоб пахать, засевать, собирать,
не умытый малыш, душу давший за шиш,
чтобы жить да чтоб спать.
………………………………- Где отец твой, где мать,
синеглазый малыш? Отчего ж ты молчишь?
- Моя мать умерла, мой отец до бела
раскалил себе грудь, дабы не продохнуть,
дабы горе до дна, до спокойного сна
в буйно море швырнуть и за ним - в верный путь.
Оттого я один среди сломанных спин,
оттого и душе шиш в огромной цене.
Мой един господин тот осел, и за ним
поле, что по весне не поддастся косе.
- Ну, а что же, дружок, прячет твой пирожок:
шоколадный ли крем иль малиновый джем,
Иль нашел червячок заостренный крючок
для себя рядом с тем, кто намазал тот крем?
-Да, я в небо ходил, среди неба бродил,
я искать туда шел цветы капель и шелк
для забытых могил, не сломавших удил,
было б все хорошо, но полынь лишь нашел…
Стало все поперек, стало все невдомек,
словно с неба луна мне карман порвала,
словно в ноги пенек, словно сердце в мешок,
как сыграла струна непосильного дна,
ведь на поприщах зла хоронили козла,
а на поприщах лжи испекали коржи,
посылали посла да прислали осла,
надкусил все коржи и держи-не держи! | | Спасибо Александр. Я буду еще здесь работать.
Спасибо Вам. | | За рифмической вязью, за приговорками и прибаутками автор тщательно скрывает досаду об уже идущем и вновь возвращающемся Апокалипсисе. Но - прорывается: ...оттого и душе шиш в огромной цене..., ...было б все хорошо, но полынь лишь нашел...
По накалу, скрытой горечи, стихотворение напомнило
...Кто ответит мне, что за дом такой,
Почему во тьме, как барак чумной?
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися? (ВВ)
а по форме - его же "Заповедник":
...Сколько непьющих
В рощах и кущах
И некурящих
В дебрях и чащах,
И пресмыкающихся
И парящих,
И подчинённых,
И руководящих,
Вещих и вящих,
Рвущих и врущих -
В рощах и кущах,
В дебрях и чащах!
…………………………
Перечитывал стихотворение с удовольствием несколько раз, но взгляд, все-таки, спотыкается на ...душу давший за шиш... и ...струна непосильного дна..., крем и джем в пирожках.
Эх, до чего же злы эти слова "чуть-чуть";, да "почти"!
Совсем немного поработать, чтобы стихотворение "стреляло".
Пусть на меня обидятся все Ваши рецензенты, в надежде на будущее, ставлю 5.
За то, что в данном стихотворении автор – не отстраненный наблюдатель, не ЛГ, а живой, действующий персонаж, в рассказе которого мы видим странный, жуткий, перевернутый мир, с которым он никак не может смириться…
Удачи, Юрий!
С уважением,
Александр | | | Ещё один автор, не умеющий читать Положений. Делюсь информацией: перед тем, как принять участие в очередном конкурсе, заходим на главную страницу, находим окошечко с интересующим конкурсом, вверху окошечка видим кнопки «Положение», «Участвовать», «Все произведения». Заходим в «Положение» и внимательно читаем, что там написано про сроки, требования к произведениям и их количеству, и прочая, прочая... Соответственно, так как Вами, Юрий, выставлена 2-я работа при разрешённой одной, эту оставляю без рецензии и оценки. | | | «Посылали посла» — это, часом, не о Викторстепаныче Черномырдине? Тогда сразу становится понятна глубина образов и невнятица речи: шиш в огромной цене для души; крем, намазанный на пирожок; могилы с не сломанными то ли удилищами, то ли удилами; струна непосильного (?) дна... Особенно ярок и ёмок заключительный аккорд: «надкусил все коржи», как намёк на украинское посланство Викторстепаныча (шо не зьим, то понадкусываю). Желательно бы, конечно, ошибки исправить (например, крючок и червячок пишутся через о, а не через ё), знаки препинания расставить — ну, да «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Значит, не Вам, Юрий, а покойному Черномырдину за образность вкупе с шуткой юмора ставлю 3 (три). |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
