Рецензии
| | Очень интересный поэтический взгляд на обыденное. | | | Спасибо, Израиль! Очень забавно. Со вкусом. Особенно, про булочки и эфиопок. Кстати , собираюсь в турпоездку на Обетованную. Однако, полезного почерпнул множество. Удачи. | | | Очень сильно! Спасибо. | | И точно опадают, Эвелина! Завсегда - ровно в срок, и не по нашей воли. Очень пронзительное стихотворение, щемящее душу. На мой взгляд, поэт должен поражать читателя: чистосердечием вместе с мастерством, и умением видеть в простом - глобальное, передать его искренне. В Вашем случае, получилось с надеждой. Спасибо за то!
С теплом,
Александр. | | Любопытно. Хороший стиль, язык.Мысли интересные. Проскальзывает местами второй план, но, к сожалению, порой слишком прямолинейный: " Он- рядовой следователь". Это, к примеру. Таковых ассоциаций множества в сравнительно не большом тексте.
О главном: Все, что угодно, только не "байки". Отсюда, кажется и расплывчатость в сюжете, изначально не мотивировано рождение "монстров-оборотней."Отсюда и возникает множество вопросов: зачем? где? почему? итд?..
Михаил, мне показалось, что это набросок, черновой, добротный материал, из которого может получиться либо Притча, или мистический рассказ, и даже повесть. Предпосылки налицо. Удачи!
С теплом,
Александр. | | PS. Кстати, Нина, Вы не будете возражать, если я порекомендую рассказ в альманах "Жарки Сибирские":
http://sib-zharki.ru/
Зайдите на этот портал. Это очень интересный творческий сайт. Альманах пользуется популярностью не только в России, но в дальнем, ближнем зарубежье. Там много творческих, неординарных авторов. Советую зарегистрироваться.
Жду.
Александр. | | Очень было приятно познакомиться. Неожиданно. Рассказ сильный. Есть о чем поразмышлять. Интересное авторское видение, через призму Яви и Сна. Хороший язык, владение ситуацией, умение через бытовые детали создать атмосферу упругими, лаконичными предложениями:
"В душную комнату врывается свежий запах дождя и умытой зелени."
Особенно мне понравилось: "умытой зелени"...
И это не единичный случай.
Вообще, в рассказе нет ничего случайного. Все продумано до мельчайших деталей. Главная из них "икона Николая Угодника" - служит апофеозом нравственного накала всей истории. Возвышение иконы на шкаф воспринимается, как чудное преображение, или знаковое предостережение, оставшимся в живых, коих не обнаружится в финале, но, почему-то в читательском восприятии , присутствующих в действии. Видимо, это тоже авторская находка: мастерское изложение сюжета как бы со стороны. В то же время постоянное проникновение в глубь, неведомую даль, или бездну? Я это называю "вторым планом". Как бы это объяснить?..Ах, да... простота, четкость в изложении через короткие предложения, метафоры, ситуацию, ритмы действия, описание характеров, создают некую литературную полифонию, вроде музыкального сочинения. То есть, буквы, слова, фразы, предложения - в первом варианте, во втором - ноты. И там, и там , будто бы знаки. Но они в руках творца превращаются в мелодию. Здесь получилась эдакая литературная симфония на фоне бытовой драмы. Читается легко, непринужденно, как впрочем, и добротная увертюра, или даже симфония - слушаются свободно, даже не подготовленным слушателем.
Спасибо, Нина. Порадовался за Вас. Удачи Вам.
С теплом,
Александр. | | | Спасибо, Сань. Пока вот так сложилось.А чего бы ты хотел в концовке? | | Не спеша, задумчиво, поэтично, грамотно, с чувством, с толком, с расстановкой, и слова красивые, и предложения компактные, и рифмы стройные, он - настоящий мужчина, она - очаровательная женщина, и любовь есть, и Ангелы видимые - в итоге - Чудо.
Поздравляю, дорогой Рустам!
С благодарностью,
Александр. | | Как молоды мы были! И чудеса творили!
Удачи! | | Мне понравилось. Есть искренность, ощущение праздника. И не просто, а Святого Рождества.
С Рождеством Христовым! | | Мой отзыв не был направлен на невилирование рассказа. Высказал то, что прочувствовал во время прочтения, после. Так же он не претендует на истину в последней истанция. Да , какая там инстанция?! Хотелось разобраться в сути. ЕЕ не уловил в произведении. Почему у Всеволода должно испортиться настроение, как сообщает предыдущий автор отзыва? Наоборот, негативное мнение - это всегда стимул к дальнейшему. Быть может, не все, но, что-то подталкнет опытного автора к пересмотру... или, хотя бы, что-то учесть в новых творениях. Повторюсь, это сугубо личное впечатление. И оно остается после второго прочтения расказа.Бог в помощь Вам, Всеволод!
Не всегда елей движет нашим творчеством. Случается, необходима трезвость,ясность со стороны. Пусть будет некомпетентный критик, но он, читающий читатель. В данном варианте отнесся с повышенными требованиями к автору высокого уровня.
С уважением, Александр. | | "Так что я, наверное, правильно решил рассказ про шахматы написать. Чего про неё, про рыбу-то… Ну, наловил… Ну, приготовил… Ну, съел… М-м-м! Ты ел свежезакопченую рыбку? Вот только-только с коптильни… Золотистую такую… С запахом дымка… Ты её от кожицы очищаешь, а там – шарах! Прямо по всем обонятельным рецепторам такой аромат! Залпом! Не-ет, не устоять!"
- Выбрал первый попавшийся абзац.
Это юмор?
Это ирония?
Вообще, про что, Вы, пишите?
Скука, кромешная!
Смысл-то в чем?
Просто порыбачили.
Поиграли в шахматы. Чего Вы людям головы морочите своей писаниной?
Изгиляетесь в славословии или словоблудии?
Мол, я умею рассказать историю про рыбалку...
И что?
Ни характеров, ни ситуации, ни сюжетной канвы, ни действия, которое, хотя быть, как -то увлекло читателя.
Нет и мысли - ИДЕИ.
Все высосано из пальца - маленького, мизинчика.
Это литература?
Может быть?
Не спорю.
Для кого, чего, зачем?
Поизгиляться? Мол, вот, могу прописать ситуации.
Мало!
Или Вы посмеялись надо мной?
Втюрю тебе красивые фразы типа:
"Моторка с мерным гудением ходко шла по плесу. Женя двигал фигуры, посматривая по сторонам и подправляя курс. Я продумывал длиннющую комбинацию. Вдруг я заметил, что Женя возится у кормы, выбрасывая что-то за борт."
- И я поверю, что дело было, именно, так?
Для чего это дело было?
И, вообще, повествовать просто так - в некуда - негоже.
Смысл-то в чем?
"Какие тут, к черту, шахматы, когда такая РЫБА!"
- Слабо!
Ни шахматы ваши, ни рыба меня не всколыхнули.
И другого не подзадорят. В них нет жизни. Нет сути.
Есть констатация.
Пребывает некая псевдо экзальтация по поводу жизненных коллизий, которые мне до фени. Потому что они бесплодны, беспочвенны, безразличны. И не дают никакого заряда читателю.
Ни мрака, ни счастья...
Сплошное безучастие автора.
Да, графика.
Да, журналистика.
Да, грамотное словообразование.
Нет, фантазии.
Нет, обобщений!
Нет элементарного - действия.
Потому скучно читать Ваш опус.
Простите,
Но Вы сами вынудили сказать Вам то, что, может быть, другие, не хотят высказать впрямую.
Вы ничего не рассказали, а только продефилировали по подиуму.
Показали нам модную одежду ( иносказание), в доме культуры ЧХА.
Плиз, продемонстрируйте внутреннее состояние героев, развитие сюжета.
Наконец, хотя бы, представьте героев, что б я мог их лицезреть.
Удачи! | | в след:
Сони, простите за описки. Это не я. Это проведение! Зараза! Так и снует по углам, выглядает, где этот крЫтик-описчик? | | " а прямо перед Джеки Чаном лежала одна бескрайняя стройка..." -
Одна, Сони, одна, другой и не должно было быть. Потому что:
"бесчисленные джеки чаны кололи кирпичи своими бесчисленными головами"...
А Сунь Выни героически гибли из-за неустроенного быта, и жажды любовных ласк. Вместо, получали кирпичем по башкам возлюбленных. Юоже, какая грустная, но миленькая история.
Так и хочется пробраться сквозь стенук в какой-нибудь китайский туалет, или оперу, и послушать арию мадам Батерфляй в исполнении какой-нибудь итальянской звезды!
Жалко конечно, что крылья не доросли.
Не суждено превратиться в белую бабочку.
Может, оно и к лучшему: бабочки-то однодневки, а нам до ста прошуршать на энтом свете обещано.
" Будем жить! В Москву! В Москву!" - как выразилась в прошлом одна из героинь чеховской драмы.
С теплом,
Александр
( без завести), с любовью, однако! | | Талгат, читаю Ваше третье произведение. Честно, на распутье. Вроде бы, говорите о жизни, подробно описываете, и характеры иногда вырисовываются. Пишите о добром, вечном. Очень интересные ситуации выбираете. Грамотно будто. В одном у меня сомнение - прямолинейности много. Вы уж простите меня, Вы все пуляете в лоб... и вдобавок, с некоторой назидательностью, нравоучениями. Понимаю, Вам хочется видеть мир идеальным, и герои к тому Ваши стремятся. Ну, уж, очень они поверхностно идут к целям, или выводам. Да, в мире есть добро, зло. Противоборство. Здесь возникает вопрос: только ли писатель должен отображать правдиво ситуации? Есть нечто внутри( или должно быть) произведения, что могло бы зацепить меня )читателя), тронуть сердце неожиданным авторским взглядом, ходом, каким-то внутренним поворотом. Ваши герои не меняются в ситуациях. Хотя, мне понравилась простота авторская, наив, но он порой граничит с примитивностью. С очень ожиданным финалом. Нет внутренней загадки .Есть учительский (отеческий) взгляд ( или наставления). Это не плохо, но в педагогике. Литература, тем более художественная, на мой взгляд, объемнее должна раскрывать идеи. С точки зрения, если не масштабного видения, то, хотя бы, оригинального. Простите, это мое личное мнение. Даже и не знаю, как Вам помочь? Говорить о слабости художественного вымысла? Его тут нет. Бытовые, семейные сценки, представленные ровно, наивно, с долей авторской нотации . Если, что не так, простите.
С уважением,
Александр. | | ... ввиду быстротечности мыслЕЙ, прошу "и ниже стоящем Главенстве.."
читать, как " " и нижестоящем преосвященстве".... | | Денис, ну, что сказать Вам про ненастную погоду?
Хлещет дождем со снегом. Т все по всем конечностям, включая сердечность... и умопомрачение, потому как - это выплеск в НЕКУДА! Нет никому дело до людей в Российском заглавном главенстве, и ниже стоящем Главенстве... Все до единого тянут одеяльца на себя, утоляют жажду после похмолья. Скильки ж квасу?! Или рассолу?!
Немерено.
Написано классно.
Прочтено с интересом.
На сердце камень.
В душе - похлебка с хреном без овощей.
О личном:
В гостевой не достучался.
Копирую здесь:
"Денис, дорогой, случайно загляни, обсмотри "ПлЮвалку", и дай пинка.
С теплом,
Александр" | | «Моя смерть» – Иван Нозаренко
Эх-хе-хек! Все там будем, только, когда неведомо. Да и ни к чему оно нам. Интересно переосмыслить Бытие в момент кризиса.. Автор тем и занимается. Нормально все. И дар литературный, и слог читабельный. И ситуация – как не странно, жизненная. И жизнь прожил в повествовании. И характеры наметил. И сюжет не скучный. Можно, по моему мнению, чуток подсократить. Много подробностей излишних. Но в целом, художественно. Тут задаю себе вопрос: « Чем альбомное сочинение отличается от литературы?» - На данном примере отвечаю: Тем, что литература поднимает некогда скрытый от меня пласт. В данном варианте, обыденный, житейский, но подан с ИДЕЕЙ. Она такова: «Все пройдет – пройдет и это – на то она и жизнь, прожить надо бы Совестливо, с достоинством».
Автор донес до меня эту незатейливую мысль в простой художественной интерпретации на примере одной судьбы. Сумел ярко отобразить другие характеры.
Спасибо. | | Ой, прочел до конца очередной рассказ, и думаю, лучше бы я в эту очередь не становился.
Опять о личном публично. О героинях я данного произведения. Под сорок подругам, а им нет покоя. Мужей своих в изменах уличают. Ну, те, конечно, не без изъян, тайком заглядывают к подружкам. Нет, не тем, о которых прописано. К другим шастают, налево, как говорится.
Все бы ничего, но за долгими, длинными разговорами, как-то лиц ни тех, ни других не обнаружил. Одна, правда, «козлом» своего нарекла. Представил, бородатенького с выпученными глазами. Думаю, да кто ж на такового позарится? Значит, что-то тут не так. Статью вышел.
Да, что, в конце концов, буду я гадать, как героини: «тельцы они или скорпионы» - делать мне больше нечего!?
Но весь рассказ, да простит мне автор, попутно, о том.
С другой стороны, автор приличный, хорошим слогом излагает, без ошибочно, и со знаками препинания нет проблем.
Да и о личном, бывает поведать приходится. Но для чего? Это же не семейный альбом – это, вроде, как художественное произведение.
Нет, не упрекаю в поверхности – она на лицо, и не напомнил бы о многословности, если б:
- обнаружил в прочитанном неординарный взгляд на проблему,
-изюминку в обобщении представленного,
- И, наконец, любое худ. произведение – это авторское видение окружающего.
Я называю сие: «мироощущением».
Можно, мировоззрением.
Или просто – ИДЕЯ!
Мне показалось, что в данном материале только:
- Где я?..
Ответ в финале:
«Но это уже другая история.»
Подождем. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
