Рецензии
| Мне, если честно, читая текст стало как-то уютно, словно окунулся во времена, когда почти весь Союз смог объехать, потом и мир. А эта феерия сна и яви, смешение времён, и живущих в них персонажей неожиданных (Сталин? Горби? бармен-негр-русскоговорящий гид, пара туристическая, хохлушки с суржиком, американцы-педерасты), и пейзажей (венки кладбищенские, пляж, жаркий остров, атлантика, японский ресторан...) — тянут в такую пучину сознания, — а может сейчас и происходит та самая фантасмагория, не то ужасов, не то насмешки над миром, когда непонятно по каким канонам и заветам мир этот живет. Но текст льется так славно, с хохлушками этими, Леночкой, Васей инженером-механиком, принимаемым за мафиози... И фраза: — І, щоб не було війни! — сказала Олэна. И на ум, мгновенно, — Если звезды зажигает, кто-то... — приходит иное, — Если войны затевает, кто-то... — значит это, кому-нибудь нужно... — А бомбежки Югославии? — отвечал Сталин. — А Ирак, Ливия, Сирия? Почему я написал "затевает"? Потому, что "затейники" всегда могут оправдаться, мол, не мы, потому и невиновны, виновны Ирак, Ливия, Сирия... и русские, но не мы. И в рассказе этого нет, но за спокойным и уютным повествованием, понимаешь там, загляни за забор, за лесок, за поворот, это там! Читал, улыбался, задумался))) | | Бог мой! Сама жизнь, да еще в паре строчек. И, так тонко, так изящно, так славно, а клочок прозы так поэтичен... Даже боль с иронией, но так понятно. Браво, Регина!!! | | Это посвящение? Читается, словно поется. Это на самом деле песня, и подойдет она любой леди, мадам, сударыне, да чего там - Царице самой. И все будут польщены. Но, понятно, ЭТО посвящено одной-единственной. | | Оптимистично и светло написано, Галина. Иногда нам кажется - не стоит и пытаться... не смогу... А "перегородочка" в нас самих. Кто-то сам решается "починить" жизнь, кого и подтолкнуть нужно. Теплый текст, приятно читается))) | | Эк ты ангела, Игорь! Пригодится ещё! Приуныл, братец? ... Что-то я не весел, утомлён хандрой, Позабыл все песни, сделался нудой... Не думай даже, стих-то красив -- Лермонтов-Гёте, с Некрасовым вперемешку, но не просто природоописующий, а живой, зовущий, тревожащий инстинкты, которым иногда следует подчиниться. Пора в седло. Инстинкты редко ошибаются. У тебя дар, огонь, ему с трубами медными не по пути. | | Картинка настолько сочна и зрима, словно ожившие картины Левитана, наполненные живыми героями, бегут кадрами одна за другой, приглашая посетить парк, пообщаться с той самой вороной, бельчонком и природой. Славный рассказ, который понравится и детям и пенсионерам, навевая тепло и хорошее настроение. | | Мне понравилось. Образность строк, как живопись пейзажа, с морем, солнцем, и размахом пиратской армады в движении. Плюс, как перчик, термины, не имеющие прямого отношения к живописи, но сами по себе живописующие - кватроченто, блэкджек, релаксант... В 4-й строфе смутило смешение: лиловый солнечный зрачок, Лучший из вселенских релаксантов как шедевр небесных лунных строк... Два разных светила... Если только в лунную ночь, да как противостояние. Но скорее я не понял связки. Скажу только - картина в строчках зрима, как акварель мариниста | | Грусть певучая какая. Словно Есенин вернулся, да не один, с Твардовским. После ежечасно звучащих на улицах и ТВ -- рэпа-хип хопа, что вроде ржавчины (с колой вперемешку) въедаются в нас, а твои строки, как квас в жару, как ветер прохладный. Рад, что и меня вспомнил. | | Наиважнейшее в тексте: 1234567890987654321-------------! $$$$$$$$$$ Я уверен - avtor molodec geniaien prostoklass i trezvyy | | Тур 17. (доп. тур) Тройка 1 А-0 * Тема задания соответствует самому заданию. Подобрана неплохая, и всем известная, история. * Резюме: … Всем предстоит за всё платить монетой той же… - можно принять, хотя за Всеобщность мировых результатов не ручаюсь. Примем за факт традицию считать, что Всем воздастся! Но нет сути - закон бумеранга. * …брата ядом напитал?.. можно напитать стрелы ядом, тампон беленой и в ухо (в данном случае – влил яд), но брата? Если только в ванной вымачивать))) * Ну и рифмы: смерть-отверг; гробу-дождусь… и проч. Б-1 Задание – Да. Все-таки автор сам выдумал неплохую историю, и это плюс. Резюме – Да. Сегодня ты щенка ударил, а завтра пёс тебя порвёт. Здесь – прямая причинно-следственная связь. Брать примера (кого, что) – правильно - Брать пример Плюс - … множа зла (что множить? – Зло) В-1 Задание – Да. История леща, где ЛГ – очень характерен. Стиль – басенный. Резюме – Да и нет. …Выходит, жизнь – жестокий парадокс, в ней каждый получает по заслугам. Здесь – прямая причинно-следственная связь отсутствует. Если предыдущая история о щенке и мальчике – вполне логична, -собака способна на месть, то здесь (зарытый в ил лещь???) получает по заслугам ТОЛЬКО в результате случая. Тогда понятна суть слова «парадокс» - нелепица – несуразность – противоречие, а не «закон Бумеранга»! А-0; Б-1; В-1 Судья Михаил Лысенко | | А-1 1. Задание: Вот и рассудило небо, обе стороны. Хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах. Одно дело, - Иван Крылов, вставший на сторону практичных муравьев, другое – Всесправедливейший. Ой! Не знаю, как жить-то теперь! Слегка покоробило в тексте: муравьи богаты (под музыку работалось легко). При том, что – стрекозу…ругали (за глаза). Тут, или музыка – или… Но стихотворение – достойное: тонкий юмор, прекрасный стиль, неплохие рифмы. 2. Аллюзии: * "Стрекоза и муравей". И.А. Крылов * Псалом, который исполняли в "Титанике" Б-1 1. Задание: Грустное, красивое стихотворение, хороший ритм и легко читается, несмотря на некоторые переносы. С темой немного не согласен: не обыденность, помноженная на усталость, виновны в том, что в мыслях эти двое, уже не вместе. Потеряно то, о чем мы знаем мало, лишь можем ощутить. Оба стремятся вернуть некие духовные ценности, или найти новые. Нет здесь противостояния духовного и меркантильного, возвышенного и бытового. Только потеря того, что было между ними. 2. Аллюзии: Пора перейти рубикон - («Перейти Рубикон». Юлий Цезарь.) Если «плясать» от Цезаря, где Рубикон – река, то аллюзия может сойти за тонкий и умный намек, так как героине нужна решимость. В современной, потертой молью трактовке, - звучит немного банально. Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-1 | | А-1 1. Задание: Блокадный Ленинград показал, как иногда, нелепо противопоставлять Насущное и Духовное. Как противопоставить Хлеб и Голод, - Служению людям, Самоотверженности, Бескорыстию. Пекарь Даниил Кютинен… Мы, часто, не знаем таких людей. Блогеры пишут о других. Автору, - спасибо большое! 2. Аллюзии: Улица. Фонарь. Хлебозавод. "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека". А. Блок Б-0 1. Задание: Увы! Лирическая песенка – хороша, навевает мотивчик «шаланды полные кефали…». Мелкие недочеты, несложные рифмы, но задорно, уютно, эротично. Увы, - потому, что смысловая идея, никак не отражает тему, как и аллюзия, где остроумнейшие Амуры, (видимо учитывая не совсем «серьезные» отношения вспомнивших «былое» влюбленных), метали вместо стрел, - аттическую соль, то есть – шутки (насмешки, скабрезности???) Автор, ну где противостояние, антитеза, оппозиция, фронда, конфронтация, столкновение, наконец, - двух противоположных стремлений: меркантильного и духовного; цены и ценностей (как сказано одним автором)? 2. Аллюзии: Фразеологическая аллюзия на «Стрелы Амура» – Амуры, метали в нас аттическую соль (остроумные Амуры))) Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-0 | | А-1 1. Задание: Вся суть отражена в последних строчках: … Вот в этот миг пойму, о чём всегда алкали, о чём всегда свежа и неизбывна речь: чтоб жить простой травой, клубиться облаками, и млечною рекой над этим светом течь. Но, упустив предшествующие, упустишь, что-то важное, особенное. Грустно, красиво, умно, грамотно, чисто. Аллюзии тонко перефразированы. 2. Аллюзии (на выражения, ставшие крылатыми): • Довольно простоты, а в мудрецы не вышли. («На всякого мудреца довольно простоты») • Могилы и кресты уравнивают всех. («Кольт уравнял всех») • А что такое жизнь – предсмертное мгновенье, игра двух мотыльков… («Что наша жизнь? Игра!») Б-1 1. Задание: Последняя строфа – бальзам для пишущих, включая (таких, как я, - графоманов): …Но к ночи я опять в оковах вечной страсти! Слагаются стихи, и счастлив я вполне От мысли, что они кому-то дарят счастье, Хотя бы одному! Хотя бы только мне... Перечитывал, с не уменьшаемым наслаждением, шесть раз. Хороши и стихи, и аллюзия. 2. Аллюзии: Фразеологическая аллюзия: Толчёте рифмы в ступе. (Толочь воду в ступе) Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-1 | | А-1 1. Задание: Моё ощущение – потеря логики повествования: когда ТРУДЯГА гном доводит старое хозяйство до состояния «…Забор завалился. Зарос огород. В заброшенном доме разносится эхо…», а Федора с Егором в райцентре… не живут, - выживают БЕЗ ПОМОЩИ СВЫШЕ??? И все это – на фоне «…Когда деревенское радио врёт о скором прорыве и прочих успехах…» Это, не прилагая усилий? Смутный какой-то антагонизм между материальным и духовным: желают хорошо жить, но сами стараний не прилагают (ждут помощи свыше); но «… Молитва – под скудный домашний фастфуд. Сердешный уверен, что будет услышан...» В итоге: духовными стараниями (МОЛИТВА) добиться Материальных Благ (или мне не ведом о смысл молитвы)??? Само стихотворение красиво, лирично, аллюзия согласована с темой произведения, но (мое мнение), не задания. Кстати – гном, все-таки, - заботливый, или «озабоченный»? 2. Аллюзия: Фразеологическая аллюзия: он ход вещей торопил не спеша ("Спеши да не торопись". Пословица). Б-1 1. Задание: Что ж, смысл и тема задания в этих строчках: …Мысли о бренном приходят опять и опять... Тянет ли в небо? Конечно. На сытый желудок Хочется лирики, но понимает рассудок, Призрачным крыльям такое в астрал не поднять. Противопоставление и необходимость выбора. Понравилось (звучит красиво): …просит вчерашний, перед сегодняшним встав на колени: «Прости». Но, неужели «сегодняшний» имеет моральное превосходство, перед «вчерашним». Может не перед ним, стоит колена преломлять? 2. Аллюзия: … Пропуском в общество служит шикарный прикид - на пословицу «По одёжке встречают, по уму провожают». Судья Михаил Лысенко: А-1(возможно я не понял смысла. Сомнения в пользу подсудимого); Б-1 | | А-0 1. Задание: …Или шуба или вершины гор? Что ж, дух задания соблюден. Вулкан, … как "повелитель духов" – звучит очень достойно. … "Пора увидеть гор макушку!"? Смысл понятен, - достичь вершины. Но если множественное - «горы», то вполне подходит – гор макушки. А смысловой аспект фразы «увидеть макушку гор», предполагает вопрос – а остальное? Склоны, пейзажи, ущелья, перевалы и т.д. …Копила на неё финансы… Копят деньги. Финансы – инструмент инвестиций, категория распределения ресурсов. 2. Аллюзия: 1)доход поёт романсы /поговорка "Финансы поют романсы"/ 2)семь раз отмерив /пословица "Семь раз отмерь – один раз отрежь"/ 3)лучше гор бывают только горы /песня В.Высоцкого "Лучше гор могут быть только горы" Первые две аллюзии, звучат довольно затерто, третья – соответствует теме стихотворенья, но всего лишь – перефразировка (бывают – могут быть). Б-0 1. Задание: Честно говоря, я не увидел в произведении «Английский сонет №13» и намека на варианты выбора, между «меркантильным» и духовным. Далее: … Бывает, неудачи давит гнёт, и счастье видеть тех, кого мы любим??? Конечно, бывает: и неудача, и счастье видеть любимых, НО – звучит, как перечисление «однородных», а не противопоставленных значений. …Засунув утром в сумку свой мирок – фраза находка. Мне понравилось. …шагаем в день, навстречу новым лицам, а может, маскам, мир, увы, жесток, под ними могут недруги таиться… Думаю, не стоит ополчаться на мир. Маска – желание скрыть лицо, эмоции, иногда дефекты… Чтоб ваш анализ был всегда бесспорен, смотрите на проблему в самый корень. 2. Аллюзия: на крылатое изречение Козьмы Пруткова «Зри в корень» – смотрите на проблему в самый корень. «Зри в корень» и «Нельзя объять необъятное» – наиболее употребляемые изречения из КП, Судья Михаил Лысенко: А-0; Б-0 | | А-1 1. Задание: Легкий, остроумный и обаятельный стёб. Незлой, добродушный, не грубый. Иронизирует леди-поединщик. Над собой, и своими трудами, и над крылатой лошадкой: …Глаголом жгу глагол, копытом бьёт Пегас. Я лавров жду уже, но вверх летят подковы И рассекают бровь, но главное — не глаз! И рифмы им не те, и ритм вовсю хромает. А как иначе — хром с рожденья Сивка мой. Он пашет, словно вол, от мая и до мая, Но где же урожай, — озимый, яровой? И словечко из фразы «Стихириям» моим нет счёта и числа, - видимо симбиоз стихий и стихов, вполне оправданный, изящный кульбит, а в требовательном контексте «…Я лавров жду уже…», взрывные Стихирии, явно, более точно описывает ЛГ и его напористость. 2. Аллюзия: - Глаголом жгу глагол. («Глаголом жги сердца людей». «Пророк». А.С. Пушкин) – цитатная. - Пока живу, надеюсь. («пока дышу, надеюсь») —фразеологический оборот) - И рассекают бровь, но главное — не глаз! («Не в бровь, а (прямо) в глаз» Устойчивое сочетание, поговорка). Б-1 1. Задание: Мир иллюзорный или мир реальный? - вполне в контексте с заданием, и созвучно современной тематике, в эпоху интернета: … Ценою дорожить иль ценностью на свете белом? Пустую кость иллюзий жадно гложет… Лишь тот, кому обман важней. Или важнее тело? Бесплатна ль жизнь, лишенная иллюзий? Иные фразы, могут разойтись на цитаты: …Бес платы (созвучно – бесплатному) ухищряется, как может… Ценою дорожить иль ценностью… Я сурами молитв вас в чётки бусин вдела… 2. Аллюзия: …Бесплатна ль жизнь, лишенная иллюзий? (Бесплодна жизнь, лишенная иллюзий, - изречение А. Камю – см. эпиграф). Аллюзия не затерта, и незаурядна. Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-1 | | А-0 1. Задание: … Вещал о чувстве долга, о морали, Я задремал – приснилась колбаса: Лоснилась шкурка, острый пряный запах … Чувство долга и… колбаса, что пересилит. Видимо шеф выбрал не то время, для блистательной риторики о достижениях. Остроумно, образно, но… нет ощущения поэзии, тонкости, нюансов. Так, например, отличаются юмор Жванецкого и Петросяна… 2. Аллюзия: … полцарства за колбасу. «Полцарства за коня!» Б-1 1. Задание: … Судьбы стихоплёту не будет горше, когда говорят: «Не пишите больше!» Зачем мы назвали его – «бездельник»? Он занят и в среду, и в понедельник… Подобно партнеру-поединщику: Остроумно, образно, но… нет ощущения поэзии (хотя разговор о пишущих), нет тонкости, нюансов. Одно отличие, - присутствуют философские нотки: …А может быть, он создаёт поэзу, В которой весь мир пополам разрезан. Мы сути не ищем, а он-то ищет. Прочтём – и забудем про сон и пищу… Много сказано о графомании и графоманах (и я себя отношу к ним): ощутить могу, написать нет))) Впрочем, автор прав в одном (важном): кто-то попадает на книжные полки при жизни, или после неё, кто-то – никогда! А вот, честен ли этот отбор, справедлив ли… Какие жемчужины мы потеряли в песке?! 2. Аллюзия: - Не пишите больше! - «Не пишите больше стихов!» – обращение к Ивану Бездомному в романе «Мастер и Маргарита. Аллюзия достойная, не затерта временем и частотой использования. Судья Михаил Лысенко: А-0; Б-1 | | А-1 1. Задание: … медведи, как обычно, вертят ось - бывает, не позавтракав, но вертят… Но глупые медведи верят в чудо… И человеки с ними заодно – … старательно вращают шар земной нередко забывая о насущном… Ругается пингвин, резонно злясь… понять не в силах развлечений странных, и объясняет – кружится земля совсем не в результате их стараний… 2. Аллюзия: …и объясняет – кружится земля - «Песенка о медведях» из к/ ф «Кавказская пленница». И аллюзия, - совсем не банальная, даже романтичная, и произведение, где - две стороны в антагонизме: пингвин, со своим практичным резоном, и романтики медведи, (глупо верящие в чудо), с человеками заодно))) Непонятна одна закавыка: …тугоухий (плохо слышит?) ветер… Тугой – м.б.? Или непонятно только мне? Б-1 1. Задание: … Поддразнивал лунный коржик в холодной речной воде и разговаривал молча с плывущим листом о судьбе… на звёздное молоко... Кусочек родного неба, что маслице к пирогам…Не небом единым живы… и хлебушком помогал… домой приходил довольный, как самаритянский бог… Ничтожным он всем казался, но только его окно всегда открывалось в небо, на звёздное молоко... Кусочек родного неба, что маслице к пирогам… 2. Аллюзия: - Не небом единым живы («Не хлебом единым жив человек») - самаритянский бог («добрый самаритянин») Добрая старая история о самаритянине, который единственный помог умирающему в пустыне, дал еды, воды, отвез на своем ослике и заплатил за постой Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-1 | | А-0 1. Задание: … Ныне у людей проблемы: Храм души хоть чем-то накормить. То бишь, говорю про тело, От болезней тоже защитить… 2. Аллюзия: Совершенству нет предела («Нет предела совершенству») – простое перефразирование, без изыска и фантазии Стих понятен, но не «поэтичен», простоват и, немножко неказист. Шепчет: «Проведу в глубины, Воплощений приоткрою суть, Где судьбы поймешь причины. Не лелеять же реалий грусть? Интересно о каких воплощениях щебечет Душа автору, обещав приоткрыть их суть и, …где судьбы поймешь причины…? Душа обещала? Но мудрыми уже сказано: Кто нас создал, какую суть вложил, Кто разум дал мешку костей и жил? Каков же смысл сего эксперимента, Создатель нам узнать, не предложил))) Б-1 1. Задание: … Так хочется нырнуть в простор дорог, умчаться, прикарманив звёздный атлас… и … бурчит занудный город каждый миг. – Безумство – блажь, опасна неизвестность. Зачем бежать с насиженного места, когда обут, накормлен и привык… 2. Аллюзия: …воркует Синей птицей новый город («Синяя птица» – пьеса М. Метерлинка, в которой рассказано, что Синяя птица приносит людям счастье). Старое, уютное, сытое и привычное, как антитеза новому, необычному, возможно – опасному… Все это рассказано красиво и тепло. И старый город, ворчун, предостерегающий от юного безумства, - характерен, как и подобает ЛГ. Судья Михаил Лысенко: А-0; Б-1 | | А-0 1. Задание: … На первом месте ставил сердце, потом расчёт без лишних слов… 2. Аллюзия: Давос и ныне там. "А воз и ныне там" по басне И. Крылова. Аллюзия - умна, саркастична, и тонка - лучшая из всех предыдущих. Все форумы в Давосе, заканчивались одним результатом, - Ничем! Стихотворение – наоборот, слишком «понятно» и категорично: сравнение «там, у них», и «здесь, у нас». У них расчёт на первом месте. Неважно, есть при этом ум Иль нет его. Вопросы чести оставил в прошлом толстосум. И У нас другое было дело. Хоть тож умели торговать. Народ простой – всегда умел он от денег чувство отделять. Черное и белое. Душа и расчет. Антагонизм, без ремарок и нюансов!!! Чёткость бухгалтерской сметы… после красивейшей аллюзии?! Так ли уж, все просто? Вернее, так не бывает. И…Напрасно сердце разум будит. Душа теперь – ненужный хлам. Не уж- то «ОНИ» дожили до Армагеддона и все пропало?! «…Почти всегда, поискав в себе, мы найдем тот же грех, который мы осуждаем в другом. Если же мы не знаем за собой именно того самого греха, то стоит только поискать, и мы найдем еще худший...» Л.Н. Толстой Б-1 1. Задание: … Мечтатели, наперекор волне, Не помня зла, с дырой в пустом кармане, Плывут на прохудившемся челне… По мне, - почти божественно. 2. Аллюзия: - сразу две, и не плохих: «Кто руки отмывал и плащ кровавый» — аллюзия к выражению Понтия Пилата: «Я умываю руки» и к роману «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, где Понтий Пилат был одет в белый плащ с кровавым подбоем. Аллюзия: «Не став рабом бухарского халата...» к известной фразе Д. Дидро: «Я был абсолютным хозяином своего старого халата. Я стал рабом нового» В стихах – главное: существование человека, посвятившего себя другим, кто (…Искал во встречных просто человека…) и (…пусть толпа кривится жадным ртом…) Человек и толпа. Толпа – это не собрание и не диспут, не дружеская посиделка, не общие песни. Толпа – это потеря собственного разума, безвольное и непонятное существо, самое страшное пространство для слабого. Судья Михаил Лысенко: А-0; Б-1 |
|
|