Рецензии
| | Еще бы... Стоит ли ей скулить о том, что она - не Пушкин? Более естественно, что - не АхматовА :) | | Елена,
осмелюсь заметить, что вы, на мой взгляд, не совсем удачно употребили в данном контексте слово "всполОхи"...
Вы пишете: "Были красных знамен всполохи" - ставя ударение на предпоследний слог. Контекст -" красных знамен всполохи" - понимается, как вспышки, якие пятна знамен, а этому более точно соответствует слово "вспОлохи" (но в данном случае у вас пропадает рифма с "эпОхи"). Вы же в угоду рифме применили слово "всполОхи" - однако оно к реющим знаменам вряд ли применимо, поскольку по основному своему смыслу означает колокольный набат, трезвон, созывающий народ, оповещающий о некой угрозе...
Я ни в коем случае не говорю об ошибке - такой вариант словоупотребления допустим, однако, как мне кажется, поиск слова или образа с максимально точным смыслом предпочтительнее, чем употребление, скажем так, "допустимых"...
С уважением, Юрий | | Уважаемый автор!
Можно не исеть музыкального слуха (у меня, например, нет его),но слух на звучание слова человек пишущий обязан иметь.
Неужели я открою вам тайну, если скажу, что иногда при произношении двух рядом стоящих слов слышится совсем не то, что хотел сказаьб автор?
Особенно заметно это в песнях: "Стоша Говнозад" ("сто шагов назад" - в песне Меладзе)...
А у вас загловок звучит как "Прости, насрусь"... | | Никола,
хорошо, что сохранен бредовый стиль "признаний"; - это придает дополнительно фантастическое мракобесие тех времен... | | Фима,
не могу с Вами согласиться. "Повитуха" - не для рифмы, "повитуха" - это история цивилизации, которая нет может гордиться 20 веком...
Вот что я хотел сказать - и сказал...
Спасибо всем. | | | прошу извинить - ссылка на мр3 не действует... | | а что такое "бисого"?
????? | | Елочка,
давайте лучше дружить:)
Рука не поднимается...
Тем более - после взгляда на ваше фото:) | | Лев,
здравствуйте. Получил Вашу книгу, спасибо огромное.
Вы знаете, наверное, в Ваших стихах строгий критик нашел бы недостатки и завел бы предметный разговор о них. Я этого делать не стану. Потому, что Ваша книга - весьма яркое подтверждение убежденности Бориса Пастернака в том, что бессмысленно говорить о стихотворении, говорить надо о книге.
Меня - в своих стихах мрачноватого и почему-то напряженно-злого - особенно покорила душевная доброта и свет, которыми пронизаны страницы Вашей книги. В этом - истинная ее поэзия. Как же Вы счастливы, что, прожив, как я понимаю, непростую, наполненную немалыми тяготами и лишениями жизнь, оказавшись в конце концов вдали от краев, в которых родились, Вы сохранили такую чистоту, такой добрый свет в душе!
Храните его и дальше!
И примите от меня эти искренние строки, которые я посвящаю Вам:
Поэт не сгинет на чужбине,
как то сулит ему молва.
Господь заботится о сыне
и дарит нудные слова.
Он кажет путь - по морю, суше,
через державы и края -
к душе поэта близким душам
(таким, наверное, как я),
где речь родная - лучик света
и берегиня для поэта.
Долгих лет Вам и новых добрых книг! | | Ирина,
мне, право, неудобно, но надо писать "жЖёт", а не "жГёт"...
А по сути... По сути, уж не обессудьте, могу сказать: мне кажется, вы весьма слабо представляете, ЧТО такое отступление... | | Интересно. Жаль, что я владею только русским, грузинским, армянским, украинским - мог бы сравнить перевод с языком оригинала:)))
Лилиан, надеюсь почитать в скором времени ваши собственные произведения.
Удачи! | | Еще одна из тысяч колыбельных и, пожалуй, похуже тысяч других...
Оценку не ставлю, ибо сам - участник конкурса в этой номинации. | | | Демян Бедный шиворот-навыворот. Но - 6 баллов за профессионализм на уровне Демяна | | Тоска зеленая... Прям бесчувственность какая-то.
4 балла | | Ай-ай-ай, форму оригинала Вы не соблюдаете... И к тому же оригинал - умнее и искреннее...
В общем, единица Вам:)))))))) | | | Увы, ни похоти, ни даже эротики... Так, "света нетУ"... | | Смысл любого конкурса, на мой взгляд, в оценке непредвзятым и профессиональным ЖЮРИ. Поэтому я, как и некоторые коллеги, придерживаюсь идеи прекратить взаимное выставление оценок участниками конкурса. Кроме профанации идеи конкурса (за счет взаимного, полюбовного накручивания рейтингов посредственных стихов или, напротив, за счет взаимного "опускания" интересных текстов авторами, "несошедшимися характерами") это ничего не дает.
Полагаю, что профессиональное и компетентное жюри - может быть, даже без демонстрации на сайте промежуточных результатов конкурса - должно ознакомиться СО ВСЕМИ стихами ВО ВСЕХ номинациях, индивидуально оценить каждый и скорректировать оценки в ходе коллективного обсуждения, а затем объявить номинантов. И - никаких аппеляций. Решение жюри - окончательно и обжалованию не подлежит. Кто считает, что жюри может быть предвзято, может не участвовать в конкурсе.
Так я думаю. | | "Лишь отраженье" - все портит. Поскоку банальна сия прописная истина. Ждешь чего-то не менее интересного, чем "всплеск колышет луну"...
9 | | | Не слишком ли натужна инверсия - "взмах крыла совы"? Я понимаю, что хайку - продукт не русский, но коль их пишут по-русски, есть же нормы русского русского языка. Ну, послушайте сами, каково: "Взмар руки человека"... | | | Да, похоже, как написалось - так и брошено... Труда не видно. А жаль: есть над чем поработать... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
