Рецензии
| | Замечательнейшая сказка! Просто СУПЕР! Интересна, легко читается, сюжет интригует. В каждом слове сквозит доброта, даже при описании отрицательного героя. И совсем не минус то, что длинная, детям всегда хочется, чтобы хорошая сказка не кончалась. Огромное спасибо за доставленное удовольствие! С уважением, Валентина | | Для Вашего сведения, эта шуточная песня существует в двух вариантах, и вот первоначальный:
И звенит, и колобродит в нашем городе зима.
Подарите мне Володю, или я сойду с ума.
Алой лентой повяжите, не жалейте кумачу,
Мне Володю подарите, я давно его хочу.
И совсем не из каприза я прошу его жену:
Отпусти его, Лариса, я потом его верну.
Не навечно, не надолго, ну всего лишь на три дня,
А потом за ради бога пусть уходит от меня.
И само собой понятно, что в эпоху диких цен
Я прошу не за бесплатно, все мое возьми взамен.
Да, конечно, это слишком непривычно и смешно,
Но за этого мальчишку торговаться не грешно.
Не ругайте, не судите, помогите мне, друзья:
Мне Володю подарите, это вся мечта моя.
Ну, чего вам это стоит? Не луну ведь я прошу.
Он вам это не позволит. Но его я не спрошу.
Песня была сделана для Владимира Крятова, позже переделана для Бочарова Андрея. Ваш вариант - Плагиат чистейшей воды, еще и с отсебятиной. Ольга Кан | | Какую я сваляла штуку, надеясь, веря и любя!
Меня ты укусил за руку, а я лишь гладила тебя.
Но сразу расхотелось плакать, едва я поняла, дружок,
Что я-то взрослая собака, а ты пока еще щенок.
Тебя молоденькие сучки еще прельщают, милый мой.
Ты жадно бегаешь на случки, не пропуская ни одной.
А я на них иду без страха, и не спешу, сбиваясь с ног.
Ну, я-то взрослая собака, а ты пока еще щенок.
Ты даже тявкать не умеешь, не то что лаять, видит бог.
Чем голова твоя, умнее твой вялый хвостик между ног.
Среди усталости и мрака ты был мне свежести глоток,
Да, я-то взрослая собака. А ты пока еще щенок.
Кусаешь, да. И больно ранишь. Но знаешь, в чем твоя беда?
Ты псом, пожалуй, и не станешь. Не повзрослеешь никогда.
У нас с тобой не выйдет драка – тебя кормили молоком.
Я, милый, взрослая собака. А ты останешься щенком.
Вот так это выглядит в оригинале. Ольга Кан. | | Хорошее детское стихотворение.
Немного затянутое (много удочек и крючков в повторе)
Но в целом - хорошо читаемое))
С уважением,
М. | | | Отличные, великолепные стихи, обязательно почитаю их своим будущим внукам и внучкам, а даст Бог, и правнукам:), рад был прикоснуться к вашему милому творчеству. | | Начинал читать и думал: «Актуально. Сам смотрел по новостям репортажи про эту девочку. Интересную тему взял автор. Молодец».
А потом постепенно встречая шпильки в адрес государственных работников появлялось какое-то сомнительное чувство. Чем дальше, тем больше.
Дело в том, что осуждая показушную деятельность некоторых лиц, которые пользуются чужим несчастьем, чтобы показать, какие же они на самом деле добрые, отзывчивые, деятельные, положительные люди, вы делаете то же самое, но со знаменами осуждения. То есть ничем не отличаетесь, по сути, от тех, кого осуждаете. Вы не белые и пушистые.
У меня создалось такое впечатление после прочтения, которое в конечном итоге можно назвать хорошо завуалированной ложью. Поэтому – отрицательные эмоции.
А дальше все зависит от цели автора. Если автор хотел показать, что вот они, PRщики – плохие, а мы их дружно осуждаем и мы хорошие, то рассказ мне очень не понравился по вышенаписанным причинам.
Если автор отстранился и просто вывел на обозрение общественности куски статей для того, чтобы именно такие эмоции были вызваны у читателя, то рассказ – удался.
Вот такое мое мнение. Если в чем не прав, прошу пояснений. | | | Спасибо большое за огромное удовольствие полученное от прочтения Ваших детских стишков. заходите и Вы ко мне в гости. У меня тоже есть детская тематика. С теплом, Наталья. | | | Елена! Прочитала Ваши стишки для детей и получила огромное удовольствие! Спасибо Вам! Очень тонкое понимание детской психологии. Просто здорово! | | "Знайте! Маленькие беды
Исчезают в час обеда!"
и я Вам ве-рю!... :-))))))) | | Здравствуйте, тёзка! С удовольствием отзываюсь на Ваше приглашение. И с удовольствием же "погуляла" по Вашим страничкам. Кто ж не любит детские стихи? Уж очень они трогательные, и пишут их люди сентиментальные, любящие детишек, замечающие у них разные забавные нюансы. Мой сын в детстве рассказывал известный всем стишок "Зякам босила казякам..." До сих пор, при воспоминании, у всех на лицах при этом - блаженная улыбка :-)))
Такие стихи пишет ещё Лёка Соколова, я Вам рекомендую к ней заглянуть, найдёте родственную душу, мне кажется. | | | Мною допущена ошибка-следует читать загнаННый | | Госпожа А.Кovich, благодарю за внимание- сразу три рецензии. По причине моего отсутствия, долго не подходил к компьютеру, посему отвечаю с некоторым запозданием. Вашу критику в общем-то принимаю благожелательно, поскольку за похвалой не гонюсь-не в моих это принципах, да и возраст не тот. Всё же некоторые моменты требуют пояснений. Постараюсь кратко ответить- “ в порядке поступления”. Стихотворение “О детских стихах”- это, если хотите, моё кредо, моё понимание их значения. Они, во-первых, должны быть познавательны и, по возможности, занимательны.С другой стороны, их читают не только дети, но и взрослые вместе со своими детьми. И это даёт возможность взрослому человеку как бы окунуться в детство, освежить свои взрослые восприятия, очистить свою душу от груза обыденности и по- новому взглянуть на мир.Конечно, это дается не всем, а только тем, кто не окончательно очерствел душой, кто способен ещё по- детски чисто воспринимать мир.Да и возвращаясь в мир детства, мы лучше ощущаем и осмысливаем поступь времени.Эту мысль я и выразил коротко в стихотворной форме.Признаюсь, меня несколько озадачило Ваше неприятие, поэтому критику воспринимаю просто как несходство взглядов по данному вопросу. Возможно, Вас смутила несколько угловатая рифма. Но если мне не удаётся сочетать точность выражения с хорошей рифмой, я всегда отдаю предпочтение первому. Согласитесь, этого иногда трудно добиться. “Делать” же хорошую рифму в ущерб смыслу, полагаю, и вовсе не стоит.Эта моя посылка даёт мне повод тоже несколько покритиковать Вас за допущенное, в угоду рифме, несоответствие между силой и качеством действия и их последствием. Например, в Вашем
стихотворении “Вот такая вот напасть”.., Вы написали: “Уфф! На каждой перемене
От насмешек шея в пене”…
Думаю, ни Вы и никто не видел доведеннного до такого состояния человека. Тем более мальчика, даже если за ним будут гоняться с криками “Ату его!”, ибо это состояние не человеческое: в пене может оказаться только загнаная лошадь. Такое несоответствие
бросается в глаза ещё и по тому, что Ваш герой испытывает чисто психологическое
воздействие, следовательно, и реакция его должна быть адекватной. Мальчик может быть удручён, расстроен, доведен до слёз, озлоблен и т. п., но чтобы так!.. Приведенное мною выражение вообще представляется лишним, потому, что двумя строчками выше Вы уже сказали о том, что над героем смеялись После этого логичней было бы добавить что-либо вроде: “И на каждой перемене слышал о себе сто мнений”- и реально и более-менее в рифму. Ещё маленькое замечание. Вторая сверху строфа как-то не звучит, потому, что “телевизор” и “мотоцикл” не рифмуются. Возможно, если поменять местами слова-вначале “мотоцикл”, потом “самолёт”... Не подумайте, что я пытаюсь учить Вас писать стихи.Отнюдь.Судя по тому, с чем я ознакомился, делаете вы это хорошо.Но у каждого случаются прорехи и с этим, увы , приходится мириться.
На второе Ваше замечание ответила Ларра Галь, за что выражаю ей признательность.От себя лишь добавлю, что слово мехи, явдяется синонимом неблагозвучного слова тюркского происхождения бурдюк, тоже означающего сосуд, сделанный из шкуры козы или другого животного для хранения и переноски вина или воды.В русском же языке слово мехи имеет более широкое значение и, кроме указанного употребления, также обозначает резервуар с изменяющимся объёмом, как-то: мехи кузнечные, мехи духовых инструментов гармонического ряда [гармонь,баян и проч.]. Нас же с вами интересует неиссякаемость резервуара наших слов. Вообще, если бы Вы вовремя вспомнили бытующий и поныне в
России газетный штамп “Новые мехи для старого вина”, то у Вас бы не возникло такого
вопроса.
“Наконец, рецензия на “Романтикам моря”.Я очень рад, что вам понравилась первая часть стихотворения, и огорчён неприятием второй.Этот стих не предназначен для маленьких детей, скорее-для подростков и построен по принципу антитезы, на противопоставлении покоя
и бури. Ведь и реальная жизнь протекает также-покой это только миг, эпизод ,он всегда сменяется бурными событиями.И когда это происходит, их нужно всегда встречать со знанием дела стойко и мужественно, с верой в победу. Я это и попытался изобразить в аллегорической форме. Подрастающие дети должны знать, что в нашем мире не покой определяет нашу жизнь, он нужен только для того, чтобы отдохнуть и собраться с силами.
Не совсем ясно, что смутило Вас в выражении”Изменчиво море, как женщины лик.”
Мне кажется оно вполне легитимно, необидно и точно.Я совершенно убеждён, что из всех творений, созданных Г-дом для жизни в этом мире, женщина самое прекрасное, самое приспособленное, самое эмоциональное и таинственное создание.К тому же, вся её чувственность и душевные подвижки немедленно отражаются на её лице. [о Сфинксах не говорю-порода редкая.] Скажите, с чем же ещё можно сравнить таинственное, загадочное и непредсказуемое море, как не с женским ликом? Но, возможно, Вы считаете,что это не для детского восприятия, так ведь, как я уже сказал, стих не для самых маленьких. Да и для самых маленьких А.С Пушкин написал: “…я б для батюшки царя РОДИЛА богатыря”.Надеюсь, никому не придёт в голову, что этим я ставлю себя вровень с величайшим русским поэтом. Полагаю, здесь просто имеет место разница наших восприятий. Прошу извинить за столь длинный ответ.
Ещё раз благодарю за проявленное внимание. Больших Вам успехов в жизни и творчестве.
С уважением. Арье. | | | Публицистика и литература - два мощнейших орудия. Но цели у них разные, и результат от их "залпов" тоже разный... В какую цель бьете Вы, АLLEN? | | и это в 21-й век...
в деревне нет ни одного телефона, до ближайшей больницы добираются на лошади неужели все это правда?
А народ терпеливо ждет лучших времен, когда же о них позаботится какой-то дядька. И все терпят, где же уважение к себе? Почему сейчас даже революции совершаются за деньги? Какой-то замкнутый круг у власти одни лицемеры, которм глубоко наплевать как живет их народ. Для них это стадо баранов, с которых побольше бы шкур содрать, да карманы наполнить.
А эта семья самые несчастные люди, свободу они теперь потеряли, их погубит людская зависть, ведь остальные семьи останутся в деревнях где нет ни транспорта ни телекоммуникаций. Они также будут продолжать работать на поле, оставив своих детей дома. И абсолютно ничего вокруг не изменится. | | | Да, сколько тут намешано всего от грязного цинизма пиарщиков до бескорыстного героизма пятилетней девочки (которая и понятия не имела, пожалуй, о своем героизме пока ей не рассказали взрослые)! И все, вроде бы, хорошо кончается, одно только тревожит: что будет с душой ребенка? Из нее же сделали звезду - это само по себе чрезвычайно опасно. А сколько вокруг лицимерия, холуйства, цинизма, просто жульничества! Хватит ли у нее сил и мудрости пройти достойно это испытание "медными трубами"? Жалко Настю и страшно за нее! | | | Впечатляющая история. Первая чисто художественная часть очень к месту, поскольку придает яркую эмоциональную окраску остальному тексту, который сам по себе звучит, как газетная статья - чисто информационно (если можно так выразиться). | | | Добрые и веселые стихи. Очень хорошо! | | | Забавно и остроумно! | | | Своими чудесными стихотворениями вы заставили меня всерьез задуматься о будущих внуках:) Я им обязательно прочитаю ваши стихи!:) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
