Литературный портал "Что хочет автор" на www.litkonkurs.ru, e-mail: izdat@rzn.ru Проект: Текущие статьи и обзоры

Автор: Грязнов МихаилНоминация: Литературно-критические статьи и обзоры

Диспепсия* от революции. (на статью Эдуарда Снежина)

      Если тут о революциях говорить приспичило, позвольте и мне засунуть пять копеек в революционную копилку.
   
    Итак, что же в работах классиков, вбитых с детства в голову, называется революцией? Не что иное, как организованное возмущение «народных масс». Словосочетание-то какое занятное – «народные массы»… Тем не менее, эти самые «массы» в своем возмущении должны смести «законное» правительство, изобрести новые правила игры, узаконивающие уже их власть. Это и есть революция. Как учит нас марксизм – ленинизм, правоту которого еще никто не отменял, революция обычно происходит в самый неподходящий момент - когда правящая верхушка по каким-то причинам расслабилась и не может уже «по новому». А «низы» в прежней позе, перестали получать удовольствие и больше «не хотят по старому». От чего «не хотят», не важно, может, радикулит прихватил, может, натерло где-то. Получается своеобразная политическая импотенция - старый и больной муж уже не может, а на его место метит принц на белой лошади с оранжевыми подковами. И начинает этот принц охмурять будущую любовницу в надежде, что она отдастся - приносит цветы, дарит безделушки и откармливает на пикниках на площади. Вот только одного даме невдомек – когда овладеет ей тот самый принц, наденет он пижаму, скинет оранжевые тапки и завалится с газетой на тот же диван, с которого был изгнан предшественник. Это лишь вопрос времени и называется он - развитие общества по спирали, то есть «все приходит на круги своя». Наука, однако. И опыт. Мой личный, да и ваш, я думаю, опыт.
   
    В этой связи вопрос, с чего такая суета поднялась? Кто сказал, что от этих «революций» самим «массам» станет жить лучше и веселей? Господа, очнитесь, ведь это же детский сад, ясельная группа. Объясняю популярно – старая проститутка власть, готова отдаться тому, кто больше заплатит и красивее ухаживать будет. Но «красивое ухаживание», это уже для «масс», чтобы потом не сильно печалились и гордостью своей сопричастности надувались. Неужели еще не понятно, что все эти шоу угодны только людям идущим во власть и тем, кто на них делает ставки? Никогда не приходило в голову: «От чего это депутаты всех мастей и кандидаты в президенты готовы безумные деньги в свою рекламу вкладывать?». Неужто, чтобы о нас сирых и убогих побеспокоится? А вот уж позвольте усомниться. Не для вас и не для нас такие деньги платятся - депутатство, а в большей степени «президентство», это бизнес. Большой и серьезный, в большей части продажный и криминальный, но бизнес. А эти самые массы здесь роль оплаченных статистов играют. Где впрямую деньгами, а где простым оболваниванием средствами массовой информации.
   
    И чтобы «революция» свершилась, мало «революционной ситуации», нужны огромные деньги, в противном случае, это подавленный бунт получится. А деньги, как известно, просто так никто не вкладывает, деньги, должны работать и приносить дивиденды. Может, есть смысл озадачится вопросом: «А кто, собственно говоря, и каким образом, от вложений в украинскую предвыборную кампанию собирается получить выгоду?». Готов поспорить, что не те парни и девчонки, что на круглосуточной дискотеке в Киеве плясали. Для них это равлекуха и тусовка с красивыми бантиками.
   
    К политикам у меня вообще отношение специфическое, независимо от их масти. Но здесь я вижу хорошо поставленный и организованный бизнес, грамотного и профессионального коммерсанта, заручившегося отличной финансовой поддержкой. Это вызывает уважение. Так же вызывает уважение, что человек, невзирая на свою болезнь, продолжает вести этот бизнес. Это сильная и харизматическая личность, вот только накладочка вышла – при моем украинском гражданстве, я русский. И корни у меня самые что ни на есть российские. И мне категорически не нравится декларируемая национальная политика в отношении русских граждан Украины и дальнейших взаимоотношений с Россией. Вот не вижу я для себя места в этом новом и чужом для меня бизнесе, именно из-за пятого пункта в анкете. И от того побреду я ветром гонимый голосовать не «за», а «против». Против этого, в общем-то, симпатичного господина.
   
   По просьбе трудящихся:
   диспепсия* - Расстройство желудка, понос, то есть. Обычно у маленьких детей.

Дата публикации:12.12.2004 23:21