Рецензии
| Необходимое пояснение:
цитируемая музыкальная фраза в переводе с профессионального языка музыкантов на обычный русский звучит как "А пошел ты на х...!" | | Изящное стихотворение, Вадим! Глубокое по мысли, небанальное.
Уважая профессионализм Натальи Хейфец, не во всем могу с ней согласиться. "Привычный"; смычок - в этом гораздо больше (по объему) смысла и образности, чем "упругий". А ваше пиццикато вполне может быть НА ФОНЕ хора, в звучании оркестра, сопровождающего хор - например, в опере.
Рад познакомиться с вашим творчеством и надеюсь на успешное сотрудничество в жюри ВКР-5. | | Блестяще, Александр. Критическая статья "А.Фридман и литература шизофренического реализма" - за мной (обещано еще при подведении итогов последнего этапа ВКР).
Ну а пока - маленькая поправка к пунктуации: мне кажется, должно быть
"И небо кровью вечерами уже не пачкает закат,
а город - как картина в раме (почти Эдем в пределах МКАД). " | | | Невнятно по содержанию и убого по поэтическому исполнению. Увы. | | Елена, пара замечаний к пунктуации:
В седьмой строке не двоеточие должно стоять, а тире,
И в финале - нужен бы вопросительный знак.
Но в целом мне понравилось - читается приятно и душевно. Рифмы, конечно, чуть бедноваты, особенно в первом четверостишии и финальное "бередя - меня"...
Всего доброго, и новых порывов вдохновения!
Ваш Михаил. | | | Читается приятно, Вероника: четкий ритм, небанальные изяшные рифмы (Режут - реже, своей же - свежей"...) И зрительная картинка тоже четкая ("Чертит метель на асфальте круги...) А вот по чувствам, по отношению - немножко невнятным мне показалось. Такое ощущение, что эти стихи вы писали прежде всего для себя. Эдакий медитативный текст, мантра, заклинание - чтобы вытравить из души чувство к "нему". Почему ваша героиня за "ним" не идет - потому что проводник не нужен, или потому что боится сбиться с пути? По-моему, вы этот вопрос еще сами не решили. | | Дорогой О.Гаврилюк,
вы выберите уж одно из двух: либо вы с вашей Дамой на "ты" (Я так прошу тебя...), либо на "вы" (...любуюсь вашей красотой...)
Но смешение двух форм обращения всего в четырех строках заметно портит в общем-то неплохое четверостишие. Да и то, о чем вы даму просите, стоило бы отделить не запятой, а двоеточием:
"Я так прошу тебя: пиши, но не спеши!"
С уважением и наилучшими пожеланиями - Михаил. | | Надеюсь, пароходом был "Титаник"? Впрочем, для поэтов и поэтесс терять ориентировку во времени - добрая традиция. "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?" Это Ахматова, если не ошибаюсь.
С улыбкой - Михаил. | | Очень емко, своеобычно, удачно срифмовано.
Единственное, что чутрь-чуть резануло: из шести строк две начинаются союзом "И". Я бы первое "И" (в четвертой строке) просто убрал - стихотворение ничего не потряло бы, а только выиграло. | | По моему скромному разумению, на симфонию или даже на сонату это все-таки не тянет. Больше всего напоминает по стилю "Патетический этюд" Скрябина. А симфония - в ней три или четыре части должно быть все-таки, главная тема и побочная. У вас эе развитие темы достаточно лдинейно.
Это не в упрек ни в коем случае, а только в попытке более точно определить жанр. Но в целом - заинтересовало безусловно. | | | Триптих хорош именно своей многогранностью. Я бы, конечно, поставил первую часть третьей, в рамках объективистского подхода. Но это, боже упаси, не рекомендация: вы, дорогая Инга Николаевна, - автор, и это вИдение - ваше. Тем и ценно. | | Дорогая Елена,
поздравляю с появлением на нашем портале. С нетерпением жду всех остальных стихотворений - у тебя же их целая книга издана!
Только после запятых внутри строчек надо пробелы оставлять. Поправь, пожалуйста. | | На мой взгляд, Белла, в целом - совершенно очаровательно. Особенно про Кассиопею как вход в небесное метро.
Единственное, что лично мне финал показался чуть более легковесным, чем можно было бы ожидать после предыдущих строк. Но, возможно, это просто ваш женский взгляд, отличный от моего мужского. | | | Виталий, вы меня простите, но золотое сечение - это отнюдь не середина, а несколько вбок от центра. Если быть математически точным, то 0.618, а вовсе даже не 0.5 . | | Фима, мне всегда казалось, что слово "роженица" пишется с одним "н". Это по орфографии. А по сути, у Ноя было трое сыновей, и уж с Хамом мне бы себя отождествлять не хотелось.
Но прочел с интересом и любопытством. Спасибо в любом случае. | | Спасибо, Ирина! Остроумно и очень жизненно.
Единственно - я бы поискал какой-нибудь другой вариант вместо одного из двух "пылесосит"; (во второй строфе или в пятой). Стихотворение подкупает именно неповторяемостью своих глаголов. | | Алексей, у меня вообще-то с чувством юмора туговато, но даже я в состоянии понять, что написано это - блестяще. Наконец-то, после Александра Иванова, появился талантливый пародист с острым умом.
Так держать! | | Дорогой Григорьев,
треться строка, на мой взгляд, неудачно сформулирована.
Либо "И, к неизбежности прокладывая путь", если вы это имели в виду,
либо "И с неизбежностью, прокладывая путь - ".
Возможна, конечно, и полисемантика (двоесмыслие), но если вы на ней настаиваете, то запятую после "неизбежности" тогда лучше вообще убрать. И пусть читатель озадаченно гадает. | | Знаете, Янина, я тоже люблю писать в императиве. И тоже иногда позволяю себе для пущей художественной выразительности отступать от "тонической" рифмы (как у вас "жить-звать").
Но есть у вас очень неудачные строки, вы уж извините. Прежде всего "Самосозерцанье - самоистязанье": рифма типа "ботинок-полуботинок", с тавтологическим повторением этой самой "самости". Да и редуцированные гласные (все эти "...нье" вместо "...ние") - это допускается, но качество стиха снижает.
Далее, попробуйте сами произнести свое "вверу" - очень трудно и вызывает мгновенную запинку...
Поверьте, Янина, я пишу вам это из самых лучших побуждений. Мимо 90% стихотворений я просто проскакиваю - сказать нечего и незачем. Но в вашем стихе есть отблеск искры божьей, тот же самый зов плоти - единственно направляющий "на каждом неудачном повороте". Мне кажется, что после подработки из этого может получиться очень хорошее стихотворение, право же.
P.S. Я правильно понял, что жить "по вечному, написанному" - это по десяти заповедям и прочим установлениям священного писания в том или ином его варианте? | | Действительно, сильное стихотворение. Хотя кое-где банальности коробят - "выжить всем смертям назло", например. Или "ставшим - павшим" - не самая сильная рифма, скажем прямо. Такой накал страсти и боли требует и отточенности поэтического мастерства - ювелирной, сродни японской эстетике (если мы уж журавликов и оригами поминаем).
Но в целом - понравилось. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
