Рецензии
| "потому что
вопрошает явно мужчина:
Простишь ли ты меня, родная,
Прощая миру суету?"
Почему мужчина? А например, к умершей маме ЛГ-женщина не может так обратиться? | | | Хм... ) кОсатка - кит, кАсатка - ласточка. Никто не знает, что ли? )) | | | Не в деньгах счастье! :) (А в их количестве)))) | | Дамы в шубках словно мыши,
Переплывшие ручей.
Восхитительно, метко!!! Очень понравилось сравнение))) | | | О, да! "А за окном то дождь, то снег..." И вчера тоже такой снегопадище был! | | Как оптимистично! (*у меня улыбка до ушей)))
Скоро лето, УРАААААА)))) | | ..и ночлег.
Кто ты - Красная Шапочка
Или Хина Члек? | | Еще раз благодарю судейскую команду за все комментарии!
Но у меня вопрос к судье Наталии Ивановой: что есть "прилагаки";? Это физики теперь так называют имена прилагательные, что ли? Знаете, я, филолог по образованию и по профессии, до сих пор ни разу такого неологизма не встречала.
Имена прилагательные, да? Если так - то почему они в стихотворении "наивные", по Вашим словам? Нормальные прилагательные, имеющие место быть в русском языке. | | Комментарии уважаемых судей, а также читателей, за что всем большое спасибо, на конкурсе "Самый яркий праздник года - 2016".
Михаил Литвин
Хорошее стихо...
_____________
Игорь Колесников
Великолепно!
Даже придраться не к чему. Просто браво, автор!
Разве что, чуть затянуто, но это только на мой взгляд.
____________
Люба Васильева
Очень уж резво господин Колесников бегает со своей неизменной , даже не бочкой, а вагоном, дёгтя, видимо обидели товарища, почему-то! И только определённая рифмовка в стихах у него вызывает яростный восторг, видимо другой техники стихосложения он не признаёт.
…...............
А что тут великолепно-то?
…...............
«И поводок в зубах сжимает:
Она о празднике не знает,
Чужда полуночных затей -
Серьезных игр больших людей.
А люди в гонке только чают
Замедлить бег лихих коней...»
….........................
Самый яркий праздник года называется! О чём речь: о собаках. О конях или о людях?
.
...Среди уборки и готовки
И я настроилась чуть-чуть
В уютном кресле отдохнуть
Под лапой приручённой ёлки,
Внимая музыке минут,
….....................
Типа хозяйка притомилась и решила отдохнуть под еловой лапой? Смешно! ИМХО!
Далее самое интересное про самый яркий праздник года, не находите?
« Однако вредный дряхлый год
Своих позиций не сдает
И тащит в явь дурные мысли,
Что как ярмо на мне повисли...»
Пардон. Боле глупого и смешного стихотворения о Новом Годе не встречала!
Прошу учесть, что это было только моё мнение и ничего более. Если уж собачнице из города на букву А» не хочу искать, его разрешено иметь, чем я хуже.
___________
Игорь Колесников
Спасибо, дорогая Люба Васильева!
Спасибо за мой триумф! Ибо теперь моя хвала будет восприниматься, как бочка дёгтя. Что ж, очень неплохой имидж. Мне нравится!
Поэзия тоже не в обиде. Ибо она только до того снизойдёт, кто сумеет к ней подняться. Гораздо чаще, к сожалению, выходит, когда собаки лают на луну...
______________
Люба Васильева
Гораздо чаще, к сожалению, выходит, когда собаки лают на луну..Игорь Колесников
---------------
Рада была пригодится к Новому Году. Хих!
Только вот,
: «собака лает — ветер носит», «собака лает, а караван идёт» ,
но могут и лаять на луну конечно.
Хотя на луну воют волки по сложившемуся мнению. Хотя и оно не верно.
…................
Часто отсутствие знаний о причинах этого звука, заставляет нас придумывать их, часто наши «придумки» навеяны фильмами, легендами и сказками.
С наступающим, удачи!
_____________
Алла Райц
Душевные стихи. Размер четырехстопного ямба выдержан на протяжении всего текста. Рифмовка переменчива: опоясывающая, перекрестная, сдвоенная, также холостая.
Сюжет развивается стройно, перед читателем меняются яркие картины: бытовая зарисовка, внутренние переживания ЛГ и, наконец, его мечты о возвращении любви. Стихи дают надежду на то, что эти мечты сбудутся.
И будет так!
Немного напрягли некоторые пафосные строки-обобщения: "а люди в гонке...чают", "весь негатив с сердец сотрем", "оркестром красок- вязью плясок".
Понравилась смешная собачка и прирученная ёлка, а также вера в хорошее) Спасибо, уважаемый автор, с наступающим Новым годом!
Успехов в конкурсе!
судья Алла Райц
______________
Люба Васильева
Если это стихотворение о самом ярком празднике Новом Годе.
То, я , уважаемые, Королева Англии...
…..................
"Ужасно... Вот, стихи пишу".
...А мимо нас промчится с лаем
Живой растрепанный комок...
…...............................
Простите шелест камышу
я, как акын, стихи пишу.
Давно друг другу пожелали
Всё то о чём вдвоём мечтали.
И ей ведь дуре невдомёк,
что мимо пробегает с лаем
тот стих что мы ещё ваяем.....
__________________
Татьяна Кунилова (Stik)
Легкая бытовая зарисовка на тему предновогодних хлопот, плюс некоторые размышления о прошлом, настоящем и будущем
Схема рифмовки очень вольная, меняется по ходу текста произвольно, нет четкого деления на строфы, отчего возникает ощущение, что автор просто записывал приходящие ему на ум строки. Такой вот длинный экспромт.
Получилось неплохо, кстати.
Очень импонирует собачка, появившаяся в начале и завершившая композицию в конце.
Понятен и этот пассаж:
« "Как ты жила?" - и я скажу:
"Ужасно... Вот, стихи пишу".»
Когда у меня все прекрасно, стихи не пишутся, их просто некогда писать)))
Судья Татьяна Кунилова (Stik)
________________
Игорь Колесников
Мне было очень интересно, что скажет Татьяна.
На этот раз она выразилась коротко. Что ж, ругать-то особо стихотворение не за что. Хвалить тоже. Так бывает, когда произведение или очень среднее, или очень хорошее.
Очень хороших стихов здесь не так уж много, поэтому смею верить, что этот принадлежит к их числу. Это только моё мнение, конечно.
Я выделил эту работу, потому что она с характером. Героиня, в смысле. Вот вижу живого человека, опять же. А для меня это важно. Возможно, даже главное.
Это не просто экспромт, это история жизни. Это судьба. Говорится немногое, но зато как легко домыслить остальное!
Стихотворение не просто отличное - оно гениальное! Героиня делится с читателем своим миром. Здесь и стихи, и гости, и пироги, и собака, и, конечно же, любовь. Любовь несладкая, но хочется же! Хочется счастья-то! Совершенно искренне, по-женски хочется обыкновенного счастья. Будет! Я уверен, будет счастье!
И всё это так просто, естественно, без особых изысков, обычно, если хотите. Обычная жизнь, обычные образы. Но как написано! Как классно! Гладко, красиво, ярко, искренне, изящно!
Итак, искренность образов и мастерство исполнения скрестились здесь в великолепном симбиозе!
Браво, автор!
______________
Люба Васильева
Хочется счастья-то! Совершенно искренне, по-женски хочется обыкновенного счастья. Будет! Я уверен, будет счастье! Игорь Колесников
Браво Игорь , настолько влезть в женскую шкуру и проникнуться женскими эмоциями, наверно только кончите вурст удалось и вам. Браво Игорь!
________________
Игорь Колесников
О! Спасибо за комплимент, Люба!
Мне остаётся только, в свою очередь, посоветовать Вам попытаться влезть в женскую шкуру. Может быть, Вам пойдёт.
____________
Люба Васильева
Чтобы мир не перевернулся-
желательно каждому оставаться именно в своей шкуре.
Мужчинам в мужской, а женщинам в женской.
Не следует пытаться влезть в чужую или сразу в обе, чтобы не сесть в очередной раз в лужу, как некоторые!
______________
Игорь Колесников
Не согласен.
Чтобы лучше понять друг друга, мужчине и женщине иногда очень полезно представить себя в чужой шкуре.
Сесть в лужу я тоже не боюсь. Интересно же узнать, как Вам в ней живётся.
___________________
Люба Васильева
Стихотворение не просто отличное - оно гениальное! Героиня делится с читателем своим миром. Здесь и стихи, и гости, и пироги, и собака, и, конечно же, любовь. Любовь несладкая, но хочется же! Хочется счастья-то! Совершенно искренне, по-женски хочется обыкновенного счастья. Будет! Я уверен, будет счастье!©
Игорь Колесников
----------------------------
А... вы снова о своём, о семейном!
Разумеется «муж и жена одна сатана»
Вот только в искусстве каждый за себя и там каждый именно в своей шкуре и никакая семейная поддержка тут не поможет. Талант, - это участь одиночная, а графомания, наверное, семейная!
Уплыла жить в лужу!
Удачи!
_____________
Игорь Колесников
Спасибо, удача мне не помешает!
И Вам всего доброго!
Только мы с Вами не родственники.
______________
Люба Васильева
Gott sei Dank!
__________
Наталия Иванова
Акынское. Все сразу в одном стихотворении. Очень много случайных и "наивных" прилагаков
Судья Наталия Иванова
________________
Игорь Колесников
"Акынское" - довольно обидный эпитет, на мой взгляд...
Если следовать этой логике, то все шедевры мировой поэзии "акынские".
"Я к Вам пишу, чего же боле..."
"Я московский озорной гуляка..."
"Однажды в студёную зимнюю пору..."
"Мой дядя, самых честных правил..."
Блин, да что ни возьми, всё сплошное "акынство"!
Так может, называть вещи своими именами? Не "акынство", а поэтически изображённый взгляд на окружающую действительность с позиции внутреннего мира героя?
_____________
Люба Васильева
Вот теперь я поняла смысл всех комментариев и суету господина Колесникова. Вы видимо нетолько всю семью к «творческому давлению и проталкиванию некоторых опусов подтянули», но и весь форум собачников. Совершенно отчётливо просматривается кто они - эти «ваши люди».Хих!
Собственно, в сообразительности и находчивости вам не откажешь! | | Комментарии уважаемых судей, а также читателей, за что им огромное спасибо, к данному стихотворению на конкурсе "Самый яркий праздник года - 2016".
Зинаида Кокорина (Ада)
Стихотворение написало 4-х стопным хореем, без сбоя в размере строк. В первом и заключительном катренах: А-В-А-В (чередование женской рифмы с мужской), в остальных - А-А-В-В ( две женских рифмы и две мужские).
Общность темы прослеживается, глагольная рифма в детской тематике неизбежна.
Сюжет понятен, навеян добром.
Мне показалась не совсем удачной метафоризация-клеше:
- И длиннющие усы
Удивительной красы!
-- А братишка чуть не плачет,
За спиной котишку прячет.
Всё тут мама поняла,
Котю на руки взяла:
В разговорной речи с детьми 3+ «сюсюкание» уже не приветствуется, а потому здесь так и хочется заменить «котишку» на «котёнка», а «котю»… ну хотя бы на «киску» или на «Котика к себе взяла» (как-то так). Но это моё не навязчивое мнение.
Очень тепло, уютно и по-новогоднему звучит заключительный катрен:
- …Мишура блестит на ветках,
Огоньком свеча трещит,
А на маминых коленках
Кубик ласково мурчит.
Работа написана грамотно, с лёгкой иронией, естественно и просто…
Желаю автору поработать над качеством некоторых моментов и стихотворение
будет безупречным.
Удачи!
Судья З.К.
_____________
Карапетьян Рустам
"ёлка - котёнка" - не самая лучшая рифма, несмотря на сильную "ё". Впрочем для нефинальной рифмы в строфе - пойдет.
"Шарик дзинькнул – да и вниз!" вообще-то, по идее, вниз - да и дзинькнул. Тогда было бы понятно - откуда осколки.
Смотрим с Ваней – а у ёлки
На полу одни осколки.
«Это кто тут нашалил,
Шарик с ёлочки разбил?»
Совершенно неочевидно, кто задает этот вопрос. Потом, объясняется, что мама, но достаточно косвенно и потом.
«Я готова в угол встать
За кота – минут на пять!»
Все-так, если котенок, то котенок, а не кот. Тем паче, ребенок, судя по предыдущему тексту, сам его так и воспринимает, значит так и должен называть.
Идея с Кубиком, конечна, интересна, но ради одной шутки столько строк - слишком много, на мой взгляд.
"…Мишура блестит на ветках,
Огоньком свеча трещит,
А на маминых коленках
Кубик ласково мурчит." - Очень хорошо. На любой возраст. Картинка нарисована и предметно и психологически. Лично я бы оставил это четверостишие, как самое лучшее,а остальное бы переделал.
Судья Карапетьян Рустам
_______________
Юрий Юркий
Не следовало мешать перекрёстную рифмовку со смежной. Первое четверостишие настраивает читателя на определённый лад и переход на строфы с другой рифмовкой становится чувствителен не в лучшую сторону, хотя и от встречи с таким приёмом в конце стихотворения произведение ни чего не выигрывает.
Рифмы неоригинальны.
Бросается в глаза любовь автора к тире (из семи пять лишних).
«Шарик с ёлочки разбил»...
«С ёлочки» – излишнее уточнение (это и так понятно из предыдущих строк). Лучше освободившиеся три слога употребить для прекрасного эпитета, например, «красочный» или «с блёстками»...
Думаю, что рассказик о пушистом подарке от Деда Мороза детишкам очень понравится. Считаю, что название произведения не отражает главного. Я бы назвал стихотворение «Пушистый подарок» или что-то в этом роде.
Судья Юрий Юркий.
____________
Игорь Колесников
Думаю, Вы слишком строги к авторам по поводу тире.
А как же авторские знаки препинания?
Хоть и практически во всех случаях в этом стихотворении можно обойтись без тире, но с ним фразы выглядят гораздо "выпуклее", потому что более точно расставлены интонационные акценты.
Мне кажется, все тире здесь поставлены удачно.
_____________
Рамиль Шерланов
Стишок - примечательно-замечательный!
Но.. Не слишком ли сложен для детей 3-х летнего возраста: количеством строф, сложной рифмовкой и большим количеством прилагательных и некоторыми неточными рифмами. Я думаю, нужно поднять заявленный возраст до 5 - 7 лет.
Жду ответа! С почтением к автору, РАШ!
____________
Координатор-2016
Привет от автора!
Прежде всего, спасибо уважаемым судьям и всем, кто написал свои отзывы на мое стихотворение!
Ответ Зинаиде Кокориной
Спасибо за доброжелательную рецензию!
Насчет клише - ну, может быть... но маленькие дети часто вычленяют только одну деталь из целого, и именно эта деталь для них красивая или некрасивая, в зависимости от общего впечатления, которое производит объект в целом. В данном случае усы поразительно длинные, вот и понравились девочке своей необычностью. Значит, и весь котик ей очень понравился.
Насчет «сюсюканья» - могу согласиться, но лишь отчасти. С кем же еще посюсюкать вволю, как не с малышами? ))) Поэтому и возраст заявлен – 3+. А то скоро вырастут и на все сюсюканья только посмеются, надо ловить момент. )))
Слово «котишка» введено мной намеренно, ибо созвучно слову «братишка».
Заменить «котю» на «кису»… В процессе написания были такие мысли, но котик – мальчик, а киса – девочка, была бы нестыковка.
Ответ Карапетьяну Рустаму
Рустам, спасибо за анализ стихо!
«Шарик дзинькнул – да и вниз!" вообще-то, по идее, вниз - да и дзинькнул. Тогда было бы понятно - откуда осколки».
Но шарик вполне мог разбиться или хотя бы треснуть, еще будучи на ветке, почему нет? Мог дзинькнуть оттого, что котенок его когтями ударил, или от соприкосновения с другим шариком.
«Все-так, если котенок, то котенок, а не кот. Тем паче, ребенок, судя по предыдущему тексту, сам его так и воспринимает, значит так и должен называть».
Тогда бы очень много раз повторялось слово «котенок». И кто такой котенок? Это маленький кот, о чем ниже и говорит сама мама. Так пусть же дети узнают из этого стихо, что котенок и кот – это один и тот же зверь. ))) А то иногда они мыслят, как Бобик из книги «Целестина»: «- Я-то сам больше всего люблю мясо, - разоткровенничался Бобик. - Кроме курочки. Курочка мне надоела. Смешно, что у нее с птицей одинаковое название. Или вот рыба. Называется в точности так же, как то, что плавает.
- А это и есть одно и то же, - безжалостно объяснила Юлия.
Тетя Веся подпрыгнула, отчаянными жестами пытаясь внушить племяннице, чтобы та не лишала ребенка иллюзий».
Ответ Юрию Юркому
Не стоило мешать перекрестную рифмовку со смежной.
Это почему же?
«Мама спит, она устала…
Ну и я играть не стала!
Я волчка не завожу,
А уселась и сижу.
Не шумят мои игрушки,
Тихо в комнате пустой.
А по маминой подушке
Луч крадется золотой.
И сказала я лучу:
– Я тоже двигаться хочу!
Я бы многого хотела:
Вслух читать и мяч катать…» и т.д.
(Е. Благинина)
Пожалуйста: классика.
Насчет тире – абсолютно каждый случай постановки тире в данном стихо я могу обосновать с приведением нормативов из справочников по правописанию.
«Шарик красочный» - а как же стык К-К? То же и «шарик с блестками»: КСБЛ. Нет, здесь не согласна.
Название у меня было другое, оно было вынесено в название файла, но, видимо, оказалось слишком длинным, и уважаемая Координатор решила просто назвать стихо по первой строчке))
Ответ Рамилю Шерланову
Рамиль, спасибо за отзыв!
Не думаю, что стихо слишком длинное для детей 3+, потому что развитие сюжета автор (то есть Я)))) старался сделать динамичным. Но все дети разные. Кто-то воспримет, кто-то – нет, это уж по жизни так. Трехлетка не поймет – значит, надо прочитать ему через год, и т.д. Не зря же не просто «3», а «3+» (плюс). | | | Многогранное стихотворение, с глубоким смыслом. Его можно перечитывать снова и снова, раздумывая над каждой фразой, каждым образом и интерпретируя для себя... | | Неожиданный финал! Сначала стихо воспринимается так: что вижу - то пою. И лишь
в конце оказывается, что все это ЛГ видит в последние секунды своей жизни... Не
зря ведь говорят, что в такие моменты восприятие может настолько обостриться,
что человек замечает множество обыденных вещей, мимо которых до сих пор
ходил не замечая... | | Михаил, хороший финал у стихО, жизнеутверждающий и оптимистичный.
Однако "прощеное (воскресенье)" пишется с одной Н. | | Как пронзительно!... У меня слезы на глазах...
Наталья, спасибо... | | | Галина, хороший рассказ! Прочитала с удовольствием и с интересом. | | Людмила, отличный новогодний рассказ о чудесном реальном событии - знакомстве с будущим мужем! Написано живо и интересно! И все герои так и встают перед глазами - я их вижу, реально.
А заключительная фраза о совпадении... ой, в жизни они бывают такими удивительными, что специально так ни за что не придумаешь! Сама сталкивалась. У вас совпадение - судьбоносное, не побоюсь этого слова.
А меня поразил в свое время один случай с моей мамой. Она приехала в командировку в другой город, остановилась у знакомых. И вот, когда знакомых не было дома, зазвонил телефон. Мама поднимает трубку (хотя она до этого никогда не подходила к телефону, будучи в гостях): "Алло!" - а там такая пауза... а потом (неуверенно): "Галка, это ты, что ли?"
Оказывается, один ее приятель тоже приехал в этот город (независимо от нее, а ее знакомых он вообще не знал) и решил по телефону-автомату позвонить в гостиницу. Неправильно набрал номер, ошибся на одну цифру - и попал в квартиру означенных знакомых, где мама и ответила))) Это вообще фантастика, опиши этот случай какой-нибудь писатель - раскритикуют в хлам)) | | Зайчика жалко. (( Бедненький, все веселятся, а он даже на балу ждет подвоха от Волка и Лисы, и зачем он вообще на этот страшный бал пошел? Сидел бы себе дома и горя не знал, а тут еще ружье впихнули, да только храбрости оно не прибавляет… Зайчик и пальнуть-то побоится, куда ему… ))
Немного смутило то, что Дед Мороз раздал всем маскарадные костюмы. Обычно он подарки раздает. Но это – людям, детям. А кто знает, как оно там происходит у зверей? )) Понравился нестандартный авторский ход: обычно дети на Новый год надевают костюмы зверей – Волка, Зайца, Лисички… а тут сами звери наряжаются людьми: Заяц – Охотником. Может, эту тему развить и дописать, кем нарядились Лиса, Медведь и Волк? )) Интересно же. И кстати, исходя из этого, можно было бы дописать оптимистичную концовку: например, Лиса – Снегурочка, Волк – Добрый Чародей, Медведь – Мохнатый Теплый Батарей… ))) И они приветили Зайчика, обогрели, успокоили, ненавязчиво и нежно отобрали ружье (во избежание, так сказать) и все вместе подарили ему сладкую морковку.
Еще напишу: прочитала прошлогодние рецензии на страничке автора. Некоторые пишут как бы в упрек автору: «Это заяц, а не щенок!» Естественно. Автор и не утверждает, что заяц является щенком. Тут сравнение: «…когда дрожишь ты, как щенок!» Мне понравилось сравнение, хорошее. И щенок, и зайчик – маленькие, слабые, почему бы и не сравнить? Например: «Не мил тебе рассвет малиновый, когда дрожишь, как лист осиновый…» (экспромт. – А. Солнцева) - никто ведь не станет утверждать, что ЛГ – это осиновый лист.
Раздал наряды Дед Мороз,
В мешке подарочки принёс,
Ёлочку Мороз зажёг.
Все пришли, кто только мог. (Сбой ритма в последних двух строках.)
…Костюм у Зайца классный:
Охотник он прекрасный. (Может, слово «прекрасный» стоит взять в кавычки? ))))
…Ружьё Охотник крепко
Держал в лапчонках цепких. (Вот сомневаюсь, что у зайчика лапки цепкие. Хотя от страха мог и вцепиться. ))) | | Чудесное лиричное стихотворение! Читая его, я как будто возвращаюсь в детство – вспоминаю, как сама мечтала стать феей… ну или, в конце концов, просто Снегурочкой, в голубой шубке, отороченной мехом по подолу и рукавам (я считала, что такая шубка – непременный атрибут всякой приличной Снегурочки). И бабушка таки сшила мне подобное зимнее пальтишко – из ярко-красного драпа, с «леопардовым» искусственным мехом. Не совсем то, однако… ))
Любовь, прошу прощения за лирическое отступление: навеяно Вашим стихотворением, спасибо Вам за него!
Совсем чуть-чуть попридираюсь.
Вот концовка-то. Девочка ведь может играть в фею не во сне, а очень даже наяву, и в детском восприятии Новый год – поистине волшебство, в глазах ребенка и снежинки ярче, и иголки могут быть бирюзовыми и даже вовсе любого цвета. А вот о принце девочка в таком возрасте может лишь мечтать. Возможно, на мой субъективный взгляд, стоило бы переписать концовку в том духе, что, мол, всё наяву, а только принц – в чудесном сне.
Есть повторяющиеся слова: «мишура» в первом и третьем катренах, «ярко – ярким» во втором и четвертом.
По пунктуации.
Как прекрасна красавица - ёлка, (Дефис в данном случае не нужен.)
В зазеркалье мерцают огни (После слова «огни» нужна запятая.)
И снежинки, сверкают так ярко, (А после слова «снежинки» - наоборот, не нужна.)
Будто только что мной зажжены.
…И на лапах пушистых иголки
В бирюзовых раскрашу тонах. (Обычно согласуют по-другому: «раскрасить в бирюзовые тона».)
Я Волшебница Фея сегодня,
Раскидаю вокруг жемчуга,
Ярким сделаю день новогодний,
Чтобы счастьем светились глаза. (Прекрасное четверостишие!)
Оживает чудесная сказка:
Принц примчался на белом коне…
Только вот очень жаль - оказалось, (Здесь некий сбой ритма.)
Всё случилось со мною во сне. | | Михаил, спасибо. Порадовали знанием творчества Владимира Семеновича. Он был - мое всё, почти все его песни знала наизусть. Вам респект.
Однако, как я это вижу, он никогда не искал правду в газетной строчке, а совсем наоборот. Тут у Вас неточность. | | Людмилочка, с наступившим Вас поздравляю! Желаю, чтобы весна в жизни была всегда - не только в декабре! )))
Хотя вот сейчас минус шашнадцать... но скоро апрель))) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
