Рецензии
| Да, Кристина, равнодушие - это хуже жестокости. О том же говорил и Христос: "Вы не горячи и не холодны. О, если бы вы были горячи или холодны!" Т.е. неравнодушный, стремящийся к идеалам (пусть и сомнительным с точки зрения большинства) человек, более импульсивен, неуравновешен и т.д. Таких легче изменить, нежели ничем непоколебимых равнодушных людей. "А ведь равнодушие – это сестра жестокости. И стоит ли удивляться жестокости подростков, если мы, взрослые, подаем им дурной пример равнодушия и фальшивых взаимоотношений?" - хорошо подмеченная связь между равнодушием и жестокостью. Но мне сейчас пришла следующая мысль - если провести параллели между равнодушными родителями и их жестокими детками, то равнодушие можно считать еще большим злом, чем Вы преподнесли, а именно: жестокость - это порождение равнодушия, т.е. его дитя! С уважением, А.К. | | Хороший детский юмор! Точь в точь <как у> постового-милиционера?!! - более литературно. Поэтому, может быть "Точь в точь" убрать, или как-то иначе переделать? | | Аркадий, по-моему первые 2/3 - замечательная выдумка, удачно сложенная в стихо для детей. Но есть некоторая несостыковка с концовкой. Наташи, Оли... - это подчеркивает не только то, что детей много, но и что они из разных семей (коль мн. ч.). А затем - разыщем с бабушкой, подарим маме. По смыслу надо - разыщем с бабушками, подарим мамам. Поэтому я бы рекомендовал тебе подумать над этим стихотворением, к тому же хотелось бы видеть в концовке такого замечательного стихотворения более интересные рифмы, чем "гуляя - сжимая" и более точные, чем "самый - маме". С теплом, Толя | | Детям непременно понравится! Вплоть до последнего четверостишия интригует инкогнито главного героя, а оказывается, что этот храбрец - всего лишь котенок! | | Нормальный юмор. Просто и о жизни. А если данную стихотворную частность о несобранном рюкзаке экстраполировать на остальные проявления жизни, то вполне получится и филосоская мысль. Аркадий, вот тут - "И находить, по звуку..." - нужна ли запятая? С уважением, А.К. | | Интересен переход от исторического (Библейского) сюжета в наше время, где "всё течет, всё изменяется", кроме самого сапиенса - "всяк человек - ложь". Показалось, что по ходу сюжета немножко не явно расставлены акценты на том, что считать "добром", а что "злом". "Блуждать во тьме привычен род людской. И Моисей, конечно, свой найдётся, ... Ну, а народ - заложник лицедеев. На свете нет древнее ремесла, Чем ремесло героев и злодеев…" Выходит, что Моисей не был гласом Бога, а искусно исполнял древнее ремесло, лицедействовал? Кажется, Вы хотели сказать не это. С уважением, А.К. | | Да, всё сказочно преобразится в жизни людей, "в белое если себя облачим", себя... т.е. наши поступки, помышления сердец. Практически полное отсутствие знаков препинания... возможно это продуманный и интересный прием подачи филосовских мыслей. | | А я на стороне гранита! Хороший сюжет придумали и диалог камней легко экстраполируется на нашу жизнь, человеков! С уважением, А.К. | | Ирина, к исполнению стихотворения нет претензий. Смущает (чуть-чуть!) только проскальзывающее в строках некоторое самомнение ЛГ. "когда слова - свободны и легки...где к месту всё и не бывает лишним" - хорошо ли так писать "от себя" (т.е. о себе)? А все остальные чаяния, значение нашей литературной деятельности - полностью разделяю! С уважением, А.К. | | Смысл, образы и переход от внешне созерцаемого во внутренний мир - на высоте. 5 | | Да, веселье веселью рознь! | | Да, я полностью согласен с Вами, Александр! Чтобы быть счастливым, всего-то и нужно - быть кому-то НУЖНЫМ, сделать хоть маленькое, но добро. Показалось, что имеется ма-алюсенькая смысловая неувяза (которая вполне, если хотите, может быть отнесена к непоследовательности ЛГ), а именно: "И, дунув на колбасу (наверно нужна зпт) Туда, за ворота, псу Зашвырил – плевком с оттяжкой." Зачем было сдувать песок с колбасы, если ее затем швырять в негигиенические условия? Тем не менее, 5. С уважением, А.К. | | Есть в этом правда и юмор весьма хорош. Однако поработать малость с текстом не мешало бы. Например, выражение "Развязавшая травлю учёного семья" лучше (субъективно конечно же) было бы заменить на, "Семья ученого, развязавшая на него травлю" или "семья, развязавшая на ученого травлю". С уважением, А.К. | | Николай, получилось спокойное, проникнутое любовь к родному краю стихотворение, что хорошо. Однако 2 строки я, тугодум, не понял. А именно: Лета дни, словно книгу листая, Память время проводит своё. Мне кажется, что здесь какая-то несогласованность падежей. Даже трудно понять, что является подлежащим, "лета" или "память". Успехов во всем хорошем, Толя | | Долго плакал крокодил Так, что выплеснулся Нил: "Слон большой - порвется пасть, если пробовать "объять"! Творческого вдохновения, Толя | | Сергей, думается, если над костром пролетел бы паучок, то это был бы его последний полёт. Поэтому я советую заменить этот фрагмент стихотворения на что-то другое. Субъективно конечно! Можете не обращать на мои комментарии никакого внимания. :) Анатолий | | Хороший юмор! | | Для детей - что надо! | | С добрым утром, Владимир! Хоть 6 единичкам подряд в недавней дате была посвящена целая неделя на ЧХА и они порождали глупые фантазии у многих людей, а тем не менее нашлись трезвые рассудком люди, которые знают как и к Кому обратиться за помощью. Более того, у Вас, Владимир, это вышло очень красиво - откровенно, проникновенно, с прекрасными образами того, что должно быть ценно каждому нормальному человеку. Пускай Вам Бог подарит и хороший день, Толя | | Впечатляет утонченной чувственностью. С удовольствием прочитал, спасибо! |
|
|