Рецензии
| "Автограф" № 12 вышел из печати. Авторские экземпляры разосланы. ---------------- Начата подготовка 13-го выпуска | | Винить бандеров нет причины в том их беда, а не вина - у бога не хватало глины, и он лепил их из говна. | | За що стояли на Майдані? За що людськую кров лили? За те щоб ціни повишали, І знову плакали хохли. За те щоб Крим знов став московським І щоб донбаським став Донбас. За те, щоб долю України Рішав в Європі підарас. | | По поводу всего вышесказанного. "Длинное" и "плохое" - это отнюдь не синонимы. А поскольку мне в этом стихотворении ничто не режет слух и сопутствующие органы восприятия - переделывать здесь что-либо не вижу необходимости. | | Спасибо! | | Спасибо, Ирина! Всех Вам благ! | | Здравствуйте, Светлана! Мощно! Чертовски приятный сюрприз. Буду переваривать...)) После нескольких редактур думал, что уже, так сказать, сбыл эту вещь с рук. Но теперь, вероятно, ещё разок вернусь к ней - подумаю над штрихами к женскому характеру. Равноправной героиней она у меня уже не станет, но - отдельными предложениями - добавить кое-какие штрихи попытаюсь... Спасибо! С теплом и благодарностью, Евгений. | | Хороший рассказ! | | Да писатели, наверное, давно уже выпили содержимое тех флакончиков - а внутрь воды налили, чтобы не было видно...))) | | 1) «И дождь, дождь, этот холодный осенний дождь… Когда у молодой женщины вся квартира уставлена фаллосами, фаллосами, фаллосами… Несколько разноцветных заколок, множество, множество, множество разной женской мелочевки Не кажется Вам, что в каждом предложение есть лишние слова.» Не кажется. Употребление повторов в каждом из приведённых Вами примеров, на мой взгляд, действительно усиливает: в первом случае продолжительность и тоскливую монотонность дождливой погоды, во втором и в третьем случаях – количественную характеристику упоминаемых предметов. Построение моих предложений имеет осмысленную логику, А в приведённой вами, так сказать, пародии – повторы бессмысленны. Любой текст можно тенденциозно гипертрофировать в угоду тому или иному мнению, что Вы в данном случае и продемонстрировали. 2) «И вот ещё что осталось совсем не понятным. Я нашел его лишь на следующий день, когда доставал оттуда свои туфли, собираясь выйти на улицу. Идем дальше по тексту… Мы изредка перезванивались и встречались… А потом вдруг это выпало из нашей жизни примерно на полгода. И тут после рассказа Милы. …Это была наша последняя встреча. Именно после неё я и обнаружил под обувной полкой дневниковый листок, выпавший из сумочки Милы. Простите, так когда же он нашел этот листок?» Вы невнимательно читали текст, Владимир. О последней встрече ЛГ с Милой я упоминаю в середине рассказа для того, чтобы охарактеризовать её отношение к данному персонажу. Цитирую весь кусок: «Любопытно, что она по отношению ко мне испытывала схожие чувства. Я догадывался, конечно же, однако подтверждение этому обнаружил ПОЗДНЕЕ. В нашу - уже по-настоящему - последнюю встречу. В тот день она уронила у меня в прихожей свою сумочку, содержимое которой разлетелось в разные стороны… Губную помаду, кошелёк, ключи от квартиры, телефонную карточку, пудреницу, несколько разноцветных заколок, множество, множество, множество разной женской мелочёвки - всё это я помог Миле собрать с пола… Одного только мы не заметили: сложенного вчетверо тетрадного листка в клеточку, исписанного аккуратным мелким почерком моей подруги. Листок залетел под обувницу. Я нашёл его лишь на следующий день, когда доставал оттуда свои туфли, собираясь выйти на улицу.» То есть, ЛГ в своих воспоминаниях не соблюдает чёткой хронологии, а на короткое время мысленно забегает вперёд. Это вполне естественно для человека, обобщающего своё прошлое в части взаимоотношений с Милой. Далее – как Вы верно заметили – отсыл к окончанию их отношений заканчивается, и продолжается развитие сюжета: «Идем дальше по тексту… Мы изредка перезванивались и встречались… А потом вдруг это выпало из нашей жизни примерно на полгода.» Всё верно. Однако для невнимательных читателей я снова подчёркиваю хронологию развития событий: «Я не стал её останавливать. Я не знал, что ей сказать. …Это была наша последняя встреча. Именно после неё я и обнаружил под обувной полкой дневниковый листок, выпавший из сумочки Милы.» Таким образом, всё благополучно закольцевалось и разъяснилось. Дважды я упомянул о найденном листке: один раз (для характеристики взаимоотношений) в середине рассказа, второй раз (для уточнения хронологии) – в конце. Считаю, этого вполне достаточно. С уважением, Евгений | | Суровая, живая и зримая картинка. Хорошее стихотворение! С теплом, Евгений. | | Сильное стихо. Очень. | | Хорошее стихо. С массой положительных флюидов - Евгений. | | Вы и стихи хорошие пишете, Фёдор. Успехов! | | Ну а, к празднику.:) Так что ещё раз с наступающим... который уже совсем-совсем блиииизко...:) | | Не к празднику будь сказано...:) Но - всё верно! С наступающим Вас, Ленча! Счастья Вам и всяческих успехов! | | Великолепная сказка, Илана. Мои аплодисменты! | | Чудесное стихо, очень понравилось. С уважением, Евгений. | | иногда бывает и хорошо, что мир тесен...:) Хорошее стихо. Всех вам благ, Илана! | | Замечетельная работа. Прочитал с большим интересом. Но, как природный педант, не смогу обойтись без придирки. Вы пишете: "Римляне вынуждены были признать очевидное – оружие варваров намного превосходило римское. Хроники, эпические источники часто упоминают об ужасающих ранах, нанесены варварским скрамасаксом..." Ну что такое скрамасакс? Копроткий полумеч-полунож, всего-то навсего! Технологически римляне, с их неисчерпаемым спектром гладиосов, несомненно превосходили варваров. А вот в плане боевого духа они уступали своему варварскому окружению (примерно так же, как ныне американцы уступают "диким" иракцам и афганцам) . Что же касается приведённыз Вами самых известных из мифологии мечей - уж не знаю, пригодится ли Вам - брошу в Вашу копилку ещё одну легенду: Византийский историк Приск Панийский, встречавшийся с царём гуннов Аттилой, записал услышанную им историю находки «меча Марса». Она такова: некий пастух заметил, что одна из его коров хромает, поранившись чем-то острым; он пошёл по кровавым следам и обнаружил торчавший из земли золотой меч, на который неосторожно наступила корова; выкопав свою находку, пастух явился к Аттиле и рассказал ему обо всём… Аттила взял меч в руки и заявил, что само небо посылает ему знак о том, что он должен завоевать весь мир. С этого дня началось легендарное нашествие гуннов на Византию и Гесперию… А вообще - впечатлён. С наилучшими пожеланиями, Евгений. |
|
|