Рецензии
| Славное стихо. Но "врасплох их..." в концовке - невкусно.
(Звучит: врасплох - меня, тебя, его, её, соседа... но не их). Прости привередливого читателя за щепетильность к звучанию. | | | Ира, Это интересно - и ритм, и образность. Есть огрехи в рифме, но - поправимые. И - случайное наблюдение: рифма ночИ-ключи - в двух стихотворениях подряд, опубликованных в этом Конкурсе. Удачи. Феликс. | | Ника, хотя Вы пригласили в это стихотворение не меня, а А. Сухих, не преминул заглянуть и почитать.
Как бы ни был интересен стих, но почти летальная дозировка "...вшая" (4 в 3-х строфах) - убивает. Избегать "вшей" в стихах (тем более на рифме) - общее место в завещениях, советах и призывах известных мэтров и заинтересованных читателей. Феликс. | | Юлии Чиж и Автору.
Обе вы - славные птицы и, поверьте, я постараюсь охранять вас от лит-браконьеров. А от остальных - храни вас Б-г. Феликс. | | Мне понравилось. И ничего - ни лишнего, ни заумного. По моему ощущению. О критике от уважаемой Натальи: Стоило Вам написать: как глаза твои смотрят (вместо: что глаза твои смотрят), исчезло бы колдовство СЛОВА.
Но не было бы повода - столь тщательно препарировать эту строфу в рецензии, длина которой чрезмерна, в сравнении с рецензируемым стихо. | | | Лев, Тема (заглавие) обязывало, но Вы так точно и лаконично написали, что не прибавить и не отнять. Oбращаясь к Вашему диалогу с В. Морганом, присоединяюсь к вашему обоюдному мнению, основываясь и на собственном опыте. Удачи, Феликс. | | Почти всё трогает, а фрагмент с Вороной, что походкой манекенщицы - по последнему снегу Века... - блестяще.
Что ещё можно почитать из Вашей поэзии ? Феликс. | | Мари, всё удачно, пахнет прохладным ранним утром, водой; шорох камыша в ушах... Сбивает неудачное: "Разучиться на денёк вспоминать, На рыбалке хоть душой отдыхать". Первая часть - вялая, никакая; вторая из неё никак не следует; и рифма коробит. Всё это - в сравнении с чётким ритмом и безупречным построением всего предыдущего.
Феликс. | | Наташа, Удивительно точны образы, и слова, и ритмика всего триптиха.
Ваши стихотворения приятно читать, не останавливаясь, и в любой последовательности. | | | Наташа, Это - отличный вариант не вечную (женскую) тему, назову её "укрощение строптивого". У Вас - цельно и точно. | | | Отличный ракурс (в этой теме), и очень лаконично и точно написано. | | Посыпаю свою седую голову пеплом - за семикратное повторение моего ответа Рецензенту Акселю. Постоянные заторы при работе с Порталом - когда не удаётся отправить, например, Ответ Рецензенту при одном нажатии ОК, время тянется, жизнь проходит мимо... , и для ускорения отправки нажимаешь подряд неск. раз ОК... И тогда срабатывает, и Ответ уходит... После этого, оказывается все нажатия ОК вывели Ответ в Лету рецензий в семикратном кол-ве...
Как удалить 6 из 7-ми, не знаю, поэтому сразу направил по е-почте мой SOS Илье Майзельсу - СРОЧНО удалить лишние экземпляры Ответа или подсказать мне - как сделать это.
Но, увы, помощь ещё не пришла, а бедные читатели Ленты рецензий не могут понять - что произошло: вся Лента за сегодня заполнена моим Ответом ?!.
Ещё раз приношу извинения безвинно огорошенным Читателям Ленты рецензий и Акселю - в первую очередь.
Феликс.
Тут же написал по е-почте | | Уважаемый Аксель ! Благодарю Вас и отвечаю на замечания и вопросы.
На бумаге "поворота" и "Марата" не рифмуются, но при чтении - ритм первых двух строк не спотыкается на рифме "поворота" - "по Марата": в контексте: "когда в трамвае трясся по Марата" (улице).
Меня удивило, что после большого кол-ва географических укоров и уколов (чего стОит напоминание : омуты Бискайского залива не могут находиться в Андалузии, берег которой омывает Средизменое море), -
в конце рецензии Вы вдруг сплохватыватесь, что стихотворение, возможно, не о Малаге и Андалузии (откуда вернулась Н.Ю, которой оно посвящено), а - об Испании. А Вас коробит мой вопрос: "... "хоту" хоть танцуют в Арагоне ?" Странно, что это Вас удивило. Не будучи ни разу в Испании, я задаю этот вопрос, памятуя, что во времена М.И. Глинки - это было. Приходится Вам объяснить: все вопросы в стизотворении - ироничны, о чём, в конце концов, Вы и догадались.
Вы заканчиваете рецензию риторическим вопросом и ответом-же на него: если стихотворение не об Андалузии, а "иронично - об Испании в целом...Тогда молчу"....
Странно, что написав эту рецензию, Вы не удалили её, а направили в Портал - т.е. тысячам авторов-читателей. Поэтому приходится Вам всё разъяснять.
К читателям: У меня складывается впечатление, что некоторые читатели, не дочитав любое стихотворение до конца, с первых 2-4 строк его - сразу начинают писать Рецензию, и читая дальше, энергично пишут замечания и ставят вопросы Автору, а когда дочитывают до конца, то обнаруживают, что многое прояснилось, и кроме одного-двух замечаний (советов), - и писать-то нечего...
НО жалко своё творческое дитя - так складно-ладно написано, так здОрово раскроили автора и его стихо !.. И Рецензия отправляется в Портал !.. Главное - прокукарекать, а дальше... - известно. | | Рецензенту Гостевой
Не от обиды, а справедливости и истины ради - отвечаю на Ваши замечания.
Начну с конца - с Вашей "догадки", что слушатели, читатели и особенно литераторы - читая и слушая стихотворение "Не завидуйте детям Блокады...", видят и слышат недоработанные строки и несогласованность строк в предложении, но - или только хвалят, или МОЛЧАТ.
На мой взгляд: личное дело каждого - хвалить, критиковать или молчать, но это - не вина Автора или Темы.
А теперь - к Вашим конкретным замечаниям: так, Вам не понятно - как это можно завидовать Детям Блокады, если они "и во многом ещё виноваты"... Вы, видимо, не почувствовали, что весь тон этого стихотворения - не шутливый, а горько-ироничный. Не понимаете и горькой иронии в критикуемой 3-й строке 1-й строфы (возможно. из-за стартовой ошибки в отнесении стихотворения к иному жанру), но это - Ваше личное читательское дело.
A propos: посмотрите на дату под этим стихотворением. Когда участникам Блокады (при Собчаке) дали бесплатный проезд в гор. транспорте по всей России, плюс раз в два года - междугородние перемещения на любом виде транспорта, многим другим категориям льготников, и особенно пенсионерам, было обидно. И, как у нас принято, не столько на Думу и Б.Н. Ельцина обратили они свои обиды, сколько на Детей Блокады, - им-то за что ?.. С "монетизацией" льгот - строчка "... что бесплатно мы ездим в метро..." - уже анахронизм. Но накал стихотворения и его суть - вне связи или зависимости от того или иного состава Думы, фамилии президента и т.д.
Далее - Вы ставите мне в вину несогласованность строчек (в частности, - "и в боях ли, от голода павших") в сложно-подчинённом предложении 3-й строфы. Цитирую: "Эта строка плохо согласуется с началом предложения, потому и смысл становится понятным не сразу".
Привожу здесь эту, не сразу понимаемую Вами по смыслу, строфу:
... А вина в том - родителей наших,
Что делились последним теплом,
И в боях ли, от голода павших -
В Ленинграде ли, под Орлом...
Итак, в предложении "вина... родителей наших,... в боях ли, от голода павших..." - в чём Вы узрели несогласованность ? Если Вам не сразу становится понятен смысл этой строфы, - перечитайте и подумайте, но не призывайте, не обязывайте Автора менять по Вашему вкусу и пониманию, успокаивая, что - "не трудно исправить" "недоработанные строки".
Я с уважением и благодарностью отношусь к критическим замечаниям, по некоторым из них - вношу правку в слова, строки, строфы. Но в Вашей рецензии не увидел ничего, кроме желания - не перечитавши, не подумав над прочитанным, спешно врезаться в предполагаемый Вами вежливо молчаливый или хвалебный хор других читателей и слушателей, - чтобы Автор не забронзовел
в любовании своим стихотворением. | | | Все стихи - очень удачные, в лучших традициях настоящих стихов для детей. Без подделки под-детей. Молодец дядя Андрей. | | Леночка ! Вот и пиши лирическую Прозу. Она у тебя отлично получается. Начиная с названия этого эссе, всё очень гармонично.
Восхитительный образ Маши, точность в переживаниях и в развитии отношения к Наставнику. Мазками - но как ёмко и достоверно ! В школьном возрасте я 7 лет учился в муз. школе, играл на фотепьяно, и всю жизнь - люблю и стараюсь чаще слушать музыку (почти в любых её жанрах), плюс дочь моего школьного друга - пианистка, и я бывал на её и др. выступлениях, посему - чудное воспоминание о твоём приобщениик Адаму и с ним к Дебюсси - понимаю сердцем. | | | Леночка, если не рифмуешь, то и не надо. Но если рядом: боли-воли и грудИ - душИ, то очень невкусно. Даже при твоём наслаждении силой воли, что по-своему привлекает. | | Отличный ритм, динамика сюжета, понимание тенниса и индивидуального спорта в целом (имею в виду не-командные виды, а те, где участник сам бьётся за победу). И удивительно точно - это относится именно к Марату Сафину.
Просмотрел мнения других рецензентов и был удивлён, что некооторые не понимают фразу "Лишь звенят раздражённые струны..." - о струнах теннисной ракетки. На месте этих струн - и рецензенты звенели бы раздражённо, вкладываясь в удар мяча, летящего со скоростью и за 200 км в час...
Но странно: нет ссылки на имя и фамилию Автора. Разве в этом Конкурсе так положено ?.. | | | Молодчина, очень ярко написано; мелкие огрехи меркнут, если читать вслух. | | | Решил сверить мнение рецензентки (Елены Текс) со своим, и не разочаровался. И углубился в Ваше творчество. И не хочется выходить из Вашей страницы. Но "труба зовёт"... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
