Что хочет автор. Литературные конкурсы

   очень неплохо. но по большому счеты оценить это адекватно могли бы англоговорящие люди.
   как всего лишь англо-преподающий могу сказать, что звучит.
   хорошо, что сохранили размер!

njarla

[ 21.12.2004 ]

Преподавательница американской литературы из МГУ (американка) оценила. Единственный найденный ей недочет - рифма lips-deeps (не рифмуется).

Юлия Головнёва

[ 23.12.2004 ]

Oh yes, 'lips-deeps' is one more drawback, I have missed it. And I completely agree with Snork, the rhytnm is authentic (except for 'shown')!

Юлия Головнёва

[ 23.12.2004 ]

Rhythm, of course. Metre. A misprint from Miss Print. :)

Snork

[ 25.12.2004 ]

разве есть в (на сей раз) русском языке слово "прподавательНИЦА"? :))))

Валентина Бондаренко

[ 21.12.2004 ]

   Господа! Прежде чем размещать произведение на Конкурс, не мешало бы почитать Положение.
   Если Вы ознакомитесь с ним, то поймете, что Ваше, безусловно, замечательное произведение совершенно не подходит к условиям данного Конкурса.
   У нас есть номинация "Поэтические переводы" во 2-м этапе Второго Международного литературного конкурса "Вся королевская рать". Прошу Вас разместить этот перевод там, где он будет более уместен. С конкурса "ПЕРЕВОДЫ - В ШУТКУ И ВСЕРЬЕЗ". При подведении итогов данного конкурса Ваше произведение учитываться не будет.
   С уважением,
   В.Б.

njarla

[ 21.12.2004 ]

А вам не кажется, что у вас на сайте слишком много правил с очень мутными и пространными текстами ? Я их раза три прочел, прежде чем что-то постить. Произведения сейчас перенесу.

Эдуард Караш

[ 21.12.2004 ]

   Нет, не кажется. Данное Положение написано на чистом русском языке (сам писал!), а в конце его помещён единый для всех конкурсантов подстрочник для 1-го этапа конкурса.
   Кстати, для 2-го этапа Вы можете предложить для перевода русский подстрочник английского оригинала (на e-mail Председателя жюри вместе с первоисточником), думаю, в пределах 16 строк, и не позже 26 декабря с.г.
   Всего доброго, Эдуард.

Юлия Головнёва

[ 23.12.2004 ]

Oh, your fishes are delicious! I mean, the rhyme sounds nice. As for your English, there must be no "on" after the word "playing" - no matter what instrument you use. :) Also: 'shown' makes 1 foot, not 2 (as it is forced to in your poem). It is just the same in metre as 'out' (which is used correctly). Good for you.

Анатолий Берлин

[ 18.03.2005 ]

   Несколько критических замечаний, которые я счёл возможным вынести на обсуждение, мне хотелось вы предварить благодарностью в адрес автора перевода известного стихотворения В. В. Маяковского «А ВЫ МОГЛИ БЫ?» за смелый замысел и его воплощение. Работа, безусловно, выполнена изящно и компетентно. Преступая к настоящей рецензии, я имел целью обратить внимание автора на те неточности, исправление которых, как мне показалось, могло бы благотворно отразиться на конечном звучании этого произведения.

   Теперь, по существу...
   В первой строке первого катрена я бы порекомендовал использовать простое будущее время вместо времени Present Perfect: проще, ближе, пожалуй, к русскому звучанию текста и, при наличии “at once”, несколько точнее грамматически. Я также изменил бы порядок слов, так как предложение, построенное по предлагаемому мною варианту, является более предпочтительным:
   I smashed at once the card of (a) weekday,

   Во второй строке размер нарушен, что нетрудно исправить более изящным:
   when empting paint from out the glass;

   В третьей строке рифма не соблюдена, так что вместо «weekday – jelly», я позволил себе обыграть более близкую по звучанию пару имён существительных: «weekday – halfway» Как один из вариантов строки предлагаю:
   a plate of jelly showed halfway

   Четвёртая строка написана, по-моему, удачно...

   В первой строке второго катрена рекомендую небольшие исправления, не требующие, вероятно, объяснений:
   I read on scales of tin like fishes

   Вторая строка изменений не требует; более того, суть оригинала передана в ней удачно.

   Далее, хочется отметить, что первые шесть строк стихотворения переведены довольно близко к тексту, хотя, некоторая вольность именно в этом месте была бы допустима и даже оправдана: «дословный» перевод зачастую вносит некоторую смысловую «сумятицу», предопределяемую семантическими различиями и особенностями языков. Перевод заключительных строк стихотворения, именно в силу наличия блестящей образности и узнаваемости, хотелось бы сохранить в максимально приближённом к оригиналу виде, чего, к сожалению, не произошло.
   «А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?»
   And could you play the most capricious nocturne on flutes of drainage deeps?

   Итак: AND COULD YOU?

   I smashed at once the card of (a) weekday,
   when empting paint from out the glass;
   a plate of jelly showed halfway
   skew cheekbones of the ocean’s mass.
   I read on scales of tin like fishes
   A brand new call from brand new lips.
   And could you
   play the most capricious
   nocturne
   on flutes of drainage deeps?

   С уважением,
   Анатолий Берлин

Александр Бичерахов

[ 06.04.2005 ]

Спасибо от ВВМ