Произведение |
|
Объем: 43 [ строк ]
|
|
|
|
У ПЕЧКИ |
диплом. Призер Литературного конкурса о конце света: Апокалипсис в душе, в обществе, в мире Номинация: Поэзия Место: 2 Руки пахнут смолкой от еловых бревен. Птичье пенье смолкло. Лишь сорочий гомон, да Карлуша с Карлой, сидя на березе, всё толкуют “Карр” мне об осенней прозе, о свинцовых тучах, о замёрзшей луже... Нет уж, – дома лучше, без ветров и стужи. Лучше сесть у печки с жарким белым боком, чем бродить вдоль речки и её притоков. Пусть грибные грядки спят под первым снегом – в доме всё в порядке, в доме пахнет хлебом. Только вдруг узнала, что взорвали школу. Всё им, гадам, мало нашей крови, что ли? И зачем шахидка, жизни не жалея, с чёрною накидкой в рай спешит скорее?.. Зябко мне у печки. Жаль людей невинных. Оплывают свечки, льется горе ливнем. Вера в фанатизме: До вражды - мгновенье. И сгорают жизни, Как в печи - поленья. Плата - детской кровью. Завтра кто - мишенью? Мир силен любовью. ...Не готов к прощенью.... |
|
|
Copyright: Зоя Соснина, 2012
Свидетельство о публикации №279945 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 02.09.2012 12:13 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Потрясающе!!! Мурашки по телу... Уж нам ли, матерям, бабушкам, не понять, в чём наши сегодняшние катаклизмы?!!! Браво, Зоя! Оценка - 5 | | Спасибо, Фрида. Всего доброго |
|
| | И по стилю, и по смыслу "5" | | Спасибо, дорогие Андрей и Лариса. есть ещё на ЧХА и добрые люди |
|
| | Зоя, стихотворение по-человечески трогает. Но подумайте об усилении концовки. Две последних строки должны бить в душу прямой наводкой, а они никакие. И образ плачущих свечей до того затерт, перечеркивает все стихотворение. Поработайте над стихотворением. Тема обязывает. Оценка 4-. | | спасибо за добрый совет. добавила. но ощущенье начетничества. наверное, уберу. |
|
| | Вера толкает на подвиг во имя? Нужное подчеркнуть. Фанатик сам ли, либо руками другого фанатика нажмет на курок, замкнет провода взрывного устройства, да, что там - отправит ракеты, ВО ИМЯ!!! Без логики, без жалости, без БОГа в душе. ВО ИМЯ ХРИСТА шли походом гроб Господень освобождать: резали, вешали, насиловали. Во имя АЛЛАХА резали, вешали, насиловали. Боги жаждут крови. У Вас этого не прослеживается. Мир силен любовью - согласен. Но "не готов к прощенью" не согласен, нельзя уподобляться носителям зла. Просто нужно жить лучше, сытнее, добрее всем на этой планете, а не кучке подонков с плакатов и обложек. Читается на одном духе, но концом света не обернется, веками длится "война" религий, но как-то сосуществуют ибо призваны нести добро все конфессии. | | Я с Вами спорю, и вдруг, стало страшно. Это может стать началом великой битвы битвы без победителей. 4. | | Спасибо за неравнодушное прочтение. Ваши мысли разделяю. И однм из вариантов концовки были строчки о религиозной вражде, о том, что каждый считает свою религию истиной. Даже у православных есть разные церкви. И в них ходят мои знакомые, каждый из которых зазывает только в свою. Но я отказалась от доклада в стихотворении. Буду думать. Всего доброго. |
|
| | Хорошее, сильное произведение. Хорош переход от пейзажной лирики к выражению гражданской позиции. Использование хорея вкупе с двухтемным содержанием лишь усиливает общее впечатление от стиха. Моя оценка - 5.0 баллов | | Поднята злободневная, драматичная тема террористических актов... Что тут сказать... Хочется отметить мастерство, с которым это передается. Стихотворение можно разбить на 2 части. Мир до взрыва и после. Прекрасен лес, уютен дом, однако уже в повторении согласных звуков «к» и «р», мы видим предвестники наступающей трагедии... Лирическая героиня полна искреннего удивления: за что и почему? Тут видены недостаточное знакомство с темой первой и второй чеченских войн, событий, произошедших в Афганистане, если не ошибаюсь, в 80-х годах двадцатого века, а также догмами мусульманской религии. И... почему же в рай Вы отправили эту шахидку? Тема конца света раскрыта пунктиром, я бы даже сказала, совсем не раскрыта. | | Вам нужен доклад или докторская диссерация? | | Я не отправляла шахидку в рай. Читайте внимательно. Там написано: СТРЕМИТСЯ в рай. Колокол и пушка отливаются из одного металла. Я и стихотворение - не пушка. Колокол бьет тревогу, скорбит о павших. Всего Вам доброго. Спасибо за добрые слова. |
|
| | Уютно так, у печки белёной... А тут вдруг радио с новостями, и уюта как не бывало, и зябко стало сразу... Начало стихотворения, на мой взгляд, гораздо сильнее по рифмам (понравились смолкой/смолкло, брёвен/гомон, боком/притоков, школу/что ли), неординарно, очень хорошо ложится на слух. А вот концовку, тут я соглашусь с Людмилой Некрасовской — надо доработать, тема обязывает. «Мир силен любовью. Не готов к прощенью.» - взаимоисключающие величины, не находите? Впрочем, советы давать не возьмусь: Вы, Зоя, в этом точно не нуждаетесь. Оценка 5 (пять). | | Спасибо, Константин. За умную подсказку плачУ валютой искренней благодарности. |
|
| | Зоя, здравствуйте) Вы подняли в стихотворении очень важную и злободневную тему. Задумка замечательная. Мне показалось несколько затянутой первая часть текста. И слегка недостаточной - вторая, основная по смысловому содержанию. Многое уже отметили до меня. Хотела бы высказать одну мысль: строка "Вера в фанатизме: До вражды - мгновенье." мне думается, звучала бы точнее, если её слегка видоизменить, сместив акцент, так: "Вера ль в фанатизме? До вражды - мгновенье." Это позволило бы читателю более активно включиться в развитие сюжета. Этого ощущения-желания включиться мне немного не хватило во второй части Вашего произведения, поэтому ставлю 4. | | Спасибо за совет. Я подумаю. |
|
| | Зоечка! Душа чистая. Конечно "пять". Просто добавлю: Шахидки подрываются не ради стремления в рай. Дети голодные, работы нет, брат проиграл семью в нарды.... Всё от отчаяния и за деньги или под угрозой убийства близких. | | Спасибо, добрый человек. Удач Вам. |
|
| | Тема на злобу дня. И эту тему можно было отразить сильнее. Эмоциональней. Оценка - 4- |
|
|