Рецензии
| | Стих интересный, но рецензировать трудно. Есть к чему придраться с литературной точки зрения, но хорош сюжет и изложено красиво. Ира, мне почему-то на этом сайте трудно общаться, он какой-то заторможенный. Если бы Вы открыли страничку на stihi.ru, то было бы значительно легче. Там правда уже одна Голубева Ирина есть, можете зарегистрироваться как Ирина Голубева. Тот сайт более живой и общения там больше, и общаться проще. С теплом, Александр. | | | Хороший стих, Настя. Есть в нем та искренность и еще что-то особенное, что отличает поэта от стихосложителя. Если есть нарушения правил стихосложения, то их всегда легко исправить, но если нет главного - воздействия на чувства и эмоции, вызывающего встречное движение души, то это уже не приобретешь. У тебя это есть, c чем и поздравляю. Саша | | | Ир, самая сильная строка в этом стихе - последняя, все остальное хорошо, но в большой мере стандартно. Человеку, в талант которого я не верю, я бы написал более карамельную рецензию, а тебе надо честно или никак (ичего, что я на ТЫ ?). C уважением Саша | | Я в бушующем угаре
День и ночь ловлю огонь.
То КОНЬЯК кипит в бокале
И я пью его ЯК КОНЬ.:)) | | Настя, я не большой любитель писать пародии, но пошутить люблю.
Ваш стих просто умоляет об этом. Если Вы к этому относитесь спокойно, опубликую в своих новых стихах. Если нет - не буду. С самой дружеской улыбкой:
Хоть могилка давно готова
И в кадык мне нацелен ствол,
Не лишила последнего слова.
Боже, что я тогда наплёл!
И тебе пережить такую
Ахинею хватило сил,
Хотя бросились врассыпную
Обелиски с соседних могил.
Неподвластная черным грозам
И чудовищной тряске Земли,
Ты внимала, как под гипнозом,
Что бы губы мои ни плели.
И уже укреплялась надежда,
Что еще, Бог даст, поживу.
Револьвер, такой грозный прежде,
Мне не в рот смотрел, а в траву.
Ах, зачем я убавил прыти!
Ты, очнувшись, достала яд
И ушла, а я сам его выпил:
Жизнь без слушательницы – Ад!
Непростительная беспечность.
Мне теперь приведением выть
Ну зачем ты забрала в вечность
Уши, что так умеют любить? | | | Ах, какой печальный стих. С точки зрения литературного критика (оторым я не являюсь) придраться нЕ к чему. С точки зрения человека эмоционального и сопереживающего скажу одно:взрослые - те же дети только со стажем и любви их лишать не надо, даже в стихах. Тем более, что у такого стиха не может быть автора, который живет без любви. Ирочка, все пройдет и это НАСТРОЕНИЕ тоже. С теплом А.Голодской | | Ир, от такого стиха становится тепло в душе и вспоминается детство.
В одном из моих первых творений были похожие строчки:"Себе кажусь до чертиков счастливым И наплевать на тыщи аксиом И жизнь, как будто, сумасшедший ливень А я бегу по лужам босиком". Спасибо за стих, он прекрасен. Саша | | | Ира, есть в Ваших строчках что-то такое что завораживает и заставляет перечитывать заново. Мне очень понравилось. В этом маленьком произведении много находок, стих прекрасен, хотяконцовка несколько неожиданна. Последняя строчка на мой взгляд несколько упрощена,хотя может быть я и не прав. Я бы сделал последним словом стиха слово "мне". C дружеским теплом моей грешной души Саша | | | Вы сами говорите, что пародия должна отражать и развивать основную идею пародируемого автора. Где же Вы нашли в моем стихе хотя бы намек на стремление к барству, к лени ? Я не успел почитать другие Ваши пародии, но готов предположить, что они все написаны по одному шаблону и я просто "попал под раздачу". Пишу без всякой обиды, обижаться на "это " не имеет смысла. Кстати попахать так как я Вам и всей жизни может не хватить. | | | В таких случаях причину боли надо искать в себе,иначе никакие розы не помогут. Думаю, что это была минутная слабость, все наладится. Настя, а вот этот адрес ver.y@rambler.ru еще действителен? :) | | | А Вы еще и дизайнер? Очень близкая для меня профессия. Я когда от своих дизайнеров хочу получить что-нибудь нестандартное, выключаю все компьютеры и ...Дальше профессиональный секрет. А Вам компьютер сам пошел навстречу, значит надо отвлечься и улыбнуться себе, что впрочем Вы и сделали очень удачно.:) | | | Настя, Вы любите дождь? Это прослеживается в Ваших стихах. Поэзия - это музыка слов.Ваши строчки звучат очень мелодично, несмотря на то, что есть к чему придраться. Не хочется этого делать, потому что общее впечатление от стиха заставляет забыть о таких мелочах, как повторение слова "вдали" в двух последних строчках или несоразмерность некоторых строк. Уровень поэзии не определяется равновесием слога, он определяется степенью эмоционального воздействия на читателя, способностью вызвать встречное движение души. У Вас хорошо это получается. Кстати о дожде. Вы напомнили мне один мой стих, записанный на мобильнике во время сердечного приступа, "Настроение". Сегодня опубликую. С теплом и улыбкой Саша | | С удовольствием читаю Ваши стихи. Они легко находят отклик в душе, легко читаются вслух, легко сопровождаются перебором гитарных струн. С Вами легко, Елка, хотя думаю,что не всем, потому, что не всем доступна глубина. С уважением А. Голодской
P.S. Специально для Вас публикую "Нет сердца..." | | | Мне трудно высказать свое отношение к литературным достоинствам или недостаткам Ваших стихов, но могу сказать, что эмоциональное воздействие на читателя они оказывают очень сильное. В этих восьми строчках просматривается столько чувств и прослушивается столько высоких нот в звучании Ваших душевных струн, что любые замечания по поводу соразмерности строф и т. п. будут просто неуместны. С уважением А. Голодской | | | В каждой строке Вашего стиха скрыта такая энергетика слова, которая заставляет читать и перечитывать заново. Необычность архитектоники стиха и неожиданный вывод в конце являются несомненными достоинствами Вашего произведения. Единственное замечание, с Вашего разрешения: строки "Это глупо, а не подвиг И, порой, ведет в СИЗО" ажутся несколько простоватыми для такого стиха. С уважением |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
