|
| ритм страдает) |
|
| Мне нравится) Здорово пишешь) |
|
| хорошо. |
|
Не обещаю высказываться о каждом стихотворении. Но. Еще ничего
другого не прочитал из твоего. Поэтому скажу: мне нравится. Актуально,
социальщина. читается хорошо, но не хватает образности. И мне не
хватает. И тебе. Было бы круче, обо всем об этом да немного другими
словами. |
|
но мне и это понравилось) кроме двух строчек, потому что я сбивался. но в
целом очень даже!))) |
|
| Мне понравилось. Единственное застопорился на строчке "Сегодня звезды нам надежды дарят луч". Как то на ухо не ложится. Может лучше "Сегодня звезды дарят нам надежды луч"? так правильнее будет, Но автор- хозяин, пусть сам решает) |
|
Вот знаете, Михаил, я вас отлично понимаю. И понимаю о чем вы. Сам об
этом много писал. Только вот и к себе есть такие претензии, и к вам:
голые мысли уже не интересны. Если то, что мы делаем- литература, она
должна быть облачена в некую образную, метафорическую оболочку,
иначе можно сказать: это уже было, слышали, не интересно. |
|
Да вроде бы и пишите не плохо. Вот только над пунктуацией
поработайте. Не плохо, но не о так... Об этом можно было бы написать
интереснее. У вас проскальзывали какие- то зацепки, но... На самом
деле, это детская литература. У самого такая же проблема. Мы,
начинающие авторы, пишем чаще от первого лица, описываем
ситуации субъективно, изначально навязывая читателю свою точку
зрения. А совсем недавно я понял, что большая литература- это жизнь
на бумаге. автор- просто какие- то образы, ситуации, слова и все не
физическое облачает в физическую форму- слова на бумаге. При чем
он просто описывает. То, что видел, то, что придумал. Но ему интересно
не мнение героев, а их поведение, психология, сложности
взаимоотношений, интриги судьбы. По сути автор- наблюдатель,
который просто умеет давать красивую форму тому, что мы видим
каждый день и к чему мы привыкли. |
|
Парочку ошибочек исправьте и будет лучше. Но, в целом неплохо, хотя
мне, если честно, не понравилось. |
|
Ой ой... вот мне даже сказать нечего. Я, конечно, тоже не особо
"праведный"; стихотворец, но все же...
Часто говорили мне, что смысл хорош, и язык своеобразный есть, с
содержанием все в порядке, а вот форма страдает. Не понимал, теперь
понимаю.
Как Вам сказать... Если вы специально все ломаете, что бы не быть в
рамках- похвально. Но если вы делаете это с серьезным лицом...
В целом мне понравилось. Лишь читается трудно и не совсем порой
понятно, о чем Вы говорите.
С Уважением немов. |
|
| Должен признаться, стихотворение написано экспромтом) |
|
Согласен...
Мадера не с заглавной буквы, разве?не суть.
Плотно, понятно, немного уныло, но все же красиво. |
|
Что ж... Забавно...
рассмешило :)
но ведь не все рукописи не тонут?)
самокритичность правит миром) |
|
Хм... хорошо...но к чему этот расказ?
"пробудил в нем жизнь на пороге смерти"- в этом весь смысл?
что ж пусть будет так... А при чем здесь Бабайка? и при чем язычество? |
|
Да, ядовитый Мухомор редко пишет положительные рецензии)))
Что ж, успехов Вам. Вы интересный поэт))) |
|
Вы смотрели фильм "Фонтан"?
Там правда идея фильма не связана с Вашим стихоьворением, но посмотреть его стоит. Но только не один раз. Три- четыре... Конечно, если не понравится- не стоит мучаться...
Спасибо))) |
|
Мне понравилось, прада)))
Но слово СЛИШКОМ в первой строфе как- то не в тему... |
|
| И хорошо что не падает))) |
|
)))
не плохо. очень даже)))
Можно один вопрос?))
Это реальная история?))) |
|
| Я почему то начал думать об имени. Почему то пришло на ум учение о магии имени...))) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
