Рецензии
| Здесь слишком много воды, имею в виду, непривязанных ни к чему подробностей. А героиня? Сначала она слишком подробно сползала с крыши, как обычный человек, потом – ап… и уже внутри квартиры, пройдя сквозь запертую дверь, ну допустим, что йога… А когда выяснилось, что это смерть, то мне вообще стала непонятной фраза «ковёр заглушил мои шаги» - смерть приходит неслышно и невидно. Словом, яркий пример тому, как не надо писать. | | хочется улыбнуться Вам.Так незатейливо о смерти.С таким отношением нестрашно умирать. | | А чем можно наказать её? Лишить 13-ой зарплаты? | | Мне тоже понравилось. Вызывает не просто интерес ума при прочтении, но и смену настроений - это здОрово. | | Спасибо за красивое стихотворение. Взгляд с другой стороны. Никогда об этом не задумывался. | | "Опасаяся" - нет такого слова, "клавиш пластмассу" - грубо... Не звучит. " гримаССа" - одно "с"- Гримаса, "прады чуть-чуть" - опечатка ПраВды, "в строчках-пустышках есть суть..." - в пустышках - нет...... Но у Вас - не пустышка!!!!! Но столько....мусора..... Я остановилась на полпути - посмотрите стихотворение внимательно и дальше. И пишите. Пишите больше- будет легче со временем. Но внимательнее!... Успехов. | | Уважаемый Антон Владимирович, Спасибо за рецензию, учту свои промахи. Но это Ваша первая рецензия по поводу моих произведений, и меня несколько смутило то, что Вы указали, будто ранее писали рецензию на какое-либо другое моё произведение. Возможно, Вы меня с кем-то перепутали. Но, тем не менее, спасибо. | | Здравствуйте! Прочел. Я нечто подобное уже где-то читал... То ли у Лукьяненко, то ли в сборнике "Полдень XXII век"... Этот рассказ Вам лучше удался, чем то произведение, на которое я Вам раньше написал рецензию. Я уже говорил, кажется, что Вам необходимо поправить стиль. Будьте более внимательны и перечитывайте свой текст так, будто не Вы его писали, смотрите "со стороны". Тогда Вы легко устраните огрехи. Не настаиваю, но вот примеры неудачных (на мой крайне субъективный взгляд) выражений и предложений: 1) "...красно-белый сок потёк, каплями срываясь вниз, на тёмную землю, покрытую изумрудно-зелёными кустами с резными листьями". Во-первых, у земляники сок всё-таки красный. Во-вторых, чтобы он "каплями срывался", капли должны быть большими. А если ягода размером с клубнику, то вместе с соком будет и мякоть. В-третьих, на земле листья растут или же они нападали с деревьев? И раз земля покрыта листьями, то ведь не на землю попадает сок? Словом, тут Вы накрутили неживых "красивостей". 2) "Серебристая густая грива перемешивалась с белыми прядками". Получается, что грива у него, как у льва, а "белые прядки" суть нечто отдельное вне гривы. Я бы перестроил предложение, чтобы читатель понял: белые прядки в гриве. За неимением времени не успеваю рассмотреть другие примеры. Теперь о содержании. Интересно, здорово! Мне идея понравилась. Однако вам необходимо пояснить все абзацы: читателю (мне то есть) не ясно, кто где лежит и кто куда смотрит, и вообще что где. Иначе слишком уж много домыслов возникает. С уважением, Антон |
|
|