Моя гостевая книга
 Бурдин Алексей (Дин Бур) [04.06.2006 01:16] |
Здравствуйте, Кирилл. Очень рад, что Вам понравилось "Однажды". Спасибо. В отношении слова "сожегшем"-я пробовал несколько вариантов, но для этакого полупьяного разговора посчитал его наиболее уместным. Атмосфера располагает. Но, может, я и не прав. А, вообще, помещённое в конкурсах можно редактировать? С уважением Дин Бур. |
 Пиитух [ 04.06.2006 05:49 ]... сколько потнимаю, можно. Тем более, что у Вас там еще опечатки есть есть |
| Ольга Тимофеенко [23.05.2006 01:34] |
Кирилл, здравствуйте:) Мне будет интересно Ваше мнение по поводу этого прикольного Критика:) Даю ссылочку - http://www.stihi.ru/author.html?kritiknah |
|
Пиитух [ 23.05.2006 01:56 ] ... "перлы" ловит нормально ... в остальном - не моё до отвращения ... |
| Наири [20.05.2006 14:15] |
Господи, ну дайте же наконец дельный совет, пожалуйста! Ваши отклики меня совсем запугали. С уважением, Наири |
|
Пиитух [ 20.05.2006 18:35 ] ... Наири, что я могу Вам - человеку, занимающемуся литературоведением, посоветовать? Скорее уж Вы должны бы меня поучить. И чем Вы так запуганы? Просто, к Вам ожидания повыше, что, наверное, естественно. |
|
Наири [ 20.05.2006 20:55 ] Работать с литературой, анализировать тексты - это одно, стать автором намного тяжелее. Я знаю, что я пишу, и мне кажется, что стих, в том числе и язык, неплохо передает мою мысль. Выбор каждого словосочетания сознателен, я не пишу того, что продиктовано одной лишь рифмой. Но я могу понять, что стиль, в котором написан "Подъем" не прост для восприятия, и все же я не знаю, что бы могла в нем изменить. А совет Вы, я думаю, мне могли бы дать, ведь если нет критики, то нет и произведения. Я рада любой рецензии, просто Ваша мне осталась неясна: что именно в языке не сработало? Все вместе, или же одно слово, или же смысл потерялся? Спасибо за ответ, Наири |
|
Пиитух [ 20.05.2006 21:08 ] ... это Вы, конечно, правы: анализировать и писать - разные вещи ... имел в виду, скорее, прочтение собственного текста, как чужого ... вот Ваша строка: "Атлас воздуха треплется ветренным срывом". Это значит, что порыв ветра треплет атлас воздуха? Это значит, что ветер откуда-то сорвался - с собрания втров или с обрыва? Или это значит, что атлас воздуха просто треплется, ветренник этакий? "Подъем", я бы сказал, не столько не прост для восприятия, сколько - благодаря языку - тяжеловесен. Наконец, далекому от Вашей профессии человеку я бы никогда не задал этот вопрос (Что с языком делаешь?). У Вас-то, на самом деле, есть интересные вещи в стихах. Но - исходно другой уровень планки, с Вас и спрос иной. |
|
Наири [ 20.05.2006 21:37 ] Свои стихи я обычно "выдерживаю" с полгода, чтобы потом (в большинстве случаев) внести поправки. Этот еще молодой, с месяц ему, вот и не представлялось, что как раз с ветром проблема. Хотя Вы поняли правильно, что треплет что и каким образом. Воздух бывает тугой и синий, как атлас. Знаете, у Мандельштама: "Воздух замешан так же густо, как земля, - Из него нельзя выйти, в него трудно войти." Я подумаю, как мне поступить с ним, со стихом. Благодарю, Наири |
| Татьяна Демидович [18.05.2006 20:18] |
Уважаемый Кирилл!!! Спасибо за внимание и за дельный совет!!!Жаль, что пока исправить не удается.. Техника выдает ошибку ... Бывает такое! Может завтра исправлю :), когда "глюки" закончатся!!! Счастья Вам и весеннего настроения! Татьяна |
|
Пиитух [ 19.05.2006 02:57 ] ... всегда и с удовольствием ... |
| Николай Эс [14.05.2006 20:47] |
Здравствуйте, голосисто-шпористый Вы наш! С удовольствием наблюдаю за Вашим зорким взглядом поиска червячка какого на пропитание. На моей лужайке лапкой пиитушинной гумос не поковыряете? С благодарностью приму самый болючий удар Ваших шпор и клюва ( ну садомазохист я, что поделаешь?!). А то от собственной гениальности гениталии сводит так, что кушать не могу. А кушать очень хочется. |
|
Пиитух [ 14.05.2006 20:58 ] ... да Вы поешьте, поешьте, а то ведь две беды - и гениталии сводит, и желудок сводит ... оно Вам надо? |
|
Николай Эс [ 20.05.2006 09:22 ] Послушаюсь Вашего совета: перекусить-то я перекушу, пожалею свои гениталии. А вот надо мне "оно" или нет - не знаю, т.к. человек любопытен ( я не исключение), а что такое "оно" (читай "гермофродит") знаю только теоретически, а точнее даже - понаслышке. Спасибо за то, что пожалели меня или мои работы! Хотя любопытным грозит то, что Вы вывесили на своей заглавной стенке. |