Здравствуйте, Надежда!

 

Только сейчас прочитала вот это:

 

К сожалению, раньше не удавалось нормально бывать на сайте.

 

Спорить ни о чем не буду. Скажу только, что в Праге за пять дней я прожила целую жизнь, каким бы слащавым Вам это ни показалось, а Вы, судя по Вашим же словам, почитали историю Праги... попутно. Только и всего.

 

Это не обида, это сожаление. Но понимание - вещь неуловимая. Пусть будет.

 

Спасибо за внимание.

 

С уважением и самыми добрыми пожеланиями,

Маша.

Надежда, Вы то хоть получили сборник этот дохленький о временах?

Добрый вечер, Надежда!

Обращаюсь к Вам как к руководителю аналитической группы.

Вы предложили мне перевести наши прения в конструктивное русло - написать мне самому несколько обзоров и выслушать Ваше по ним мнение. Согласен, что полемика под Вашими обзорами не является достойным ответом. Я пришел к такому же выводу, и об этом я писал Игорю. Сожалею, что не представил Вам более убедительные свои доводы в своих обзорах. Поэтому вряд ли после сегодняшнего вечера буду участвовать в полемике, ибо это неконструктивно.

Но, к моему великому сожалению, не могу реализовать Ваше пожелание. Дело в том, что после отсева инд. заявок я словно отравился стихами конкурса, для меня сейчас истинное мучение - заставлять себя открыть ту или иную подборку. Кроме того, у меня есть ряд обязательств перед несколькими издательствами в реале (в том числе и по стихам, которые я тоже должен не просто прочитать), и таковые я должен в ближайшее время выполнить. Есть свои проекты, есть, наконец, работа, на которой мне каждый день приходится производить (именно в этом смысле) тексты, иной раз по несколько десятков страниц.

Есть и другое соображение - мне НЕ хочется писать отрицательные отзывы, я хотел бы написать довольно обоснованные положительные отклики на ряд вещей, которые мне понравились. Но это требует достаточно много времени, ибо не хочу писать поверхностно, лишь бы участвовать в обзорах. Это было бы не слишком правильно по отношению к авторам. То есть к тому времени, как я представлю серьезную работу, поезд скорее всего уйдет. Я думаю, Вы тоже понимаете, что сроки конкурса не совсем способствуют написанию по-настоящему серьезной, вдумчивой, положительно настроенной рецензии - слишком много материала надо на самомо деле поднять проанализировать, переосмыслить... И дело не в том, что я пытаюсь сбросить лишнюю обузу - во-первых, литература - моя любовь. Во-вторых, помимо всего прочего, я получаю немного, и если бы мне (при неимоверной, конечно же, удаче) удалось бы получить приз, объявленный Олегом, - то это было бы огромным подспорьем для моей семьи (у меня двое детей, а работаю пока один, поскольку жена сидит с младшей дочкой). Но вынужден отказаться - потому что хотел бы написать настоящие рецензии, как это делали Волошин, Андреев и другие. Все это я говорю лишь для того, чтобы объяснить Вам, почему я уклоняюсь от деятельности аналитика.

К тому же мне тут И.Глейзер ненавязчиво намекнул на нормы поведения, поэтому я хотел бы предупредить Вас, что, не справляясь с обязанностями аналитика, не считаю возможным более вводить Вас в заблуждение и числиться в составе Вами руководимой группы. Прошу передать это Барри Вершову.

Если Вы посчитате нужным мне лично объявить об этом Барри или в общем форуме, то подчинюсь Вашему решению.

Спасибо за взаимное общение, был очень рад знакомству. Смею надеяться, что почерпнул для себя много полезного из участия в Ваших с друзьями проектах, считаю, что вы все (от Вас до Родионова) проделываете чрезвычайно нужную и полезную работу.

С уважением, Валентин Алексеев.

Здравствуйте, Надежда!

Жду продолжения наших с Вами занятий. Работала над ошибками, которые Вы указали мне. Очень Вам благодарна, т.к. уверена, это пошло мне на пользу. Была бы очень рада, если Вы загляните на мою страничку и прочтете стихотворение "Над рекой", над которым я работала. Смогла ли я справится с Вашим заданием? Всё ли учла? Спасибо Вам заранее.

С уважением, Лена.