Саша, залезла зачем-то в эниклопедию здешнюю. Лёгкая оторопь взяла. От "послужного списка" А. Гракова. С Лексой общаться проще было... Спасибо, Ваше титулованное, за общение с " простым " людом. Ладно, это так, шутю. Не увлекалась детективами. Постараюсь найти что-нибудь в наших магазинах или библиотеках. Интересно же. С теплом - Ирина

Приветствую. Вопрос не в том кто и где наживал себе болезни, приведшие к творчеству. Вопрос в принципе. Я простой Питерский таксист, бывший, сейчас извоз, на дядю горбатиться не буду уже никогда. Мои рецензии есть чистой воды профанация, имиджевая культура свойственная Сетевым ресурсам. Оттого, на крупную прозу взял псевдоним. Сеть одно, печать другое. Как автор я нормален, почти адекватен, но такая ширма как адиозность и неоднозначность мне на руку. Поясню, в своё время ходил по издательствам, ждал, и т.д.. Это - пустое занятие. Кто сказал что проза не комм. жанр, кто так решил? Какого хрена детективизм нынче постален во главу угла? Кто так решил? Фамилия??? Будем разбираться. (шутка) В крупной прозе есть три повести, одна чистый сюрреализм(Нереалистическая проза на конкурс в lib.ru самиздат), другая чистый прозаический стёб "Осень старого бобра". Задал вопрос к адм.(Круж) получил ответ. Всё понятно. Кроме того, пародия на антиутопию "Поздний звонок", не учитывая детектива "Седой каньон". В этих болванках я потерялся, короткая форма позади. Пока, на пустой для извоза январь не свалил на дачу, бадаюсь с поэтами на mp3, такие дела. Я не эрудит, не моргинал, мне проще выставить кулак, как твой "рожён". Кто влезет, будем говорить, разговаривать. Не влез, на всё воля сами знаете кого. Если есть другие вопросы, "мыло" в "шапке". С ув. Сергей

Уважаемый Александр! Спасибо за критику моего рассказа. Проблема только в том, что история эта невымышленная. Тем не менее, я снял рассказ с конкурса на доработку. В скором времени выставлю его новую версию, которая, надеюсь, лучше объяснит суть дела. Ещё раз благодарю за "свежий взгляд"! К.П.