Круглый стол | Еще одни разъяснения по поводу проведения поединков в «Перчатке вызова». Возможно, в Положении об этом проекте не совсем ясно дает представление, как должны проходить поединки. Сначала скажу, что может быть два вида таких поединков. 1. В случае споров или конфликтов между авторами по личным вопросам или по, так сказать, «по теоретическим воззрениям». 2. В случае творческих состязания между авторами. В первом случае каждый из участников отстаивает свои позиции, приводит контрдоводы против возражений другой стороны, и в этом споре могут принимать участие, высказывать свое мнение любой из авторов портала. Во втором случае – при творческих состязаниях – участники размещают свои произведения, и при этом совсем не обязательно затем высказываться относительно достоинств или недостатков произведений друг друга: пусть это останется за авторами портала, которые могут обсуждать произведений участников. Роль судей в этом случае скорее наблюдательная: они оценивают произведения исходя из своих убеждений, прислушиваются к обсуждению, если таковое есть, и затем выносят свой вердикт: победил тот или иной. В случае, если судей несколько, то решение принимается большинством голосов. Сейчас в Перчатке вызова идет поединок в виде творческого состязания между двумя авторами портала. Они разместили свои произведения, авторы портала могут их рецензировать, ругать или хвалить, высказывать мнение присуждения победы тому или иному участнику. И как уже сообщалось, любой автор портала может сделать ставку на победу того или иного участника. Все расчеты проводятся после завершения поединка, так что выиграть можно, не вкладывая заранее каких-либо денег. Сколько помню, на портале было столько несогласных друг с другом, а также с ведущими портала. И сколько говорилось о том, как выдвинуться тем или иным авторам, как привлечь внимание к своему творчеству. Теперь для этого есть все возможности! |
|
|