Круглый стол | Уфф!! Перечёл, таки, по честному всех авторов, которых, действительно оказалось 138... плюс я сам. :-) И вот, что хочу сказать: Идея «задействовать» самих же конкурсантов – просто блестящая идея, но... куда как легко «кликнуть» мышкой и послать на конкурс что-то из уже написанного (или состряпанного) и непросто, ох как непросто, прочесть и оценить труд собратьев по перу (даже без комментариев и обзоров). Конечно, было бы несколько проще работать с материалом, если бы программой было предусмотрено размещение авторов в алфавитном порядке (как это сделано, скажем, на странице протокола посещений). Я уже обращал внимание надлежащих инстанций, что именно здесь, где решается одна из самых трудоёмких задач, такая возможность позволила бы сразу отделить зёрна от плевел и не возвращаться более к работам авторов, разбросанных по всему списку, если уже с прочтением первого катрена становится ясно, что «яйцо тухлое». Что интересно (и ждёт нас впереди), так это то, что со временем количество участников резко упадёт, от чего конкурсы только выиграют. Останутся лишь лучшие - авторы действительно хорошей поэзии, имеющие шанс на призовые места. Многим из тех, кто осознаёт, что не «дотягивает» до «вершин», (если они не рождены критиками) не будет смысла принимать участие в подобных конкурсах и тратить время (много времени) на анализ произведений других авторов безо всякой надежды на собственный успех. Те же авторы, которые проставят места «с кондачка», что будет очевидно, или те, которые, поместив свои работы, пропустят два раза эту необходимую процедуру и останутся вне конкурса, должны быть предупреждены, что их участие в подобных конкурсах становится нежелательным, так как заставляет остальных попусту расходовать свои силы на рассмотрение их произведений. На что я обратил внимание и что подтверждает мою мысль, так это на тот факт, что у меня на страничке в разделе «Мои произведения читали» до сих пор практически отсутствуют фамилии участников конкурса, т.е. они ещё не «впряглись» по-настоящему в чтение произведений других участников. А ведь три недели – срок недолгий. В идеале, я должен буду там увидеть 138 авторов, «взглянувших» хотя бы на одно из моих произведений. Дай-то Б-г! С уважением и пожеланиями успехов, P.S. А у нас, кажется в те же сроки, ещё один такой конкурс ждёт подведения итогов... За работу... |
| Уважаемый Анатолий, на самом деле не обязательно видеть имена авторов в числе читателей. Они могут появиться и под подписью "неизвестный". Скажем, когда я не в отпуске (а неделю назад я таки начал отдыхать от работы), то более 50 процентов дискуссий, обзоров, произведений - читаю не авторизуясь с рабочего доступа (естественно, в свободное время). А уж потом дома: отвечаю, размещаю и т.п. Так что не все так страшно... :) |
| Дорогой Дмитрий, всё бы оно так, но среди 240 «кликов», отражающих интерес читателей (включая «неизвестных» авторов) к моим работам за последние три дня, т.е. с момента начала подведения итогов двух конкурсов, практически нет произведений, представленных именно на эти конкурсы... |
|
|